ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-79148/2019

Дело № А40-33791/18

г. Москва

31 января 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 27 января 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2020 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

 Судьи              В.А.Свиридова,

при ведении протокола              

секретарем судебного заседания ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Систематика» на определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2019 по делу №А40-33791/18 (176-233) судьи Рыбина Д.С.

по иску ООО «Систематика»

к АО «Воентелеком»

о взыскании

встречному иску по иску АО «Воентелеком»

к ООО «Систематика»

о взыскании

при участии:

от ООО «Систематика»

ФИО2 по дов. от 03.12.2019;

от АО «Воентелеком»

ФИО3 по дов. от 18.02.2019;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 15.06.2018 Арбитражный суд города Москвы по настоящему делу удовлетворил исковые требования ООО «Систематика» в полном объеме, удовлетворил встречные исковые требования АО «Воентелеком» в полном объеме, а также в результате произведенного судом на основании ч.5 ст.170 АПК РФ зачета первоначального и встречного исков взыскал с АО «Воентелеком» в пользу ООО «Систематика» 3 399 143 руб. 68 коп. неосновательного обогащения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 996 руб. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 вышеуказанное решение было оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу № А40-33791/2018 отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Ответчик в рамках рассмотрения настоящего дела обратился с заявлением о повороте исполнения решения от 15.06.2018 по настоящему делу со ссылкой на то, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 были отменены и дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением арбитражного суда от 04.10.2019 заявление о повороте исполнения решения от 15.06.2018 удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением, ООО «Систематика» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебном заседании представитель ООО «Систематика» доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить определение суда первой инстанции, поскольку считает его незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. 

Представитель АО «Воентелеком» поддержал определение суда первой инстанции, с доводами апелляционной жалобы не согласен, считает ее необоснованной, просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, а в удовлетворении апелляционной жалобы – отказать, изложил свои доводы. 

Суд апелляционной инстанции, заслушав объяснения заявителей и третьего лица, проверив законность и обоснованность принятого решения в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ, изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, полагает необходимым оставить обжалуемый судебный акт без изменения, основываясь на следующем.

Как следует из материалов дела, отмененный судебный акт – решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 по настоящему делу было полностью исполнено ответчиком платежным поручением от 14.11.2018 № 694 на сумму 3 416 139 руб. 68 коп. на основании исполнительного листа от 19.10.2018 серии ФС № 027731694. 

Учитывая тот факт, что постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу №А40-33791/2018 отменены, дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, суд первой инстанции обоснованно посчитал подлежащим удовлетворению заявление АО «Воентелеком» о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 по настоящему делу путем возврата ответчику того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному судебному акту, а именно 3 416 139 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.325 АПК РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту (поворот исполнения решения суда). 

Согласно ч.2 ст.326 АПК РФ если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции, которое рассматривается в порядке, предусмотренном ст.324 АПК РФ.

При таких данных, апелляционному суду представляется правомерным вывод суда перовой инстанции об удовлетворении заявления о повороте исполнения судебного акта.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких данных, апелляционный суд считает определение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. 

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в порядке ч.4 ст.270 АПК РФ не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.10.2019 по делу №А40-33791/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  В.А. Свиридов 

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.