АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ  600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3690/2023

г. Владимир

10 июля 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  муниципального казенного учреждения «Управление делами администрации  поселка Городищи» (601130, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РОСТ» (142600, 

<

...>, помещ. 7; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) об обязании устранить недостатки.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «РОСТ», Московская область г. Орехово-Зуево, в течение тридцати дней со дня вступления решения в законную силу устранить недостатки выполненных работ по ремонту  фасада здания администрации 

<

...>, а именно  выполнить работы, указанные в локальной смете на сумму 56 874 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РОСТ», Московская область г. Орехово-Зуево, в пользу муниципального казенного учреждения «Управление делами администрации поселка Городищи», Владимирская область Петушинский район п. Городищи, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей  319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Шпагина