АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-22261/2017

10 августа 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-22261/2017  по  иску акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 7709538063, ОГРН 1047796226500) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" (ИНН 6621004810, ОГРН 1036601181055) о взыскании 644 407 руб. 88 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 08 от 06.03.2017 г.

от ответчика: неявка, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

АО "Роскоммунэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ГБУЗ СО "Невьянская  ЦРБ" о взыскании 644 407 руб. 88 коп., из которых: 593 291 руб. 50 коп. – основной долга за поставку электрической энергии, 35 710 руб. 27 коп. – пени за период с 18.02.2017 г. по 27.04.2017 г., 15 406 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 27.04.2017 г.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 793 291 руб. 50 коп. – основного долга, 34 305 руб. 89 коп. – пени за период с 18.02.2017 г. по 27.04.2017 г., 14 558 руб. 93 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2017 г. по 27.04.2017 г.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Так же от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

В судебном заседании истец уточнил исковые требования в связи с частичными оплатами ответчика и просит взыскать с ГБУЗ СО "Невьянская  ЦРБ" 358 485 руб. 41 коп. – основного долга, 80 153 руб. 67 коп. – неустойки, начисленной за период  с 18.01.2017 г. по 28.07.2017 г., с продолжением ее начисления с 29.07.2017 г. по день фактической оплаты долга, 32 782 руб. 16 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.02.2017 г. по 28.07.2017 г. 

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

между ОАО "Роскоммунэнерго" (далее - гарантирующий поставщик) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Свердловской области «Невьянская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ СО "Невьянская НРБ", потребитель) заключен контракт на энергоснабжение № НЭ-00030 (далее - контракт) со сроком действия с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года.

Согласно условиям контракта, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Во исполнение взятых на себя обязательств, в период с января по февраль 2017 года истцом поставлена на объекты энергоснабжения потребителя электрическая энергия в общем количестве 173 393 кВт/ч, что подтверждается копиями ведомостей объемов передачи электроэнергии для потребителей - юридических лиц.

Общая сумма поставленных энергоресурсов составила 1 043 291 руб. 50 коп., однако оплата была произведена не в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения спора, ответчиком были произведены частичные оплаты долга, таким образом, оставшаяся сумма задолженности составила 358 485 руб. 41 коп.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно п. 1, 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик возражений относительно заявленной суммы долга не представил. Кроме того, произведенные оплаты после подачи искового заявления подтверждают признание долга.

С учетом изложенного, требование о взыскании долга подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 358 485 руб. 41 коп.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате поставленного ресурса, истцом начислена неустойка в размере 80 153 руб. 67 коп. за период с 18.01.2017 г. по 28.07.2017 г., с продолжением ее начисления с 29.07.2017 г. по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 29.07.2017 г. г. по день фактической оплаты долга.

Так же истцом заявлено о взыскании с ответчика законных процентов в сумме 32 782 руб. 16 коп. за период с 01.02.2017 г. по 28.07.2017 г. 

В случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 317.1 ГК РФ).

Согласно п. 6.7 контракта,за период пользования денежными средствами Потребитель, на сумму денежного обязательства, оплачивает Гарантирующему поставщику, в порядке, предусмотренном ст. 317.1 Гражданского кодекса РФ, законные проценты, размер которых определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.

Расчет процентов судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области "Невьянская центральная районная больница" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Роскоммунэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 358 485 руб. 41 коп. – основного долга, 80 153 руб. 67 коп. – неустойки, с продолжением ее начисления с 29.07.2017 г. по день фактической оплаты долга, исходя их одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, 32 782 руб. 16 коп. – законных процентов, 15 888 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина