АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)

Дело № А24-3492/2025

г. Петропавловск-Камчатский

18 сентября 2025 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трефиловой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  

«Веста» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления  

коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации  

Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального  

учреждения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 38 291,54 руб., при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 01.06.2024 № 06-24  

(сроком по 31.12.2026), диплом; 

от ответчика: не явились. 

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Веста» 27 471,78 руб. долга, 10 819,76 руб. пеней, 10 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 48 291,54 руб.  

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 27 471,78 руб., начиная с 01.01.2025 по день фактической оплаты долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  

суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.С. Бискуп