АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11400/2019

г. Владивосток

29 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Первая торговая строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 06.11.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью "Аря-Экспорт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 25.09.2018)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: ООО «Алтай»

о взыскании денежных средств в размере 634 481 рублей,

при участии: от истца – ФИО2, доверенность от 10.05.2019 сроком на 3 года, ФИО3, доверенность от 03.07.2019 сроком на 3 года

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Первая торговая строительная компания" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аря-Экспорт" о взыскании денежных средств в размере 634 481 рублей.

Определением суда от 06.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Алтай».

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В порядке статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при неявке ответчика в судебное заседание и при отсутствии с его стороны возражений, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Исследовав собранные по делу доказательства суд установил следующее.

18.06.2018 между ООО «Алтай» (далее - Грузоотправитель) и ООО «Первая торговая строительная компания» (далее - Заказчик) заключен договор услуг по погрузке и отправке лесоматериалов железнодорожным транспортом, согласно п.1.1. которого Грузоотправитель обязуется по заданию Заказчика  оказывать услуги, указанные в п.1.2 договора, а Заказчик обязуется оплатить данные услуги.

Согласно пункту 1.2 договора Грузоотправитель обязуется оказать следующие услуги:  осуществить погрузку в ж/д вагоны лесоматериалов Заказчика, осуществить отправку груженых вагонов в адрес и по направлениям, указанным Заказчиком. Услуги Грузоотправителя считаются оказанными после сдачи вагонов к перевозке представителю ОАО «РЖД» на станции отправления Чуна ВСЖД (923903).

Пунктом 4.1.1 определена стоимость услуг Грузоотправителя в размере 65 000 рублей за один отправленный вагон.

Оплата за оказанные услуги, провозной платы и платы за пользование вагонами осуществляется Заказчиком перечислением денежных средств на расчетный счет Грузоотправителя в течение 3 (трех) банковских дней, или внесением наличных денежных средств в кассу Грузоотправителя.

В рамках исполнения договора ООО «Алтай» выставило ООО «Первая торговая строительная компания» счета №5 от 18.07.2018 за услуги погрузки и перевозки пиломатериала), №7 от 30.07.2018 (за железнодорожный тариф), №8 от 02.08.2018 (за железнодорожный тариф, услуги перевозки), а последний оплатил их платежными поручениями №215 от 18.07.2018 (счет №5 на сумму 412000 рублей), №246 от 30.07.2018 (счет №7 на сумму 196 000 рублей).

По счету №8 истец произвел оплату платежными поручениями №266 от 03.08.2018 (на сумму 300 000 рублей), №321 от 27.08.2018 (на сумму 135 000 рублей), №345 от 12.09.2018 (на сумму 173 000 рублей), всего на сумму 608 000 рублей.

В связи с неисполнением обязательств по транспортировке груза, оплаченных  по счету №8 от 02.08.2018 на общую сумму 608 000 рублей,  истец направил в адрес ООО «Алтай» претензию от 18.10.2018 с требованием возвратить денежные средства.

19.10.2018 ООО «Алтай» направило ООО «Первая торговая строительная компания» гарантийное письмо о возврате денежных средств, с просьбой произвести оплату поставщику ООО «Транспортные Технологии» за сверхнормативный простой вагонов по счету №1763 от 26.09.2018 в размере 128 384 рублей; пополнить единый лицевой счет ООО «Алтай»  на сумму 126 000 рублей для оплаты железнодорожного тарифа, подачу/уборку вагонов, тарифы на груженый рейс за вагоны № 68007814, 68829217,  а также 2 000 рублей для оплаты станционного простоя за вагон ОАО «РЖД»; произвести платеж ИП ФИО4 в размере 4000 рублей за перевес вагонов № 68007814, 68829217, указав на гарантию возврата денежных средств.

В тот же день 19.10.2018 между ООО «Алтай» (далее – первоначальный должник), ООО «Аря Экспорт» (далее – Новый должник) и ООО «Первая торговая строительная компания» (далее – кредитор) заключен Договор №18/10/18 о переводе долга.

Согласно п.1.1. Договора о переводе долга,  Новый должник принимает на себя обязательства Первоначального должника по договору услуг по погрузке и отправке лесоматериалов железнодорожным транспортом №б/н от «18» июня 2018 г. (далее по тексту - Основной договор), заключенному между Первоначальным должником и Кредитором. 

Сумма долга на момент подписания настоящего договора составляет 942 481,00 руб. (Восемьсот семьдесят восемь тысяч рублей 00 копеек), из которых Залоговая сумма долга - 608 000, 00 руб. (Шестьсот восемь тысяч рублей 00 копеек), сумма Транспортировки груза причитающихся уплате по указанному договору - 334 481,00 (Триста тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один рубль 00 копеек). Расшифровка оплат в приложении №1.

Согласно п.1.2 договора Первоначальный должник в момент подписания настоящего договора сторонами передает Новому должнику договор услуг по погрузке и отправке лесоматериалов железнодорожным транспортом №б/н от «18» июня 2018 г. извещая об этом Кредитора, путем направления Акта приема-передачи на электронный адрес Кредитора,

Согласно п.2.1.1 договора Новый должник, взяв обязательства о погашении задолженности Первоначального должника осуществляет отгрузку Груза (согласно предоставленного прайс-листа) Кредитору на сумму 334 481,00 (Триста, тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один рубль 00 копеек).

Согласно п.2.2 договора Залоговая сумма долга - 608 000, 00 руб. (Шестьсот восемь тысяч рублей 00 копеек) будет аннулирована после отправки вагонов № 68007814, 68829217 со станции Чуна ВСЖД (923903)

ООО «Первая торговая строительная компания» на основании гарантийного письма ООО «Алтай» от 19.10.2018 произвела третьим лицам следующие платежи платежными поручениями:

- №390 от 19.10.2018 на сумму 128 384 рублей ООО «Транспортные Технологии», с назначением платежа «Оплата за ООО «Алтай» дог.№155-ТЭ/ТРН-2017 от 14.08.2017 по счету №1763 от 26.09.2018. За сверхнормативный простой вагонов»;

- №391 от 19.10.2018 на сумму 4 000 рублей ИП ФИО4, с назначением платежа «Оплата за ООО «Алтай» договор №2-2017 от 01.04.2017. За взвешивание вагонов»;

- №392 от 19.10.2018 на сумму 21 520 рублей ОАО «РЖД», с назначением платежа «1005207330, 4, Договор 34/СГ/84-15 РЖД. Оплата за ООО «Алтай»»;

- №393 от 19.10.2018 на сумму 1 475 рублей ОАО «РЖД» с назначением платежа «1005207330, 5, Договор 34/СГ/84-15 РЖД. Оплата за ООО «Алтай»»;

- №400 от 23.10.2018 на сумму 8000 рублей ОАО «РЖД» с назначением платежа «1005207330, 4, Договор 34/СГ/84-15 РЖД. Оплата за ООО «Алтай»»;

- №416 от 01.11.2018 на сумму 112 000 рублей ОАО «РЖД» с назначением платежа «1005207330, 4, Договор 34/СГ/84-15 РЖД. Оплата за ООО «Алтай»»;

- №417 от 01.11.2018 на сумму 34 102 рубля ООО «Транспортные Технологии», с назначением платежа «Оплата за ООО «Алтай» дог.№155-ТЭ/ТРН-2017 от 14.08.2017 по счету №1929 от 26.10.2018. За сверхнормативный простой»;  25 000 рублей наличными ИП Ванька.

 08.11.2018 между ООО «Первая торговая строительная компания» (далее – Покупатель) и ООО «Аря-Экспорт» (Поставщик) заключили договор №1, согласно п.1.1 которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить изделия (материалы) именуемые в дальнейшем Товар.

Согласно п.1.2 договора Товар поставляется партиями по заявке Покупателя. Ассортимент товара, объем партии, согласовываются Сторонами в Заявках, конкретный объем партии указывается в товарных накладных, либо Универсальных передаточных документах (УПД).

Срок поставки Товара: в течение десяти дней с даты получения Поставщиком Заявки Покупателя. Датой поставка Товара является дата подписания товарной накладной Покупателем. Заявка предварительно согласовывается с Поставщиком (п.3.3 договора).

Согласно п.6.3 договора стоимость партии товара уплачивается Покупателем: 30% предоплата по счету на каждую партию товара, 70% по факту погрузки и отправки партии товара, за вычетом долга Поставщика перед Покупателем по договору № 18/10/18 о переводе долга от 19 октября 2018г. Размеры вычета согласовываются Сторонами отдельно, либо дополнительными приложениями к данному договору.

ООО «Аря-Экспорт» выставило ООО «Первая торговая строительная компания» счет №3 от 08.11.2018 на сумму 1 005 914 рублей.

Во исполнение пункта 6.3 договора истец платежным поручением №424 от 13.11.2018 ООО «ПТСК» перечислило ООО «Аря-Экспорт» денежные средства в размере 300 000 рублей в качестве предоплаты по счету №3 от 08.11.2018.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора №1 от 08.11.2018 по поставке в адрес  ООО «ПТСК» товара на общую сумму 1 005 914 рублей, истец направил в адрес ответчика претензию от 14.12.2018 с требованием возвратить задолженность на  общую сумму 634 481 рубль, из которой 334 481 рубль – сумма долга по договору о переводе долга №18/10/18 от 19.10.2018 и 300 000 рублей – предоплата в рамках договора поставки №1 от 08.11.2018.

23.05.2019 истец повторно направил претензию в адрес ответчика.

Поскольку претензии остались без ответа, а денежные средства не возвращены ООО «ПТСК» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. 

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно пункту 2.1 договора №18/10/18 о переводе долга от 19.10.2018, Новый должник взяв на себя обязательства о погашении задолженности Первоначального должника, обязался осуществить истцу груз на сумму 334 481 рублей, подтверждая факт отгрузки документально: ТОРГ-12, счет-фактура, универсально-передаточным документом.

Суд, проанализировав условия договора перевода долга, пришел к выводу о соответствии договора требованиям, предусмотренным гл. 24 ГК РФ, сторонами определен предмет договора, основания возникновения денежных обязательств первоначального должника перед кредитором и объем передаваемого долга по обязательству, договор заключен с согласия кредитора. 

Поскольку документов, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по поставке груза истца на сумму 334 481 рубль,  не представлено, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком своих обязательств перед истцом на сумму 334 481 рубль. Требования истца о взыскании задолженности в сумме 334 481 рублей обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Суд, удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, исходит из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 307 ГК в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. 

Представленным истцом в материалы дела платежным поручением №424 от 13.11.2018, подтверждается перечисление денежных средств в размере 300 000 рублей в качестве предоплаты за товар во исполнений пункта 3.3  договора поставки №1 от 08.11.2018.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к обязательствам, вытекающим из договоров поставки, применяются также отдельные положения, предусмотренные нормами о договоре купли-продажи.

В силу положений пункта первого статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Из названной нормы следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты. При этом право выбора способа защиты покупателем не ставится в зависимость от прекращения или непрекращения действия самого договора.

Требование истца о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ связано с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец во исполнение условий договора перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты товара, подлежащего поставке.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по поставке товара в полном объеме и не возвратил денежные средства в размере 300 000 рублей, внесенных в качестве предоплаты за товар,  суд считает возможным удовлетворить требования истца и в указанной части. Общая сумма исковых требований, подлежащих удовлетворению, составляет 634481 рубль.

В соответствии со статьей 110  АПК РФ  судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аря-Экспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Первая торговая строительная компания" 634 481 рубль задолженности, 15 690 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Чугаева И.С.