Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-144266/19

112-1275 

13 сентября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ППС" 117041, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АДМИРАЛА РУДНЕВА, ДОМ 4, ЭТ 6 КАБ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2010, ИНН: 

<

***>

к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" 119027, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АЭРОФЛОТСКАЯ, ДОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2013, ИНН: 

<

***>

о взыскании 2 636 129,64 руб. задолженности по контракту №87/11/16 от 13.12.2016 г.

в заседании приняли участие: от истца  -  ФИО2 по дов. от 09.01.2019

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ППС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" о взыскании 2 636 129,64 руб. задолженности и пени по контракту №87/11/16 от 13.12.2016 г. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились  в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования истца,  подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям. 

Как усматривается из материалов дела,  13 декабря 2016 года между Государственным бюджетным учреждением города Москвы «Жилищник района Внуково» (Заказчик) и ООО «Пож-Проект Сервис» (Исполнитель) на основании  результатов определения Исполнителя способом закупки аукцион в электронной форме, протокол от 30.11.2016 г. № 0373200014216001087, заключили Государственный контракт № 87/11/16 на оказание  услуг по техническому обслуживанию систем ДУ и ППА МКД.

В соответствии с п. 1.1. Контракта, Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по техническому  обслуживанию систем ДУ и ППА МКД в объеме, установленном в Техническом задании, заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Пунктом 2.1. Контракта установлено, что цена Контракта составляет 2 722 856,34 руб.

В соответствии с п.п. 4.2., 4.4, 4.5., 4.6. Контракта, после получения от Исполнителя документов, указанных в настоящей статье Контракта, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку оказанных услуг по Контракту на предмет соответствия их объема, качества требованиям, изложенным в настоящем  Контракте и Техническом задании, и направляет заказным письмом с уведомлением, либо дет нарочно Исполнителю подписанный Заказчиком 1 (один) экземпляр Акта сдачи-приемки   услуг запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг, или мотивированный от принятия результатов оказанных услуг, или акт с перечнем выявленных недостатков и сроком их устранения. 

В случае отказа Заказчика от принятия результатов оказанных услуг в связи с необходимостью устранения  недостатков результатов оказанных услуг Исполнитель обязуется в срок, установленный в акте, составленном Заказчиком, устранить указанные недостатки за свой счет. 

В случае получения от Заказчика, надлежащим образом официально направленного  запроса о предоставлении разъяснений касательно результатов оказанных услуг в отношении оказанных услуг, или мотивированного отказа от принятия результатов оказанных услуг, или акта с перечнем  выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения Исполнитель в те 10 (десяти) рабочих дней обязан предоставить Заказчику запрашиваемые разъяснения в отношении иных услуг или в срок, установленный в указанном акте, содержащем перечень выявленных недостатков, устранить полученные от Заказчика замечания/недостатки и передать Заказчику приведенный в соответствие с предъявленными требованиями/замечаниями комплект отчетной документации, отчет об устранении  недостатков,  выполнении   необходимых доработок,  а также  повторный  подписанный Исполнителем Акт сдачи-приемки оказанных услуг в 2 (двух) экземплярах для принятия Заказчиком оказанных услуг.

В случае если по результатам рассмотрения отчета об устранении недостатков и необходимых доработок, Заказчиком будет принято решение об устранении Исполнителем недостатков в надлежащем порядке и в установленные сроки, а также в случае отсутствия \ Заказчика запросов касательно представления разъяснений в отношении оказанных услуг, Заказчик принимает оказанные услуги и подписывает  2 (два) экземпляра Акта сдачи-приемки услуг, один из которых направляет Исполнителю в порядке, предусмотренном в настоящей статье Контракта.

Подписанный Заказчиком и Исполнителем Акт сдачи-приемки услуг и предъявленный Исполнителем заказчику  счет на оплату Цены Контракта /стоимости этапа услуг являются основанием для оплаты исполнителю  оказанных услуг.

Пунктами 2.5., 2.5.1., 2.5.2., 2.5.3. Контракта, оплата по Контракту осуществляется Заказчиком в следующем порядке: Авансовый платеж не предусмотрен.

Заказчик оплачивает услуги по факту всего объема оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления цены Контракта со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами Акта сдачи-приемки оказанных услуг, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 30 (тридцати) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Оплата по Контракту осуществляется на основании Счета и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер  неустойки (штрафа, пени), подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате Исполнителю по Контракту.

Как следует из материалов дела, исполнитель выполнил и сдал Заказчику указанные работы в полном объеме и в срок, о чем свидетельствуют направленные/подписанные Заказчику Акты сдачи-приемки работ за период с января 1017 года по декабрь 2017 года включительно: Акт сдачи-приемки работ за январь 2017 года, (сумма оплаченных забот - 226 904,70 рубля); акт сдачи-приемки работ за декабрь 2017 года, (сумма неоплаченных работ - 226 904,64 рубля); Акты сдачи-приемки работ за период с февраля 2017 года по ноябрь 2017 года включительно (сумма неоплаченных работ – 2 269 047 руб.),  в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 2 269 047 руб., однако заказчик оплату произвел частично, в связи с чем, сумма задолженности составила 2 269 047 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 2 269 047 руб.   (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 2 269 047 руб. подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 367 082,64 руб.  руб. 

Пунктом 7.3 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных контрактом, заказчик и исполнитель  несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Рассмотрев заявленное требование, суд не усматривает оснований для его удовлетворения, при этом, учитывает положения п. 2.5.3 контракта, согласно которому оплата по контракту осуществляется на основании счета и акта сдачи-приемки оказанных услуг, в котором указывается: сумма, подлежащая оплате в соответствии с условиями заключенного контракта; размер неустойки (штрафа, пени) подлежащий взысканию; основания применения и порядок расчета неустойки (штрафа, пени); итоговая сумма, подлежащая оплате исполнителю по контракту. 

В своих письменных пояснениях, истец пояснил, что счета передавались ответчику вместе со всеми документами, однако сопроводительные письма утеряны. 

Рассмотрев заявленное требование о взыскании неустойки, в суд установил, что оно удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств направления счетов за период с которой начат расчет неустойки не представлено, однако оплата должна производится на основании сета и акта, при этом, п. 2.5.3 не противоречит п. 2.5.2 согласно которому заказчик производит оплату на основании надлежаще оформленного  и подписанного сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, с приложением документов, подтверждающих объем выполненных работ, в течение 30 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг. 

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, поскольку в данном случае материалы дела не содержат доказательств выставления счетов, за указанный период, в связи с чем, невозможно определить период, за который подлежит начислению неустойка, а также сам размер неустойки. 

В свою очередь, отсутствие указанных документов в материалах дела, не позволяет суду проверить представленный в материалы дела расчет и, при необходимости, произвести перерасчет суммы неустойки, в связи с чем, указанное требование удовлетворению не подлежит.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 779,781 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ВНУКОВО" в пользу  ООО "ППС" задолженность в размере 2 269 047 руб. (два миллиона двести шестьдесят девять тысяч сорок семь рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 142,77 руб. (тридцать одна тысяча сто сорок два рубля) 77 коп.

В остальной части исковых требований – отказать.

     Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.М. Шарина