ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-16012/2021-147-120

г. Москва

17 мая  2021 г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.  

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «МАСТЕРБАТЧ СВ» (адрес 108807, г. Москва, поселение Первомайское, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.10.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ООО «ПОЛИМЕРПРОМ» (адрес 347913, 

<

...> , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 10 652,52 евро

при участии:

от заявителя – неявка (уведомлен) 

от ответчика – неявка (уведомлен) 

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «МАСТЕРБАТЧ СВ»  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПОЛИМЕРПРОМ»  о взыскании  неустойки  за период с 26.09.2020 по 29.01.2021г. в размере 1 118,31 Евро.  

Истец и ответчика, в   судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

От Истцом поступило  ходатайство об отказе от требований в части взыскания суммы основного долга в размере 9 534,21 Евро.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Письменный отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что производство по делу в части взыскания суммы основного долга подлежит прекращению в порядке ст. 150 АПК РФ. 

Выслушав объяснения ответчика,  исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи (далее - договор) № 176/Р-2013 от 30.12.2013 г. (копия прилагается), в соответствии с которым Истец обязался поставить суперконцентраты (далее -"товар"), а Ответчик обязался принять и оплатить указанный товар.

Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии поставив Ответчику товар на сумму 10 230 Евро, согласно следующим универсальным передаточным документам (далее -УПД):

-УПД № 5380 от 26.08.2020г. на сумму 705,00 евро

-УПД № 5484 от 31.08.2020г. на сумму 705,00 евро

-УПД № 5591 от 03.09.2020г. на сумму 1 811,00 евро

-УПД № 5655 от 07.09.2020г. на сумму 1 106,00 евро

-УПД № 5806 от 11.09.2020г. на сумму 2 046,00 евро

-УПД № 5872 от 15.09.2020г. на сумму 1 106,00 евро

-УПД № 5938 от 17.09.202()г. на сумму 705,00 евро

-УПД № 6140 от 25.09.2020г. на сумму 2 046,00 евро

В соответствии с п. 5.4 договора оплата за товар производится в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно п. 5.2 Договора, Цена на Товар устанавливается в у.е. (условной единице), которая приравнивается к 1 (одному) Евро. Оплата товара производится в рублях по курсу Евро по отношению к рублю, установленному Банком России на день оплаты счета.

Ответчик поставленный по договору товар принял в полном объеме, претензий по качеству, количеству, срокам поставки не заявлял. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства н требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сумма основного долга погашена Ответчиком в полном объеме  в размере 9 534,21 Евро.

Истец просит взыскать неустойку  в размере 1 118,31 Евро. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 Договора в случае просрочки оплаты за полученный Товара Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Требование о взыскании  неустойки,  суд считает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска подлежит взысканию  в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151,  ст.  4, 110,  167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ст. ст. .309, 310,   ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Производство по делу № А40-16012/2021-147-120  в части взыскания основного долга в размере 9 534,21 Евро – прекратить.          

           Взыскать с ООО «ПОЛИМЕРПРОМ»   в пользу ООО «МАСТЕРБАТЧ СВ»  неустойку  по Договору от 30.12.2013г.  № 176/Р-2013  за период с 26.09.2020г.  по  29.01.2021г. в размере 1 118,31 Евро  в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты долга, а также   расходы по госпошлине в размере 22 628 руб.

          Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна