РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Москва

 

03.10.2024                                                                     Дело № А40-139656/24-110-1018 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2024

Решение в полном объеме изготовлено 03.10.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью  " "ТСК МАГИСТРАЛЬ" (115054, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ, УЛ ДУБИНИНСКАЯ, Д. 35, ПОМЕЩ. 44, КОМ. 2,3,4,5, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью    "АЛЬМАКОРГРУП"( 127576, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛИАНОЗОВО, УЛ ИЛИМСКАЯ, Д. 5, К. 2, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 5 197 355 руб.,

 

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.  от  02.09.2024,

от ответчика- не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью  " "ТСК МАГИСТРАЛЬ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью    "АЛЬМАКОРГРУП"  о взыскании 5 150 000 руб. задолженности по Договору №ППД14/1123/М от 30.11.2023, 47 55 руб. пени.

Ответчик отзыв не представил, в заседание не явился,  спор рассмотрен в его отсутствие на основании ст.ст. 123,  156  АПК РФ,

Заслушав представителя истца,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, 30.11.2023г. между истцом и ответчиком был заключен Договор №ППД14/1123/М (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 26.02.2024г.) в соответствии с которым истец по заданию ответчика обязуется в срок до «31» мая 2024г. выполнить комплекс строительно-монтажных и изыскательных работ при устройстве закрытого перехода под железнодорожными путями МЦД-1 по адресу: 

<

...> в районе д.29, для проектируемой сети наружной дождевой канализации и подземного пешеходного перехода, строящихся в рамках реализации объекта: «Пешеходный переход через МЦД-1 и Дмитровское шоссе в районе д.29». Раздел 5. «Проект организации строительства». Книга 1. Проект организации строительства. Проект шифр: 152-20-ПОС-ТЧ, 152-20-ПМ.ЖД ТОМ 0.14 (69 циклов), (далее - Объект), а ответчик - принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с п.2.1 Договора № ППД14/1123/М (в Редакции Дополнительного соглашения №1 от 26.02.2024г.) цена работ составляет - 8 200 000,00 (Восемь миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% - 1 366 666,67 рублей.

В соответствии с п.3.1 Договора после окончания Работ истец предоставляет ответчику Акт сдачи-приемки выполненных Работ не менее, чем в 2 (двух) экземплярах, а также счет-фактуру.

Ответчик обязан в течении 7 (семи) рабочих дней рассмотреть и, при отсутствии замечаний, подписать направленные истцом документы, либо в тот же срок предоставить мотивированный отказ от приемки Работ.

Согласно п.5.2.2. Договора ответчик обязан своевременно принять и оплатить надлежащим образом выполненные Работы в соответствии с Договором.

Истец указывает, что  Ответчиком были приняты без замечаний выполненные работы и подписаны следующие Акты:

1.         Акт о приемке выполненных Работ (форма №КС-2) №1 от 31.01.2024г.; Справка о стоимости выполненных Работ и затрат (форма №КС-3) №1 от 31.01.2024г.,

2.         Акт о приемке выполненных Работ (форма №КС-2) №2 от 01.04.2024г.; Справка о стоимости выполненных Работ и затрат (форма №КС-3) №2 от 01.04.2024г.,

3.         Акт о приемке выполненных Работ (форма №КС-2) №3 от 20.05.2024г.; Справка о стоимости выполненных Работ и затрат (форма №КС-3) №3 от 20.05.2024г.,

Таким образом, сумма принятых ответчиком в полном объеме, но неоплаченных работ составила - 5 150 000,00 (Пять миллион сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п.5.3.2. истец вправе требовать своевременной оплаты выполненных Работ в соответствии с Разделом 2 Договора.

В соответствии с п. 7.3. Договора подряда № ППД14/1123/М за нарушение сроков оплаты выполненных Работ более, чем на 5 (пять) календарных дней, Заказчик выплачивает Подрядчику пени в размере 0,01% (одна сотая процента) от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более, чем 10% (десять процентов) от суммы Договора.

Истец претензией №2 (исх. №1505-24/147) от 15.05.2024г. просил в срок до 15.05.2024г. произвести оплату выполненных работ на сумму 3 950 000,00 (Три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Данная претензия осталось без ответа со стороны ответчика.

Таким образом,   образовалась задолженность в размере - 5 150 000,00 руб., а так же пени в размере:

-14 335,00 (Четырнадцать тысяч триста тридцать пять) рублей 00 копеек из расчета: период просрочки с 06.02.2024г. по 06.04.2024г. (61 день) *2 350 000,00 (сумма задолженности) 0,01% пени от суммы задолженности;

-20 145,00 (Двадцать тысяч сто сорок пять) рублей 00 копеек из расчета: с период просрочки с 06.04.2024г. по 26.05.2024г. (51 день) *3 950 000,00 (сумма задолженности) 0,01% пени от суммы задолженности;

-12 875,00 (Двенадцать тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек из расчета: с период просрочки с 26.05.2024г. по 17.06.2024г. (25 дней) *5 150 000,00 (сумма задолженности) 0,01% пени от суммы задолженности;

Истец представил расчет пени:

>         период просрочки с 06.02.2024г. по 06.04.2024г.           (61 день) *2 350 000,00 (сумма задолженности) 0,01% = 14 335 руб.

>         период просрочки с 06.04.2024г. по 26.05.2024г.           (51 день) *3 950 000,00 (сумма задолженности) 0,01% = 20 145 руб.

>         период просрочки с 26.06.2024г. по 17.06.2024г.           (25 дней) *5 150 000,00 (сумма задолженности) 0,01% = 12 875 руб.

05.06.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (исх.№1064-24) согласно которой истец повторно потребовал произвести оплату выполненных и принятых ответчиком работ на сумму 3 950 000,00 (Три миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также пени в размере 37 050,00 (Тридцать семь тысяч пятьдесят рублей) 00 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из. п. 1 ст. 746 ГК РФ следует, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, безосновательный односторонний отказ от подписания акта недопустим.

В соответствии с п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000г. № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства не исполнил, работы в срок не оплатил, доказательств погашения задолженности не представил.

При указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью    "АЛЬМАКОРГРУП"(ОГРН: 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  " "ТСК МАГИСТРАЛЬ" (ОГРН: 

<

***>) 5 150 000 руб. задолженности, 46 325 руб. пени, 48 982 руб.  в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко