033/2017-58623(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А34-9396/2016

г. Курган

04 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2017 года.  В полном объёме текст решения изготовлен 04 сентября 2017 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Отделу образования Администрации Юргамышского района Курганской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 24 676 844 руб. 70 коп., 

третье лицо: Государственное казенное учреждение «Управление капитального  строительства Курганской области» (ИНН 

<

***>),  

при участии: от истца: явки нет, извещён надлежащим образом, от ответчика: яки нет, извещён надлежащим образом, от третьего лица: явки нет, извещено надлежащим образом, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (далее  также – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым  заявлением о взыскании с Отдела образования Администрации Юргамышского района  Курганской области (далее также – ответчик) 24 676 844 руб. 70 коп.  

Решением Арбитражного суда Курганской области от 09.08.2017 (резолютивная  часть от 02.08.2017) иск удовлетворён частично. С Отдела образования Администрации  Юргамышского района Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 14 138 286 руб. 13 коп. основного долга.  Также с Общества с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскана  государственная пошлина в размере 36 426 руб. 00 коп.  

Судом при вынесении решения не разрешён вопрос о судебных расходах,  подлежащих распределению между сторонами в связи с проведением по делу  экспертизы.  

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не  обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом, в том числе  

публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Курганской области.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле.  

Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым принять дополнительное  решение.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в  законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и  судебных издержек, связанных с рассмотрение дела арбитражным судом.  

К судебным издержкам, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (статья 106  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле  регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле,  в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Исходя из положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, критерием присуждения судебных расходов при  вынесении решения является вывод арбитражного суда о правомерности или  неправомерности заявленного истцом требования; только удовлетворение  арбитражным судом требования подтверждает правомерность принудительной  реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в  силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и  приводит к необходимости возмещения судебных расходов.  

Учитывая положения статей 101, 106, части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в системе норм арбитражного  процессуального законодательства правила абзаца второго части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применяются ко всем  видам судебных издержек (определение Конституционного Суда Российской  Федерации от 23.12.2014 № 2777-О).  

В ходе рассмотрения вопроса о назначении экспертизы истцом понесены  расходы на проведение судебной экспертизы.  

В подтверждения внесения суммы 115 700 рублей на депозитный счет суда  истцом представлен чек-ордер от 31.01.2017 (том 22, лист дела 66).  

Определением от 08.06.2017 произведена выплата с депозитного счета  Арбитражного суда Курганской области Обществу с ограниченной ответственностью  «Курганстройэкспертиза» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежной суммы в  размере 115 700 рублей, перечисленной ФИО2 за истца  (Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс») по чеку- ордеру от 31.01.2017 за проведение судебной экспертизы.  

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию 86 161 руб. 79 коп. в возмещение судебных издержек на  проведение экспертизы.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

взыскать с Отдела образования Администрации Юргамышского района  Курганской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Стройтехмонтажресурс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 86 161 руб. 79 коп. в возмещение судебных расходов на проведение  экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления решения в полном объёме) через Арбитражный суд Курганской  области.  

Судья Т.Ю. Желейко