АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-95565/23-130-734

г. Москва

31 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023года  

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) Общества с  ограниченной ответственностью "А Групп" (129164, 

<

...>, помещение XXXIV, этаж 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  04.08.2008, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СДС -  Строй" (650066, Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, Притомский  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  30.06.2006, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы долга по договору поставки   № 1/1758/1737 от 09 июля 2020 г. в размере 2 951 088 руб. 02 коп., неустойки в размере  338 837 руб. 22 коп., неустойки по дату фактического исполнения обязательства.  

при участии представителей: от истца – ФИО2 (Паспорт, Доверенность №  190 от 31.12.2022, Диплом); от ответчика – не явился, извещен  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "А Групп" (далее – покупатель,  истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью "СДС - Строй" о взыскании суммы долга по договору  поставки № 1/1758/1737 от 09 июля 2020 г. в размере 2 951 088 руб. 02 коп., неустойки в  размере 338 837 руб. 22 коп., неустойки по дату фактического исполнения  обязательства.  

 Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются  доказательства надлежащего извещения о месте и времени проведения судебного  заседания по правилам ст.123 АПК РФ. Ответчик отзыв не представил, требования не  оспорил.  

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.  

Спор разрешается в отсутствие представителя ответчика с учетом отсутствия  возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного  заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства  

дела по существу 30 мая 2023 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137,  156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству».  

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в  совокупности, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд приходит к  выводу, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из  следующего.  

Как установлено судом, между ООО «А ГРУПП» (Поставщик) и ООО «СДС- Строй» (Покупатель) заключен Договор поставки № 1/1758/1737 от 09.07.2020, согласно  которому Поставщик обязуется передать Покупателю металлопродукцию, а  Покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку металлопродукции в порядке и  сроки, предусмотренные Договором поставки.  

К Договору поставки № 1/1758/1737 от 09.07.2020 Сторонами были заключены  Спецификации:  

Спецификация № ХБАG-041926 от 16.12.2022 г. на сумму 2 939 205,66 руб. (срок  поставки: декабрь 2022 г., условия оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней, с  момента подписания УПД).  

 Спецификация № ХБАG-001254 от 19.01.2023 г. на сумму 11 023,60 руб. (срок  поставки: январь 2023 г., условия оплаты: отсрочка платежа 30 календарных дней, с  момента подписания УПД).  

В декабре 2022 г. и январе 2023 г. Поставщик поставил, а Покупатель принял  металлопродукцию на общую сумму 2 951 088,02 руб., что подтверждается  подписанными с обеих сторон УПД:  

УПД № ХБAG2712-013 от 27.12.2022 на сумму 1 093 855,03 руб. 

УПД № ХБAG2812-036 от 28.12.2022 на сумму 83 916,00 руб.  УПД № ХБAG2812-041 от 28.12.2022 на сумму 780 082,71 руб.  

УПД № ХБAG2812-059 от 28.12.2022 на сумму 285 275,01 руб.  УПД № ХБAG1001-003 от 10.01.2023 на сумму 696 935,67 руб.  УПД № ХБAG2001-045 от 20.01.2023 на сумму 11 023,60 руб.  

Покупателем металлопродукция принята в полном объеме. Претензий  относительно ассортимента, количества и качества поставленной металлопродукции, а  также отсутствия каких-либо документов, в адрес Поставщика от Покупателя не  поступало.  

Поставщик надлежаще исполнил взятые на себя обязательства по Договору  поставки, обязательства же Покупателя не исполнены. Покупателем просрочена оплата  за принятую металлопродукцию в размере 2 951 088 руб. 02 коп.  

22 марта 2023 г. в адрес ООО «СДС-Строй» была направлена претензия № 24 от  20.03.2023 г. с просьбой погасить задолженность в размере 2 951 088 руб. 02 коп., что  подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  80083282043763.  

По правилам ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами  или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не  определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускается.  

Ответчиком доказательств оплаты постановленной продукции в материалы дела  не представлено, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат  удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки. 

В соответствии с п. 2.3. Договора поставки, если Покупатель не произвел оплату  продукции в срок, предусмотренный настоящим договором, либо установленный в  соответствующей спецификации, то обязанность Покупателя по оплате продукции  возникает со следующего календарного дня от даты поставки такой продукции. Под  датой поставки понимается дата товарной накладной/УПД, а в случае отсутствия  товарной накладной/УПД, дата товарно-транспортной (транспортной) накладной.  

Руководствуясь п. 6.2. Договора поставки и Протокола разногласий - за  несвоевременную оплату продукции, Покупатель по требованию Поставщика  уплачивает неустойку в размере 0,1% от подлежащей оплате продукции, за каждый  день просрочки платежа.  

Сумма неустойки составляет 338 837 руб. 22 коп. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным,  соответствующим обстоятельствам настоящего дела.  

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору поставки № 1/1758/1737 от  09.07.2020 г. не погашена, каких-либо мер к погашению образовавшегося долга со  стороны Ответчика не принято.  

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330,  453, 454, 486, 487, 506, 523 ГК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СДС - Строй" (650066,  Кемеровская область - Кузбасс, Кемерово город, Притомский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2006, ИНН:  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "А Групп" (129164,  

<

...>, помещение XXXIV, этаж 10, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008, ИНН: 

<

***>) сумму долга в  размере 2 951 088 (два миллиона девятьсот пятьдесят одна тысяча восемьдесят восемь)  руб. 02 коп., неустойку в размере 338 837 (триста тридцать восемь тысяч восемьсот  тридцать семь) руб. 22 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 2 951 088 руб. 02  коп., начиная с 26.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из 0, 1% за  каждый день просрочки платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины  в размере 39 450 (тридцать девять тысяч четыреста пятьдесят) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия  (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: С.М. Кукина