Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-27843/17-81-259

08 августа 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 01 августа 2017 г.

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи З.В. Битаевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "БАНК РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, 107045, 

<

...>/8, 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 21.07.2003) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»

к ответчикам: 1) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ" (143026, ГОРОД МОСКВА, ТЕРРИТОРИЯ СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА, УЛИЦА НОБЕЛЯ, ДОМ 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 03.12.2008)

 2) ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМИКРОН" (143026, ГОРОД МОСКВА, ТЕРРИТОРИЯ СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА, УЛИЦА НОБЕЛЯ, ДОМ 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 29.12.2008) 

о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.03.2012 в размере 70 312 529, 67 руб., обращении взыскания на заложенное имущество

при участии: согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Банк развития технологий» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения исковых требований,  к ООО «Лаборатория Оптико-электронных приборов» и ООО «Техномикрон»  о солидарном взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата по договору № 

<

***> об открытии кредитной линии «с лимитом выдачи» от 23.12.2010 г. в сумме 70 312 529 (семьдесят миллионов триста двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 67 коп., в том числе: 56 153 868,49 руб. - сумма основного долга; 12 321 946, 89 руб. - сумма просроченных процентов; 1 836 714, 29 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 26.11.2016 г. по 31.05.2017 г и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований ссылается на положения ст. 309, 310, 810-811, 819, 314 ГК РФ.

Уточнения приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Учитывая положения ст. 123,156 АПК РФ, стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного разбирательства. 

Суд, в отсутствие возражений сторон, рассмотрел дело без участия представителей Истца и Ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено,  что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2016  АО  КБ «Банк Развития Технологий» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ (в ред. от 29.12.2014 г.) «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между Коммерческим Банком «Банк Развития Технологий» (Акционер общество) (далее - АО КБ «БРТ», Банк) и ООО «Лаборатория оптико - электронных приборов» (далее - Заемщик) заключен договор 

<

***> об открытии кредитной линии «под лимит задолженности» от 23.12.2010 (далее - Кредитный договор).

В соответствии с п. 1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее 

Согласно п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в размере 59 500 000,00 руб. на срок по 31 декабря 2014 под 11,5%, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить за пользование кредитом начисленные проценты, а также возместить Банку убытки, причиненные неисполнением либо ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.

Банк выдал Заемщику кредит, что подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам.

В дальнейшем дополнительными соглашениями к Кредитному договору вышеуказанные условия предоставления кредитных средств были изменены.

Дополнительным соглашением от 25.11.2015 сторонами было установлено, что Банк предоставляет Заемщику денежные средства в размере 59 500 000,00 руб. под 7,5% годовых, с датой погашения кредита 25.11.2016.

Из пункта 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, связанные с договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

По условиям п. 5.2 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом рассчитываются на базе года в 365 (366) дней за действительное количество календарных дней.

Согласно п. 5.3 Кредитного договора (в ред. дополнительного соглашения от 25.04.2015) первый процентный период по кредиту начинается от даты предоставления кредита и заканчивается в последний день календарного месяца, в котором был предоставлен кредит включительно. Каждый последующий процентный период начинается первым и заканчивается последним днем каждого календарного месяца включительно. Последний процентный период оканчивается в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору: не произвел возврат кредита и уплату начисленных по кредиту процентов.

28.12.2016 г. Банк направил Заёмщику требование о погашении суммы задолженности по Кредитному договору, однако какого-либо ответа, равно как и исполнения обязательств, Банком получено не было.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 9.6 Кредитного договора если Заёмщик не выплачивает в установленный срок какую-либо сумму по Кредитному договору, то Заёмщик обязан с даты, когда такая сумма подлежит уплате, по дату ее фактического платежа включительно, платить проценты с неуплаченной суммы по удвоенной ставке, указанной в п. 5.2 Договора.

Тем же условием Кредитного Договора предусмотрено обязательство Заемщика по уплате пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно представленного Истцом расчета по состоянию на 31.05.2017 г. задолженность Ответчиков перед Банком составляет: 70 312 529 (семьдесят миллионов триста двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 67 коп., в том числе: 56 153 868,49 руб. - сумма основного долга; 12 321 946, 89 руб. - сумма просроченных процентов; 1 836 714, 29 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 26.11.2016 г. по 31.05.2017 г.

Расчет процентов и неустоек судом проверен, в отсутствие контррасчета признан обоснованным.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Банком был заключен с ООО "ТехноМикрон" (далее -Поручитель) договор поручительства № 133/10- КЛВ-П1 от 10.09.2013 (далее - Договор поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и с п. 2.2 Договора поручительства ответственность Поручителя и Заемщика является солидарной.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства поручительство дано на срок 7 лет, со дня подписания Договора поручительства.

Согласно п. 4.2. Договора поручительства Поручитель обязан по первому письменному требованию Банка в течение трёх дней с момента получения указанного требования погасить имеющуюся задолженность Заёмщика перед Банком путем перечисления денежных средств на счета, указанные в требовании.

28.12.2016 г. Банком было направлено Требование Поручителю, которое осталось без ответа.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком (залогодателем) были заключены следующие договоры залога: Договор залога № 

<

***>-ЗИ от 23.12.2010 (далее -Договор залога 1); договор залога исключительных прав № 

<

***>-ЗИП от 12.04.2011 (далее - Договор залога 2).

В соответствии с п. 1.1. Договора залога 1 Банку в залог было передано компьютерная и оргтехника, офисная мебель и оборудование для исследования, указанные в приложении № 1 к Договору залога 1.

В соответствии с п. 1.1. Договора залога 2 Банку в залог было передано: исключительное право на полезную модель "Оптоволоконный измеритель распределения размеров и концентраций наночастиц в жидкостях". Патент № 84562; исключительное право на полезную модель "Устройство измерения распределения размеров и концентраций наночастиц в жидкостях и газах". Патент № 84548; исключительное право на изобретение "Устройство измерения распределения размеров и концентрации наночастиц в жидкостях и газах". Патент № 2370752.

Статья 337 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Статьей 339 ГК РФ установлено, что в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Статья 340 ГК РФ предусматривает, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Статья 341 ГК РФ гласит, что права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Залогодатель был свободен при заключении Договора залога и при определении его условий.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Факт нарушения обязательства, обеспеченного залогами, выражается в наличии задолженности по кредитному договору.

Таким образом, требование Банка об обращении взыскания на заложенное банку имущество в судебном порядке обоснованно и подлежит удовлетворению.

Реализацию заложенного имущества определить путем продажи  с публичных торгов.

Ответчиками иск по существу не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с Ответчиков в пользу Истца.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 809, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛАБОРАТОРИЯ ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННЫХ ПРИБОРОВ" (143026, ГОРОД МОСКВА, ТЕРРИТОРИЯ СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА, УЛИЦА НОБЕЛЯ, ДОМ 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 03.12.2008), ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМИКРОН" (143026, ГОРОД МОСКВА, ТЕРРИТОРИЯ СКОЛКОВО ИННОВАЦИОННОГО ЦЕНТРА, УЛИЦА НОБЕЛЯ, ДОМ 7, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 29.12.2008) в пользу КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "БАНК РАЗВИТИЯ ТЕХНОЛОГИЙ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО, 107045, 

<

...>/8, 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 21.07.2003) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору № 

<

***> об открытии кредитной линии «с лимитом выдачи» от 23.12.2010 г. в сумме 70 312 529 (семьдесят миллионов триста двенадцать тысяч пятьсот двадцать девять) руб. 67 коп., в том числе: 56 153 868,49 руб. - сумма основного долга; 12 321 946, 89 руб. - сумма просроченных процентов; 1 836 714, 29 руб. - сумма неустойки за просроченные проценты за период с 26.11.2016 г. по 31.05.2017 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 212 000 (двести двенадцать тысяч) рублей.

В счет погашения задолженности по договору № 

<

***> об открытии кредитной линии «с лимитом выдачи» от 23.12.2010 г. обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № 

<

***>-ЗИ от 23.12.2010 г., принадлежащие ООО «Лаборатория оптико-электронных приборов»:

 

№

Наименование

Кол-во

Балансовая стоимость тыс. руб.

Залоговая стоимость тыс.

руб.

1

Мультиметр прецизионный 2000/Е Keithiey, инв. № 00000008;

1

43

21.5

2

Ноутбук HP 550 Т5270 C2D 15.4WXGA BV2048Mb DDR2, инв. № 00000001;

1

27

13,5

3

Раб. станция сист. блок Socket 775 Asus P5Q+ мон 1инв. № 00000004;

1

36

18

4

Раб. станция сист. блок Socket 775 Asus P5Q+ мон 2 инв. № 00000005;

1

36

18

5

Раб. станция ст. блок Miditower IN- WIN+монитор+ИБП инв. № 00000011;

1

45

22,5

6

Раб. станция ст. блок Miditower IN- WIN+монитор+ИБП инв. № 00000012;

1

45

22,5

7

Раб. станция сист. блок Е6300 +монитор 19 TFT Acer инв. № 00000003;

1

20

10

8

Сист. бл. Pent Dual-Core Е8400+монитор TFT инв. № 00000010;

1

30

15

9

Твердотельный лазер с диодной накачкой LCS-DTL 317 инв. № 00000002;

1

173

86,5

Установить начальную продажную стоимость в сумме 227 500 (двести двадцать семь тысяч пятьсот) руб. 00 коп.

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов.

В счет погашения задолженности по кредитному договору № 

<

***> об открытии кредитной линии «с лимитом выдачи» от 23.12.2010 г. обратить взыскание на следующее предметы договора залога исключительных прав № 

<

***>-ЗИП от 12.04.2011, принадлежащие ООО «Лаборатория оптико - электронных приборов»:

-исключительное право на полезную модель "Оптоволоконный измеритель распределения размеров и концентраций наночастиц в жидкостях". Патент № 84562;

-исключительное право на полезную модель "Устройство измерения распределения размеров и концентраций наночастиц в жидкостях и газах". Патент № 84548;

-исключительное право на изобретение " Устройство измерения распределения размеров и концентрации наночастиц в жидкостях и газах". Патент № 2370752.

Установить начальную продажную стоимость в сумме 15 130 000 (пятнадцать миллионов сто тридцать тысяч) руб. 

Реализацию имущества осуществить путем продажи с публичных торгов. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья:                                                                                             З.В. Битаева