Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                   Дело А40-135647/23-183-2289

21 ноября 2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 г. 

Полный текст решения изготовлен 21 ноября 2023 г. 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., 

при ведении протокола помощником судьи Гулевской Я.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «МГАО Промжелдортранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения от 15.05.2023 № 773823400002605 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения,

при участии: от заявителя –ФИО1, паспорт, дов. от 13.01.2023 № 05,

от заинтересованного лица – ФИО2, паспорт, дов. от 02.01.2023 № 09/49,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2023 принято к производству заявление АО «МГАО Промжелдортранс» к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по городу Москве и Московской области о признании недействительным решения от 15.05.2023 г. № 773823400002605 о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения.

В судебном заседании рассматривается заявление по существу.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам отзыва на исковое заявление.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит заявленные требования по делу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 15.05.2023 Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области  вынесено решение № 773823400002605 в отношении АО «МГАО Промжелдортранс» о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 15.2 Федерального закона от 29.12.2006  № 255-ФЗ, которым предложено уплатить штраф в размере 5 000 руб.

По мнению заявителя, решение от 15.05.2023 № 773823400002605 не содержит правового обоснования нарушения, не содержит обстоятельств нарушение норм законодательства, послужившие последствием вынесения решения, а также не содержит документов, подтверждающих выявление каких-либо нарушений, фонд не описал в чем выразилась вина организации в совершении правонарушения, не привел обстоятельств совершенного правонарушения (со ссылкой на документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства), не указан предмет недостоверности сведений и документов. В решение фонда имеется только вводная и резолютивная часть с предложением возмещения расходов.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (ч. 2 ст. 198 АПК РФ).

АО «МГАО Промжелдортранс» являет страхователем ОСФР по г. Москве и Московской области с 24.01.2001 по настоящее время.

В целях осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством Филиалом № 2 Отделения Фонда проведена камеральная проверка вышеуказанного страхователя за период с 01.01.2022 по 31.12.2022.

В соответствии с п. 1 ст. 26.18. Закона 125-ФЗ, по камеральной проверке АО «МГАО Промжелдортранс» выставлено требование о представлении сведений и документов от 23.03.2023 №773823400002601, необходимых для проведение проверки.

В соответствии с п. 5 ст. 26.15. Закона 125-ФЗ Отделением Фонда составлен Акт камеральной проверки № 773823400002602 от 06.04.2023.

Согласно вышеуказанному акту, при проведении проверки выплаченных пособий обнаружено, что в нарушение ч.3 ст.6 Закона №255-ФЗ застрахованному лицу, имеющему группу инвалидности пособие по временной нетрудоспособности назначено и выплачено более пяти месяцев в календарном году, т.е. более 150 дней.

На основании акта камеральной проверки 15.05.2023 Фондом вынесено решение №773823400002605 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного законодательством РФ об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а именно, в нарушение п.2 ст. 15.2. Закона № 255-ФЗ в размере 5000 руб.

Фондом вынесено требование от 09.06.2023 № 7738231000001601 об уплате недоимки, по страховым взносам, пеней и штрафов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2023 по делу № А40-135603/23-99-2288 в удовлетворении заявленных требований АО «МГАО Промжелдортранс» о признании недействительным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 15.05.2023 №773823400002604 отказано. 

Суд, исследовав материалы дела, установил, что отсутствуют нарушения составления оспариваемого решения со стороны фонда.

В решении от 15.05.2023 № 773823400002605 указана норма законодательства, нарушенная заявителем и  послужившая последствием вынесения решения. 

Фонд обосновал привлечение страхователя к ответственности совокупностью материалов проверки, на рассмотрение которых заявитель не явился (извещен надлежащим образом).

На основании изложенного, требование заявителя являете необоснованными и не основанными на действующем законодательстве.

На основании ст.ст.41, 65, 110, 167, 170, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО «МГАО Промжелдортранс» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                            Г.Э. Смирнова