АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, 

<

...> 

http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-269/2025

г. Киров

11 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2025 года 

В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2025 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Вихаревой С.М.  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Жуйковой А.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, 

<

...>; почтовый адрес: 610020, Россия, 

<

...>, этаж 4)  

к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Транспортный комитет Кировской области» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, Россия, Кировская область, 

<

...>) о взыскании в сумме 216 799 рублей 07 копеек, установил: 

Кировское областное государственное бюджетное учреждение «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (далее по тексту - КОГБУ «ЦСРИРиСУ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) к Кировскому областному государственному бюджетному учреждению «Транспортный комитет Кировской области» (далее по тексту - КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 216 799 рублей 07 копеек.  

Уточнения приняты судом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.  

11.03.2021 между КОГБУ «ЦСРИРиСУ» и КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области» заключен договор № 2672 безвозмездного пользования объекта нежилого назначения расположенного по адресу: 

<

...> общей площадью 184,8 кв.м, кадастровый номер 43:40:000132:1341.  

Имущество, указанное в пункте 1.2 договора № 2672, передано 11.03.2021 по акту приема передачи.  

Обязанность по несению коммунальных услуг возложена на ответчика. 

Согласно пунктам 4.1 и 4.2 договора № 2672 на следующий день после окончания срока действия договора КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области» обязан осуществить передачу имущества, указанного в пункте 1.2 договора № 2672. Помещения считаются переданными от КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области» к КОГБУ «ЦСРИРиСУ» с момента подписания акта приема-передачи.  

Помещения не были переданы, ответчик продолжал использование помещений в своей деятельности до заключения 11.06.2024 договора № 003 безвозмездного  

пользования государственным имуществом, коммунальные затраты в соответствии с пунктом 3.3 договора № 2672 не возмещены в период с 11.03.2024 по 10.06.2024.  

Коммунальные затраты по содержанию помещений, используемых в своих целях КОГБУ «Транспортный комитет Кировской области», составили за указанный период 216 799 рублей 07 копеек согласно приведенному расчету задолженности.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия. 

В установленный срок требования истца не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд.  

Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.  

В силу статьи 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.  

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 настоящего Кодекса.  

В соответствии со статьей 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчиком после прекращения срока действия договора и до заключения нового договора помещения не освобождены и не возвращены, обязанность по уплате коммунальных платежей за период с 11.03.2024 по 10.06.2024 не исполнена. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.  

Расчет задолженности проверен судом, признан правильным, ответчиком не оспорен.  

Доказательств, подтверждающих уплату указанной суммы задолженности, ответчиком в материалы дела не представлено.  

Суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела документы и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что требования истца заявлено им обоснованно и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы возлагаются на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить. 

Взыскать с Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Транспортный комитет Кировской области» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610033, Россия, Кировская область  

<

...>) в пользу Кировского областного государственного бюджетного учреждения «Центр стратегического развития информационных ресурсов и систем управления» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 610020, Россия, Кировская область,  

<

...>; почтовый адрес: 610020, Россия, 

<

...>, этаж 4) задолженность в сумме 216 799 (двести шестнадцать тысяч семьсот девяносто девять) рублей 07 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 840 (пятнадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 00 копеек.  

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 057 (двадцать девять тысяч пятьдесят семь) рублей 00 копеек.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины. 

Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, установленном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.  

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.М. Вихарева