ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А08-10690/2023

г. Воронеж

27 июня 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2024 года

Постановление в полном объеме изготовлено 27 июня 2024 года

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,

 

ФИО3,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бутыриной Е.А.,

 

при участии:                     

от акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» - представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «УК АСПЕКТ» -  представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК АСПЕКТ» на решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.02.2024 по делу № А08-10690/2023 по иску акционерного общества «Белгородская сбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК АСПЕКТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 353 721,21 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Белгородэнергосбыт» (далее - истец, АО «Белгородэнергосбыт») с уточнением предмета иска, принятым судом согласно ст. 49 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Аспект» (далее - ответчик, ООО «УК «Аспект») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 28.02.2022 № 5281455 за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в сумме 353 721, 21 руб.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.02.2024 иск АО  «Белгородская сбытовая компания» удовлетворен. Взысканы с ООО «УК АСПЕКТ» в пользу АО  «Белгородская сбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения от 28.02.2022 № 5281455 за период с 01.03.2023 по 31.03.2023  в сумме 353 721, 21 руб. и судебные расходы по госпошлине в сумме 10 474 руб. Заявление ООО «УК АСПЕКТ» о представлении рассрочки  судебного акта в части основного долга удовлетворено. Предоставлена ООО «УК АСПЕКТ» рассрочка исполнения решения суда сроком на 3 месяца с оплатой равными ежемесячными платежами взысканной суммы в размере  117  907, 07 руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом,  ООО «УК АСПЕКТ» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.02.2024, в связи с чем просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. 

В настоящее судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции стороны не обеспечили явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного акта в связи со следующим.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.02.2020 между АО «Белгородэнергосбыт» (поставщик) и ООО «УК Аспект» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5281455, по условиям которого (п. 1.1) поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии покупателю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а покупатель обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных договором.

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены в п. 7.3 договора, в соответствии с которым оплата за электрическую энергию производится покупателем в соответствии с требованиями, предусмотренными действующим законодательством для исполнителей коммунальных услуг, путем перечисления денежных средств в течение 5-ти дней с момента поступления от потребителей на расчетный счет покупателя. Окончательный расчет производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В п. 10.1 договора стороны определили, что договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на отношения, фактически сложившиеся между сторонами с 01.02.2020, действует до 31.12.2020 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений).

ООО "УК Аспект" обязанность по оплате потребленной в период с 01.01.2023 по 31.01.2023 электрической энергии в полном объеме и в установленный срок не исполнило.

Претензия поставщика оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на наличие у ответчика долга за период с 01.01.2023 по 31.01.2023, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике").

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения по оказанию коммунальных услуг в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (п. 10 ч. 1 ст. 4, ст. 8 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика также распространяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из ч.ч. 1, 2, 12, 15 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, п. 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме.

В соответствии с подп. "л" п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, содержание общего имущества включает в себя приобретение холодной, горячей воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества, отведение сточных бытовых вод в целях содержания общего имущества.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией, последняя становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Обязанность управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, а также приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды, предусмотрена п. 31 Правил № 354, п. 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами № 124.

ООО «УК Аспект», выбранное собственниками помещений в многоквартирных домах в качестве управляющей организации, заключившее с поставщиком (истцом) договор энергоснабжения в целях приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирных домах, как исполнитель коммунальных услуг, обязано производить оплату истцу за электрическую энергию, поставленную на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в его управлении.

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, и подлежащего оплате исполнителем, определяется в соответствии с п. 21(1) Правил № 124.

При этом в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме, определенного за расчетный период (расчетный месяц) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В случае непредставления потребителями показаний ИПУ либо выхода их из строя расчет размера платы за потребленную электроэнергию осуществляется по нормативам потребления коммунальных услуг в порядке, предусмотренном п. п. 59, 60 Правил № 354.

В соответствии с подп. "а" п. 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Пунктом 5 Основных № 442 определено, что поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Согласно подп. "б(1)" п. 22 Правил № 124 стоимость коммунального ресурса, используемого в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, рассчитывается с использованием цен (тарифов), установленных для населения.

Расчетный период для оплаты коммунального ресурса принимается равным одному календарному месяцу (подп. "е" п. 17 Правил № 124).

В силу п. 81 Основных положений № 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Аналогичный срок оплаты установлен п. 7.3 договора энергоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки АО «Белгородэнергосбыт» в марте 2023 года в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ООО «УК Аспект», электрической энергии, в том числе на содержание общего имущества, подтверждается материалами дела, и ООО «УК Аспект» не оспаривался.

Расчет потребленной на общедомовые нужды электрической энергии за март 2023 года произведен поставщиком в соответствии с п. 44 Правил № 354 исходя из объема электроэнергии, определенного по общедомовым приборам учета, за минусом объемов электроэнергии, определенных по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в жилых и нежилых помещениях (подключенных после общедомового прибора учета электроэнергии).

Количество и стоимость поставленной электрической энергии подтверждаются ведомостью электропотребления за март 2023 года и УПД 52814550323.

При изложенных обстоятельствах иск правомерно удовлетворен.

Ответчиком заявлено ходатайство о рассрочке исполнения решения суда на 3 месяца с оплатой, взысканной решением суда суммы равными платежами. 

В обоснование своего заявления ответчик указал на то, что у ответчика также имеется кредиторская задолженность перед другими контрагентами и единовременное взыскание с ответчика всей суммы задолженности сделает невозможным нормальную работу ООО «УК «Аспект» и предоставление коммунальных и жилищных услуг собственникам на неопределенный срок, так как все денежные средства, поступающие от собственников помещений, будут идти исключительно на погашение задолженности и не смогут быть использованы даже для проведения срочных аварийных работ.   

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. 

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 № 467-О, процессуальный закон не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. 

Разрешение вопроса об отсрочке исполнения судебного акта с учетом установленных фактических обстоятельств и оценки представленных доказательств по правилам ст. 71 АПК РФ является прерогативой суда, принявшего решение, о рассрочке которого просит должник. 

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. 

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. 

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок. 

Суд области, оценив фактические обстоятельства дела и представленные ответчиком документы, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая отсутствие в данный момент у ответчика (должника) возможности исполнить обязательство перед истцом одновременно ввиду отсутствия денежных средств, учитывая специфику деятельности ООО «УК Аспект», а также, принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны, принимаются меры для погашения задолженности, пришел к правомерному выводу о наличии уважительных причин, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда в настоящее время, удовлетворив заявление ответчика и предоставив ответчику рассрочку исполнения судебного акта - настоящего решения суда - на 3 месяца с ежемесячным внесением равных платежей в счет погашения взысканной судом суммы задолженности. 

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления № 50, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. 

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, правомерно взыскана с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что расчет, представленный истцом, составлен без учета отрицательной разницы объемов коммунального ресурса на ОДН в отношении многоквартирных домов за указанный период времени, подлежит отклонению как документально необоснованный и неподтвержденный материалами дела.

Доказательств наличия отрицательных показаний приборов учета, опровергающих составленный истцом расчет, не имеется. 

Расчет потребленной на общедомовые нужды электрической энергии за март 2023 года проверен судом области, правомерно признан соответствующим Правилам № 354.

Факт поставки электроэнергии в спорном периоде, а также размер задолженности, подтверждаются представленными в материалы дела показаниями индивидуальных и общедомового приборов учета.

В свою очередь, доказательств, подтверждающих наличие в спорный период иных показаний ИПУ и ОДПУ, в материалы дела ответчиком не представлено, как и не представлено сведений о том, что в спорный период времени истцом ответчику электрическая энергия фактически не поставлялась.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно отказано в предоставлении рассрочки исполнения судебного акта апелляционным судом отклоняется как несостоятельный. 

Из содержания обжалуемого решения следует, что заявление ООО «УК АСПЕКТ» о представлении рассрочки  судебного акта в части основного долга удовлетворено. Предоставлена ООО «УК АСПЕКТ» рассрочка исполнения решения суда сроком на 3 месяца с оплатой равными ежемесячными платежами взысканной суммы в размере  117  907, 07 руб.  

При этом, суд апелляционной инстанции учитывает, что согласно письменным пояснениям истца, содержащимся в отзыве на апелляционную жалобу, в настоящее время сумма долга полностью погашена. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права, ссылка на которые в судебном акте приведена.

Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения Арбитражного суда Белгородской области от 23.02.2024 не имеется.

Государственная пошлина в сумме 3 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя. 

Руководствуясь ст. ст. 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Белгородской области от 23.02.2024 по делу № А08-10690/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «УК АСПЕКТ» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья 

 

ФИО1 

       Судьи       

 

Е.В. Маховая

 

ФИО3