Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2645/2023

11 июля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  05 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июля 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Карманова Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (196247, город Санкт-Петербург, Конституции площадь, дом 3, литер А, помещение 16Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (107078, 

<

...> Д. 10, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 972 801 руб. 16 коп.,

при участии

- от истца: ФИО2, дов. от 28.02.2023 (посредством веб-конференции);

- от ответчика: ФИО3, дов. от 21.04.2023;

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее  - ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – Ответчик, АО «СОГАЗ») о взыскании 972 801 руб. 16 коп.

Определением суда от 13.01.2023 исковое заявление принято к производству.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 714 029 руб. 36 коп., 227 780 руб. 37 коп. неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом заявленные Истцом изменения исковых требований принимаются в порядке ст. 49 АПК РФ, поскольку они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Ответчик ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного разбирательства, перечислены в статье 158 АПК РФ. В частности, в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе, при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Нормы статьи 158 АПК РФ предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное разбирательство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Ответчика об отложении судебного заседания в связи с отсутствием обстоятельств, препятствующих рассмотрению  иска.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «МРСК Северо-Запада» (Страхователь, Общество) и акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (Страховщик») заключен Договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» от 21.01.2021 № 0621 РТ 000004 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Страховщик обязался за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Страховая премия по Договору, составляет 106 300 000 руб. 00 коп. (пункт 5.1 Договора). 

Общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик  обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, установлена в пункте 4.1.1 Договора и составляет сумму в размере  57 878 009 156 руб. 00 коп.

Пунктом 6.2 Договора установлен период страхования: с 00 часов 00 минут 01 января 2021 года по 24 часа 00 минут 31 декабря 2023 года. 

В филиале в Республике Коми ПАО «Россети Северо-Запад» произошло аварийное отключение ВЛ-35 кВ СП-66 отпайка на ПС-35 кВ «Трош» в результате неблагоприятных погодных явлений (далее – Событие).

Страхователь считает, что данное Событие является страховым случаем в соответствии с  условиями Договора.

Договор страхования предусматривает обязанность Страховщика по требованию Страхователя осуществлять выплаты. Также Договором предусмотрен порядок определения размера страховой выплаты и документы, на основании которых устанавливается стоимость страхового возмещения. 

По данному Событию Страхователем подано заявление о выплате страхового возмещения в сумме 739 878 руб. 35 коп.

Посчитав отказ от выплаты необоснованным, Истцом в адрес Ответчика была направлена соответствующая претензия, которая осталась без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Заключенный сторонами Договор отвечает данным требованиям.

В силу пункта 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015- 1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования).

В силу пункта 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п. 2.1. Договора, объектом страхования являются не противоречащие законодательству Российской Федерации имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием, распоряжением имуществом, принадлежащим Страхователю на праве собственности и/или ином законном основании и/или в сохранении которого Страхователь имеет законный интерес.

Согласно пункту 3.1 Договора, страховым случаем признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого воздействия, обладающего признаками вероятности и случайности его наступления, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в пункте 3.4 настоящего Договора.

Согласно п.7.1.3 Договора, Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого заявления обязан рассмотреть представленные Страхователем документы и отправить Страхователю официальное решение о признании или невозможности на данном этапе признания события страховым случаем.

07.10.2022 Страховщик письмом №СГ-138854 сообщил, что Страхователь предоставил ненадлежащим образом оформленные документы от филиала ФГБУ Северное УГМС «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми» (далее УГМС), что не соответствует п.11.1.7. Правил страхования, и запросил дополнительные документы (копии справок, заверенных со стороны УГМС).

В соответствии с п.8.1.2.2. Договора, в случае стихийного бедствия Страхователь представляет Страховщику копию справки Гидрометеослужбы или  Министерства Российской Федерации по чрезвычайным ситуациям (в зависимости от того, в чьем ведении находится фиксирование произошедших событий).

Согласно п. 8.1.5. Договора, при наступлении страхового случая (события, имеющего признаки страхового случая) Страховщик не вправе ссылаться на несоответствие структуры и формы документов внутренним документам Страховщика и Правилам страхования, к рассмотрению Страховщиком должны приниматься надлежащим образом оформленные и заверенные Страхователем копии документов. 

Пунктом 1.3. Договора предусмотрено что, в случае противоречия положений Правил положениям Договора преимущество имеют положения Договора. 

Письмом Общества №МР2/32-04-03/56кнф от 18.10.2022 Страхователь направил Страховщику документы, подтверждающие оплату услуг Филиала ФГБУ Северное УГМС «Коми ЦГМС». Указанные документы получены Страховщиком  20.10.2022. 

В соответствии с п. 8.2. Договора перечень документов, указанных в п.8.1. является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения размера ущерба.

Таким образом, Страхователем предоставлен полный пакет документов, предусмотренный разделом 8 Договора.

В соответствии с п. 7.1.6.2. Договора, если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось Страховщиком (либо не запрашивалось Страхователем), Страховщик в срок не позднее 10 (Десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п.8.1.4 Договора, осуществляет выплату страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Письмом от 21.11.2022 №СГ-162895 Страховщик отказался удовлетворять требования, изложенные в претензии №МР2/32-04-03/7944 от 27.10.2022, и произвести выплату страхового возмещения и неустойки.

Ссылки Страховщика на п.11.1.7. Правил страхования, устанавливающий обязанность по заверению копий документов теми органами, которыми они были выданы, являются незаконными, поскольку Договором предусмотрен иной порядок заверения копий документов. Кроме того, в силу п. 1.2. Договора Правила страхования по отношению к условиям Договора не расширяют и не ограничивают права и обязанности Страхователя и/или Страховщика и/или других лиц, которые тем или иным образом затронуты условиями Договора. 

Таким образом, поскольку обязанности Страхователя и требования по заверению документов на страховую выплату установлены Договором, обязанности, установленные Правилами страхования, на ПАО «Россети Северо-Запад» не распространяются.

Все документы, предусмотренные разделом 8 Договора, надлежащим образом оформленные и заверенные Страхователем, представлены Страховщику в полном объеме. 

Кроме того, между филиалом ПАО «Россети Северо-Запад» в Республике Коми и филиалом ФГБУ Северное УГМС «Центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Республики Коми» заключен договор №475/21-А от 13.12.2021 на оказание услуг по предоставлению гидрометеорологической информации для нужд филиала, по условиям раздела 1 которого УГМС обязуется оказать услуги по передаче специализированной гидрометеорологической информации в соответствии с план-схемой специализированного гидрометеорологического обеспечения и выпиской из прейскуранта. Услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами Акта об оказании услуг. Результатом оказания услуг по Договору являются данные, полученные в ходе оказания услуг, выполнение которых подтверждается актом оказания услуг.

Получение Страхователем справки №306-02/01-26/216 от 10.08.2022 о погодных условиях на 16-17 января 2021 года в месте События (с.Усть-Уса и с.Мутный Материк Усинского района Республики Коми) является результатом оказания услуги на основании заключенного Договора на оказание услуг. 

Оригинал справки УГМС поступил в Общество 15.08.2022 вх.№7553 и является документом Общества. Создавая и заверяя копию справки УГМС, уполномоченное лицо - ФИО4, сличила копию с оригиналом документа, тем самым подтвердила достоверность справки.

Таким образом, Страхователем выполнены все обязательства, предусмотренные Договором страхования, а также представлен полный пакет документов для получения страховой выплаты в соответствии с заключенным Договором. 

Страховщиком исключены из расходов на оплату труда расходы Страхователя на оплату ежемесячных премий и надбавок, включаемые в заработную плату работников, участвующих в восстановлении застрахованного имущества, в связи непредставлением Страхователем документов, отражающих необходимую информацию об основаниях, порядке и размере стимулирующих выплат (выписки из трудовых договоров, справки о стаже работы и т.п.).

В соответствии со статьей 5 Трудового Кодекса Российской Федерации (далее -  ТК РФ) трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются также коллективными договорами, соглашениями и локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права. Согласно статьей 8 ТК РФ работодатели принимают локальные нормативные акты, содержащие нормы трудового права (далее - локальные нормативные акты), в пределах своей компетенции в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями.

Согласно ст. 129 ТК РФ, под заработной платой (оплата труда работника) понимается вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 135 ТК РФ предусмотрено, что системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с пунктом 8.7.3.1.14 Договора, в расходы на восстановление поврежденного (утраченного) имущества включаются: расходы на приобретение материалов и оборудования, заготовительно-складские расходы, расходы на заработную плату персонала участвующего в организации и проведении аварийного ремонта поврежденных объектов, в том числе в пределах нормальной продолжительности рабочего времени, расходы по эксплуатации машин и механизмов в т.ч. транспортно-заготовительные расходы, накладные расходы в размере 12% от суммы расходов Страхователя на восстановление поврежденного оборудования, расходы на питание и т.п. В расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательством Российской Федерации и локальными актами Страхователя

Таким образом, согласно действующему законодательству РФ и условиям Договора премия и прочие надбавки являются частью заработной платы, и подлежат возмещению Страховщиком в полном объеме в соответствии с заключенным Договором страхования.

В соответствии с п.8.1.4.5.2. Договора, документы, необходимые для окончательного страхового урегулирования между Сторонами (для подтверждения окончательной суммы ущерба по страховому случаю): при условии восстановления застрахованного объекта хозяйственным способом (собственными силами Страхователя): дефектные ведомости (при наличии); накладные на внутреннее перемещение (при наличии), сметы, акты на списание (при наличии) или иные документы, подтверждающие стоимость материалов и оборудования, использованных при восстановлении поврежденного имущества; документы подтверждающие заготовительно-складские расходы, командировочные расходы (расчет командировочных расходов с приложением копий приказов о направлении сотрудников в командировку, авансовых отчетов сотрудников), расходы по эксплуатации машин и механизмов, включая расходы на ГСМ (расчет ГСМ с приложением копий путевых листов), расходы на заработную плату персонала (расчет трудозатрат, понесенных Страхователем, при выполнении работ по восстановлению (ремонту) застрахованного имущества (поврежденного в результате страхового события), как в пределах, так и за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, с приложением табеля учета рабочего времени, приказов о привлечении персонала к выполнению работ за пределами нормальной продолжительности рабочего времени), накладные расходы (расчет). В расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, премии и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующим на момент восстановления имущества законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.8.2. Договора, приведенный в п.8.1. перечень документов является исчерпывающим для установления факта, причины страхового события и определения ущерба.

Таким образом, предоставление затребованных Страховщиком дополнительных документов, подтверждающих назначение и размер соответствующей надбавки/премии (приказов о премировании, положений о порядке начислений за выслугу лет, выписок о персональных надбавках, справок о стаже работы и т.п.), не предусмотрено Договором страхования.

Все указанные в п.8.1 Договора документы, заверенные надлежащим образом, необходимые и достаточные в соответствии с Договором страхования для признания события страховым случаем и подтверждения величины восстановительных расходов Страхователя, в том числе на оплату труда сотрудников, были направлены Страхователем Страховщику 29.09.2022, получены Страховщиком 30.09.2022.

Страховщиком необоснованно исключены из суммы страховой выплатырасходы Страхователя на оплату труда за 18.01.2021 в пределах нормальнойпродолжительности рабочего времени в связи с тем, что, согласно акту расследования,воздущная линия введена в работу 18.01.2021 в 02 часа 29 минут.

Страховщиком не учтено, что время окончания аварийного режима указывает на время восстановления электроснабжения. В акте расследования не отражено время окончания аварийно-восстановительных работ, которое включает в себя также время на уборку инструмента, приведение в порядок рабочего места, переезды бригад, перегон транспортных средств от мест производства работ до базы. Подтверждением проведения АВР на объекте с 17.01.2021 по 18.01.2021 являются предоставленные Страховщику выписки из табеля учета рабочего времени, приказы на работу в выходной день и о сверхурочных работах, путевые листы.

Согласно п. 8.7.3.1.14. Договора, в расчет трудозатрат включаются северные надбавки, районные коэффициенты, страховые взносы с фонда заработной платы и иные надбавки, обязательные к применению в соответствии с действующими на момент восстановления имущества законодательством РФ и локальными актами Страхователя.

Согласно п.8.8. Договора, страховое возмещение обязательно включает НДС в том случае, когда расходы оплачиваются Страхователем с учетом НДС.

Учитывая принцип свободы договора, обязанность ответчика по страховому возмещению восстановительных расходов с учетом НДС должна исполняться надлежащим образом. Статья 171 Налогового кодекса Российской Федерации, устанавливающая налоговые вычеты по НДС, на которую ссылается ответчик в обоснование апелляционной жалобы, к настоящим правоотношениям не применима, поскольку регулирует публично-правовые отношения между органами власти и хозяйствующими субъектами. Условиями Договора страхования (пункт 8.1) не предусмотрено подтверждение налоговых вычетов, равно как и не предусмотрена зависимость выплаты НДС в составе страхового возмещения от предъявления суммы НДС к вычету.

В соответствии с п.8.7.3.1.14 Договора расходы на восстановление поврежденного (утраченного) имущества включают также накладные расходы в размере 12% от суммы расходов Страхователя на восстановление поврежденного оборудования.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что заявленное Истцом требование о взыскании суммы страхового возмещения в размере 714 029 руб. 00 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика неустойки.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.1.10. Договора предусмотрено право Страхователя потребовать в случае необоснованной задержки сроков, указанных, в том числе в п.7.1.6.2 Договора, неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.1.6.2. Договора, если предварительное страховое возмещение по каким-либо причинам не выплачивалось Страховщиком (либо не запрашивалось Страхователем), Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения документов, указанных в п.8.1.4 Договора, осуществляет выплату страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Согласно расчету Истца размер неустойки за период с 12.06.2021 по 01.04.2022 составляет 224 780 руб. 37 коп. Расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

  В данном случае суд не усматривает оснований дл снижения неустойки. 

Согласно пункту 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 71 Постановления № 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Из пункта 77 Постановления № 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Согласно пункту 73 Постановления № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (части 1 и 2 статьи 333 ГК РФ, пункт 77 Постановления № 7).

В данном случае, наличие исключительного обстоятельства для снижения суммы неустойки из материалов дела не следует.

Таким образом, учитывая, что Ответчиком допустимых доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушенного обязательства, получения Истцом необоснованной выгоды при ее взыскании, наличия исключительного обстоятельства, позволяющего уменьшить размер заявленной Истцом ко взысканию неустойки в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения неустойки.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» в пользу публичного акционерного общества «Россети СевероЗапад» 714 029  руб. 36 коп. страхового возмещения, 227 780 руб. 37 коп. неустойки, начисленной за период с 15.10.2022 по 16.12.2022, с дальнейшим ее начислением с 17.12.2022 по дату фактического исполнения обязательства , 21 836 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать публичному акционерному обществу «Россети СевероЗапад» справку на возврат из федерального бюджета 620 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Карманова Е.О.