Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53697/2021

14 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРМАКС ТЕХНОЛОДЖИ" (адрес:  Россия 195197, Санкт-Петербург, ПРОСПЕКТ. МАРШАЛА БЛЮХЕРА, ДОМ/9, КОРПУС 1 СТР1, ПОМ 22-Н ОФИС 4, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАБЕР" (адрес:  Россия 302006, г ОРЁЛ, ОРЛОВСКАЯ обл, ул СЕМИНАРСКАЯ 3, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 527415,10 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 18.05.2020 № 3, 35159,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 31.05.2021, 

 

установил:

ООО "СТАРМАКС ТЕХНОЛОДЖИ" (далее  истец, Поставщик) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском  к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАБЕР" (далее  ответчик, Покупатель) о взыскании 527415,10 рублей задолженности за поставленный товар по договору № 3 от 18.05.2020, 35159,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

        Определением суда от 22.06.2021 года  исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

 Ответчик представил отзыв.

18.08.2021 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-53697/2021 принято решение в виде резолютивной части.

В суд поступила апелляционная жалоба. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

18.05.2020 между сторонами заключен договор поставки №3 (далее Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товары, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар. Наименование и количество товара согласовано Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора (п. 1.1).

Оплата каждой партии товара производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях, согласованных Сторонами в Спецификациях к Договору (п. 2.1.) Согласно п. 2.2. оплата поставляемого товара осуществляется на основании счета Поставщика. Покупатель обязан произвести оплату товара в период действия счета. Обязательство Покупателя по оплате товара считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.2.3).

В Спецификации от 18.03.2020 г. к Договору cтороны согласовали, что Поставщик обязан поставить покупателю товар в количестве 43 единиц общей стоимостью 807415,10 рублей (восемьсот семь тысяч четыреста пятнадцать рублей 10 коп), в том числе НДС (20%) -134 569,18 рублей.

Оплата товара должна была быть произведена на следующих условиях: Покупатель оплачивает аванс на сумму 615 859,12 рублей в т.ч. НДС (20%) - 102 643,10 рубля, в течение 3-х рабочих дней с даты подписания Спецификации.

Оставшийся платеж на сумму 191 555,98 рублей, в т.ч. НДС (20%) - 31 926 рублей Покупатель оплачивает в течение 2-х рабочих дней с даты уведомления Покупателя о готовности всей партии товара к отгрузке.

Согласно товарной накладной №2 от 28.05.2020 г. товар в количестве 43 единиц на общую сумму 807415,10  руб., был отгружен Поставщиком Покупателю.

Ответчик оплатил товар частично. Размер задолженности составляет 527415,10 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств истец представил: спецификации, товарная накладная, платежные поручения.

 Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Доводы ответчика, приведенные им в отзыве, судом рассмотрены, отклоняются как необоснованные.

Представленное ответчиком платежное поручение № 382 от 04.03.2021 на 100000 руб., учтено истцом при расчете задолженности.

Договор поставки № 3 от 18.05.2020 не содержит отсылок на договор № 12 от 18.03.2019.

 Товарная накладная № 2 от 28.05.2020 не содержит отметок о возврате товара.

Представленными истцом доказательствами суд находит доказанным задолженность ответчика на сумму 527415,10 рублей.

           В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  24.03.2020 по 31.05.2021 составляют 35159,92 рублей. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. 

Согласно статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По оценке суда с учетом объема оказанных услуг, рассмотрения дела в упрощенном порядке без вызова сторон, разумной и соразмерной платой за услуги представителя является 10962 рублей (договор от 27.05.2021, от 18.03.2021, акты, платежное поручение, квитанция), которые, как и расходы по уплате госпошлины, надлежит отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТАРМАКС ТЕХНОЛОДЖИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ФАБЕР" 527415 руб. 10 коп., задолженности за поставленный товар по договору от 18.05.2020 № 3, 35159 руб. 92 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2020 по 31.05.2021, 14252 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, 10962 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары другой стороне (покупателю).

Статья 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Представленное ответчиком платежное поручение № 382 от 04.03.2021 на 100000 руб., учтено истцом при расчете задолженности.

             Доводы ответчика судом рассмотрены, отклоняются как необоснованные.

Договор поставки № 3 от 18.05.2020 не содержит отсылок на договор № 12 от 18.03.2019.

 Товарная накладная № 2 от 28.05.2020 не содержит отметок о возврате товара.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Радынов С.В.