28/2019-65556(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А70-15038/2018

г. Тюмень

21 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2019 года.  Полный текст решения изготовлен 21июня 2019 года.  

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Т.В.  Павленко, рассмотрев отчет финансового управляющего имуществом гражданина  ФИО1 – ФИО2 в рамках дела,  возбужденного по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой  службы к ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, 

<

...>, ст-ца  Бриньковская, адрес: 

<

...>) о признании  его несостоятельным (банкротом),  

а также ходатайство ФИО1 о прекращении производства  по делу о банкротстве,  

при участии представителя должника ФИО3, действующей по  доверенности от 07.11.2018;  

финансового управляющего ФИО2, личность удостоверена  паспортом гражданина РФ,  

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.01.2019 в  отношении гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>, введена  процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника  назначен ФИО2.  

Определением суда от 27.05.2019 судебное заседание по рассмотрению  отчета финансового управляющего отложено на 19.06.2019.  

В Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2019 обратился ФИО1 с заявлением о прекращении производства по делу о банкротстве,  указав на то, что задолженность по транспортному налогу погашена им в полном  объеме, в связи с чем, признаки банкротства у ФИО1 по заявлению  уполномоченного органа отсутствуют.  

Определением суда от 03.06.2019 судебное заседание по рассмотрению  заявления ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве  назначено на 19.06.2019.  

10.06.2019 в арбитражный суд от АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» поступил  отзыв на заявление ФИО1 о прекращении производства по делу о  

банкротстве, согласно которому кредитор возражает против удовлетворения  указанного заявления.  

13.07.2019 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о  признании должника ФИО1 банкротом и введении в отношении него  процедуры реализации имущества.  

До дня судебного заседания 17.06.2019 от кредитора ПАО «Банк  Екатерининский» поступил отзыв на заявление ФИО1 о прекращении  производства по делу о банкротстве, в котором кредитор также выразил  возражения относительно удовлетворения данного заявления, ходатайствовал о  рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «Банк Екатерининский».  

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил положения об  отчете, возражал против удовлетворения заявления ФИО1 о прекращении  производства по делу о банкротстве, поскольку имеется непогашенная  задолженность перед кредиторами, поддержал ходатайство о признании должника  банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

Представитель должника пояснил, что задолженность перед налоговым  органом погашена, с остальными кредиторами намерен заключить мировое  соглашение, в связи с чем, просит прекратить производство по делу о банкротстве.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.  

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом,  производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом  при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности  составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника -  физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3.  настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным  удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты,  когда они должны были быть исполнены.  

В силу статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается  арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не  менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение  трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет от  11.06.2019, заключение о финансовом состоянии должника, реестр требований  кредиторов от 11.06.2019, ходатайство о введении процедуры реализации  имущества.  

Судом установлено, что общая сумма требований, включенных в третью  очередь реестра требований кредиторов, согласно отчету финансового  управляющего от 11.06.2019 составляет 10 865 395,91 рубль.  

На момент рассмотрения настоящего дела задолженность перед кредиторами  АО КБ «Агропромкредит» и ПАО «Банк Екатерининский» не погашена.  

Проект плана реструктуризации долгов Швеца Ю.А. в ходе процедуры  реструктуризации долгов должником, конкурсными кредиторами, уполномоченным  органом финансовому управляющему в срок, установленный пунктом 1 статьи  213.12 Закона о банкротстве, представлен не был.  

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 11.06.2019,  финансовому управляющему предложено обратиться в суд с ходатайством о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.  

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» в случае, если гражданином, конкурсными  кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим  Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании  гражданина банкротом.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения  о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о  введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина  вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться  арбитражным судом в отношении гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено  материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности,  предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», план реструктуризации  долгов гражданина не представлен и не утвержден, отсутствуют неоспоримые,  однозначные доказательства, свидетельствующие об отсутствии у должника  имущества, в связи с чем, в отношении должника следует ввести процедуру  реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия  указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи.  

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему  имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не  может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не  может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным  законодательством.  

Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает виды имущества, на которое не может быть обращено взыскание.  Закрепляя перечень видов такого имущества, данная статья гарантирует должнику  и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их  нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной  гарантией социально-экономических прав этих лиц.  

В процедуре реализации имущества финансовым управляющим  производятся опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение.  В течение месяца после описи и оценки имущества финансовый управляющий  представляет в суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации  имущества с указанием начальной цены продажи, которое утверждается судом.  

По решению собрания кредиторов оценка имущества может быть  произведена независимым оценщиком за счет лиц, голосовавших за принятие  такого решения.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания  гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» суд считает, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2, давшего согласие на утверждение ее в качестве  финансового управляющего должника, соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в связи с чем, данная кандидатура финансового управляющего  должника подлежит утверждению.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве,  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о  банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не  предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой  в деле о банкротстве.  

Суд утверждает вознаграждение финансовому управляющему должника в  размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве.  

В соответствии с абзацем 17 статьи 2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» мировое соглашение - процедура, применяемая в  деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения  производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между  должником и кредиторами.  

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного  

акта сторонами может быть заключено мировое соглашение, которое не может  нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Мировое соглашение, заключаемое в рамках дела о банкротстве, должно  соответствовать требованиям, предусмотренным главой VIII Закона о банкротстве.  

В соответствии с положениями статьи 150 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» с учетом правовой позиции, изложенной в  пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации № 97 от 20.12.2005 "Обзор практики рассмотрения  арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и  расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)",  должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить  мировое соглашение на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о  банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.  

В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии  других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по  делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, а при наличии  других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому  заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 АПК РФ. В  таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о  признании должника банкротом на основании требований, установленных  мировым соглашением.  

Таким образом, довод представителя должника о намерении заключить с  кредиторами мировое соглашение не препятствует признанию должника  банкротом.  

Учитывая установленный судом факт наличия у должника задолженности  перед кредиторами АО КБ «Агропромкредит» и ПАО «Банк Екатерининский»,  должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3  статьи 213.6 Закона о банкротстве, принимая во внимание, что признание  должника банкротом и введение в отношении него процедуры реализации  имущества не препятствует должнику заключить мировое соглашение с  имеющимися конкурсными кредиторами на любой стадии рассмотрения  арбитражным судом дела о банкротстве, суд отказывает в удовлетворении  ходатайства ФИО1 о прекращении производства по делу о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 53, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд   

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о  прекращении производства по делу о банкротстве.  

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ст-ца Бриньковская, адрес: 

<

...>).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим Шорохова Александра Сергеевича  (ИНН:720211119053, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия  антикризисных управляющих», регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих № 9275, адрес для  направления корреспонденции: 625016, г. Тюмень, ул. Николая Семенова, 23,  оф.2), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные  пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Утвердить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в  размере 25 000 рублей.  

Финансовому управляющему опубликовать сведения о введении в  отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке,  установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве).  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры  реализации имущества гражданина на 19 декабря 2019 года на 09 часов 00 минут, в  помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 307.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд  путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.  

 Судья Опольская И.А.  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента 

Дата 17.05.2019 7:52:21

 Кому выдана Опольская Ирина Александровна