АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8108/2019

г.Тверь

28 октября 2019 года

(резолютивная часть решения принята 11 октября 2019 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии ФИО2 (должник), представителя должника – ФИО3 (доверенность от 16.07.2019), представителя уполномоченного органа – ФИО4 (доверенность № 20-32/0048 от 11.12.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление № 16-24/12413 от 30.05.2019 Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь, о признании ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом),  

 

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2019 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь,  (далее – уполномоченный орган, кредитор) о признании ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>, далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 05.06.2019 возбуждено производство по делу № А66-8108/2019, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об обоснованности требований заявителя, вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего должника на 23.07.2019, которое впоследствии неоднократно откладывалось, последний раз определением суда от 20.09.2019 на 11.10.2019.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела от должника поступили дополнительные документы, в том числе доказательства размещения денежных средств на депозите арбитражного суда Тверской области на вознаграждение арбитражному управляющему.

До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (далее – СРО ААУ ЕВРОСИБ) поступили документы с информацией на кандидатуру – ФИО5.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление уполномоченного органа.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.

Требования уполномоченного органа мотивированы просроченной более 3-х месяцев задолженностью ФИО2 по возмещению ущерба государству в сумме 7 358 443 руб., подтвержденной вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Твери от 30.11.2016 по делу № 2-3150/2016.

В связи с тем, что задолженность должником не была оплачена уполномоченный орган на основании ст. 213.5 Закона о банкротстве обратился в суд с настоящим заявлением.

ФИО2 представлен отзыв на заявление кредитора, согласно которому должник задолженность не признает, вместе с тем просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из представленных должником документов, ФИО2 состоит в браке с ФИО6 (05.04.1992г.р.), имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО7 (02.12.2002г.р.), ФИО2 (15.12.2016г.р.).

На дату судебного заседания заявитель не является индивидуальным предпринимателем, основного места работы не имеет.

Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 038-254-783-72.

Согласно описи имущества, представленной должником в материалы дела, ФИО2 имеет в собственности легковой автомобиль  BMV X6 X-Drive 30D, идентификационный номер X4XFH61180L485115.

Данное имущество находится в залоге у ПАО Сбербанк.

Иного движимого и недвижимого имущества не имеет, доказательств иного суду не представлено.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам у ФИО2 имеется задолженность по возмещению ущерба государству в сумме 7 358 443 руб.,., при этом доказательств наличия возможности удовлетворить в полном объеме требования уполномоченного орган суду не представлено, в материалах дела не содержится.

При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности ФИО2 и обоснованность заявления кредитора.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле суду не представлено доказательств достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство кредитора о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Предложенная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - ААУ ЕВРОСИБ представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО5.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО5 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением конкурсным управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы  и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

В материалы дел представлено доказательство внесения должником в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

Учитывая, что у должника на иждивении находятся несовершеннолетние дети, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Территориальный отдел социальной защиты населения города Твери (170100, г.Тверь, наб. реки Лазури, д.20).

Бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

                                                 РЕШИЛ:

 

Признать заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь о признании ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>) несостоятельным (банкротом), обоснованным.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>)

Ввести в отношении ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 11 апреля 2020 года.

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области, г. Тверь в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>) в сумме 7 354 708 руб. 17 коп. основной задолженности.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>) - ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих—18937, члена СРО ААУ Евросиб, адрес для направления корреспонденции управляющему: 170002, г.Тверь, пер . Садовый, д.5, кв. 24).

Назначить на 07 апреля 2020 на 11-45 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: 

<

...>, кабинет №36. (5 этаж)

Взыскать с ФИО2 (07.11.1978г.р., ИНН 

<

***>, проживающего по адресу: 

<

...>) в доход федерального бюджета  300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ

Обязать финансового управляющего не позднее 31 марта 2020 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке и сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                          И.В.Шабельная