ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-342/2024, 10АП-1884/2024

Дело № А41-79076/23

26 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  15 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  26 февраля 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Немчиновой М.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1,

при участии в заседании:

от НАО «Куйбышево» – ФИО2, генеральный директор, приказ от 01.06.2022 № 58;

от администрации городского округа Истра Московской области – ФИО3 по доверенности от 26.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании; 

от АО «Мособлгаз» – ФИО4 по доверенности от 24.04.2023, диплом о высшем юридическом образовании; 

от ООО «Паритет» – представитель не явился, извещено надлежащим образом;

от ФИО5 – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы администрации городского округа Истра Московской области и акционерного общества «Мособлгаз» 

на решение Арбитражного суда Московской области 

от 12 декабря 2023 года по делу № А41-79076/23

по заявлению непубличного акционерного общества «Куйбышево» 

к администрации городского округа Истра Московской области 

при участии в деле третьих лиц: акционерного общества «Мособлгаз», общества с ограниченной ответственностью «Паритет» и ФИО5 

об оспаривании постановления и обязании устранить допущенные нарушения,  

 

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество «Куйбышево» (далее – НАО «Куйбышево», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к администрации городского округа Истра Московской области (далее - заинтересованное лицо, администрация) о признании незаконным постановления от 10.05.2023 № 3904/5 «Об установлении публичного сервитута в порядке главы V.7. Земельного кодекса Российской Федерации по адресу (местоположение): Московская область городской округ Истра, д. Красновидово в пользу АО «Мособлгаз» в целях строительства линейного объекта системы газоснабжения «Газопровода высокого давления до границы земельного участка по адресу: Московская область, городской округ Истра, д. Красновидово, согласно программы «Развития газификации Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50, с учетом распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.04.2021 № 1152-р «Об утверждении плана-мероприятий (дорожная карта) по внедрению социально-ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации».

Заявитель также просил суд принять обеспечительные меры в виде приостановления действия постановления от 10.05.2023 № 3904/5 и запрета АО «Мособлгаз» проводить на земельных участках с кадастровыми номерами 50:08:0000000:162094, 50:08:0000000:162095 и 50:08:0050333:92 в границах публичного сервитута, установленного обжалуемым постановлением, работы по строительству линейных объектов газоснабжения.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены акционерное общество «Мособлгаз», общество с ограниченной ответственностью «Паритет» и ФИО5.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2023 года по делу № А41-79076/23 обжалуемое постановление признано незаконным. В принятии мер по обеспечению заявленных требований отказано (т. 2 л. д. 62-65).

Не согласившись с данным судебным актом в части удовлетворенных требований, администрация обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы материального права.

АО «Мособлгаз» также обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным в части удовлетворения заявленных требований.

Возражений против проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции только в обжалуемой администрацией и АО «Мособлгаз» части от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в обжалуемой части проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ООО «Паритет» и ФИО5, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель администрации поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе АО «Мособлгаз», просил решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований отменить, в удовлетворении заявления полностью отказать.

Представитель АО «Мособлгаз» поддержал доводы, изложенные в своей апелляционной жалобе, поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе администрации, просил решение суда первой инстанции в части удовлетворенных требований отменить, в удовлетворении заявления полностью отказать.

Представитель НАО «Куйбышево» возражал против доводов, изложенных в апелляционных жалобах, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей администрации, АО «Мособлгаз» и НАО «Куйбышево», изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Куйбышево» является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 150:08:0000000:162094 (площадь - 479 826 +/- 20 584 м2, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное производство), 50:08:0000000:162095 (площадь - 343 819+/- 7 523 м2, категория земель — земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - сельскохозяйственное производство), а также арендатором (приложение № 1) земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050333:92 (площадь - 504 000 м2, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования- сельскохозяйственное производство).

08 сентября 2023 года в ходе осмотра данных земельных участков выявлено проведение работниками АО «Мособлгаз» земельных работ по укладке газопровода на земельных участках с кадастровыми номерами участков 50:08:0000000:162094, 50:08:0000000:162095 и 50:08:0050333:92.

В качестве документов, предоставляющих право на проведение работ на земельных участках указанными работниками представлена копия ПИР-К 6924-21 -ГСН.

Из содержания данного документа следует, что АО «Куйбышево» стало известно о вынесении администрацией городского округа Истра Московской области постановления от 10.05.2023 № 3904/5 «Об установлении публичного сервитута в порядке главы V.7. Земельного кодекса Российской Федерации по адресу (местоположение): Московская область городской округ Истра, д. Красновидово в пользу АО «Мособлгаз» в целях строительства линейного объекта системы газоснабжения «Газопровода высокого давления до границы земельного участка по адресу: I Московская область, городской округ Истра, д. Красновидово, согласно программы «Развития газификации Правительства Московской области от 20.12.2004 № 778/50, с учетом распоряжения Правительства Российской Федерации от 30.04.2021 № 1152-р «Об утверждении плана-мероприятий (дорожная карта) по внедрению социально- ориентированной и экономически эффективной системы газификации и газоснабжения субъектов Российской Федерации» о наложении публичного сервитута на земельные участки с кадастровыми номерами 50:08:0000000:162094, 50:08:0000000:162095 и 50:08:0050333:92 сроком на 588 месяцев (далее - Постановление № 3904/5).

Полагая, что указанное выше постановление № 3904/5 является незаконным и нарушает права и законные интересы НАО «Куйбышево» в сфере предпринимательской деятельности, общество обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для признания незаконным обжалуемого постановления в связи со следующим.

Пунктом 1 статьи 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ) установлено, что местная администрация (исполнительно- распорядительный орган муниципального образования) наделяется уставом муниципального образования полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 23 ЗК РФ сервитут устанавливается в соответствии с гражданским законодательством, а в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, с учетом особенностей, предусмотренных главой V.3 настоящего Кодекса.

Сервитут может быть установлен решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд, а также нужд местного населения без изъятия земельных участков (публичный сервитут) (пункт 2 статьи 23 ЗК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 23 ЗК РФ к правоотношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением действия публичного сервитута, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сервитуте и положения главы V.3 ЗК РФ не применяются.

Пунктом 1 статьи 39.37 ЗК РФ установлено, что публичный сервитут может быть установлен для использования земельных участков и (или) земель в целях размещения объектов электросетевого хозяйства, тепловых сетей, водопроводных сетей, сетей водоотведения, линий и сооружений связи, линейных объектов системы газоснабжения, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, их неотъемлемых технологических частей, если указанные объекты являются объектами федерального, регионального или местного значения, либо необходимы для организации электро-, газо-, тепло-, водоснабжения населения и водоотведения, подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, либо переносятся в связи с изъятием земельных участков, на которых они ранее располагались, для государственных или муниципальных нужд.

Пунктом 4 статьи 39.38 ЗК РФ предусмотрено, что к органам, принимающим решение об установлении публичного сервитута в отношении земельных участков и (или) земель для их использования в целях, предусмотренных статьей 39.37, отнесены органы местного самоуправления городского округа, на которые возложена обязанность по принятию решения в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, являющихся объектами местного значения городского округа, а также в целях, предусмотренных статьей 39.37 настоящего Кодекса и не указанных в подпунктах 1 - 3 настоящей статьи, в отношении земельных участков и (или) земель, расположенных в границах городского округа, городского поселения.

Согласно пункту 1 статьи 39.39 ЗК РФ публичный сервитут устанавливается решением уполномоченного органа исполнительной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.38 Кодекса, на основании ходатайства об установлении публичного сервитута.

В силу пункта 3 статьи 39.39 ЗК РФ установление публичного сервитута допускается только при условии обоснования необходимости его установления в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 39.41 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 8.1 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации газоснабжения населения на соответствующих территориях относятся: подготовка населения к использованию газа в соответствии с межрегиональными и региональными программами газификации жилищно- коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций; согласование схем расположения объектов газоснабжения, используемых для обеспечения населения газом.

Полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные частью первой настоящей статьи, на территории сельского поселения и межселенной территории реализуются органами местного самоуправления муниципального района, в состав которого входят сельское поселение и (или) межселенная территория, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Статья 28 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» указывает, что в целях строительства, реконструкции и (или) эксплуатации объектов систем газоснабжения земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в соответствии с земельным законодательством. Для размещения линейных объектов систем газоснабжения в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации, могут быть установлены сервитут, публичный сервитут, предоставляющие право лицам, в пользу которых они установлены, осуществлять на земельных участках и (или) землях строительство, реконструкцию, эксплуатацию, капитальный и текущий ремонт линейных объектов систем газоснабжения.

С ходатайством об установлении публичного сервитута вправе обратиться организация, являющаяся субъектом естественных монополий, - в случаях установления публичного сервитута для размещения инженерных сооружений, обеспечивающих деятельность этого субъекта (подпункт 1 статьи 39.40 ЗК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 39.41 ЗК РФ в ходатайстве об установлении публичного сервитута должны быть указаны: 

1) наименование и место нахождения заявителя, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц и идентификационный номер налогоплательщика; 

2) цель установления публичного сервитута в соответствии со статьей 39.37 настоящего Кодекса; 

3) испрашиваемый срок публичного сервитута; 

4) срок, в течение которого использование земельного участка (его части) и (или) расположенного на нем объекта недвижимости в соответствии с их разрешенным использованием будет невозможно или существенно затруднено в связи с осуществлением деятельности, для обеспечения которой устанавливается публичный сервитут (при возникновении таких обстоятельств). В указанный срок включается срок строительства, реконструкции, капитального или текущего ремонта инженерного сооружения; 

5) обоснование необходимости установления публичного сервитута; 

6) указание на право, на котором инженерное сооружение принадлежит заявителю, если подано ходатайство об установлении публичного сервитута для реконструкции или эксплуатации указанного инженерного сооружения; 

7) сведения о правообладателе инженерного сооружения, которое переносится в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд, в случае, если заявитель не является собственником указанного инженерного сооружения; 

8) кадастровые номера (при их наличии) земельных участков, в отношении которых подано ходатайство об установлении публичного сервитута, адреса или иное описание местоположения таких земельных участков; 

9) почтовый адрес и (или) адрес электронной почты для связи с заявителем.

Согласно пункту 5 статьи 39.41 ЗК РФ к ходатайству об установлении публичного сервитута прилагаются:

1) подготовленные в форме электронного документа сведения о границах публичного сервитута, включающие графическое описание местоположения границ публичного сервитута и перечень координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения Единого государственного реестра недвижимости; 

2) соглашение, заключенное в письменной форме между заявителем и собственником линейного объекта или иного сооружения, расположенных на земельном участке и (или) землях, в отношении которых подано ходатайство об установлении публичного сервитута, об условиях реконструкции, в том числе переноса или сноса указанных линейного объекта, сооружения в случае, если осуществление публичного сервитута повлечет необходимость реконструкции или сноса указанных линейного объекта, сооружения; 

3) копии документов, подтверждающих право на инженерное сооружение, если подано ходатайство об установлении публичного сервитута для реконструкции или эксплуатации указанного сооружения, при условии, что такое право не зарегистрировано; 

4) документ, подтверждающий полномочия представителя заявителя, в случае, если с ходатайством об установлении публичного сервитута обращается представитель заявителя.

Границы публичного сервитута в целях, предусмотренных подпунктами 1, 3 и 4 статьи 39.37 ЗК РФ, определяются в соответствии с установленными документацией по планировке территории границами зон планируемого размещения объектов, а в случае, если для размещения инженерных сооружений, автомобильных дорог, железнодорожных путей разработка документации по планировке территории не требуется, в пределах, не превышающих размеров соответствующих охранных зон (пункт 6 указанной статьи).

В силу пункта 1 статьи 39.ЗК РФ орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, принимает решение об установлении публичного сервитута или об отказе в его установлении в течение: 

1) двадцати дней со дня поступления ходатайства об установлении публичного сервитута и прилагаемых к ходатайству документов в целях, предусмотренных подпунктом 3 статьи 39.37 ЗК РФ; 

2) сорока пяти дней со дня поступления ходатайства об установлении публичного сервитута и прилагаемых к ходатайству документов в целях, предусмотренных подпунктами 1, 2, 4 и 5 статьи 39.37 настоящего Кодекса, но не ранее чем тридцать дней со дня опубликования сообщения о поступившем ходатайстве об установлении публичного сервитута, предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 статьи 39.42 ЗК РФ.

Согласно статье 39.42 ЗК РФ ходатайства об установлении публичного сервитута рассматриваются органом, уполномоченным на установление публичного сервитута, в порядке их поступления.

В целях принятия решения об установлении публичного сервитута орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, в срок не более чем семь рабочих дней со дня поступления ходатайства об установлении публичного сервитута при отсутствии оснований для его возврата в соответствии с пунктом 9 статьи 39.41 настоящего Кодекса направляет в орган регистрации прав запрос о правообладателях земельных участков, в отношении которых подано ходатайство об установлении публичного сервитута.

В случае, если подано ходатайство об установлении публичного сервитута в целях, указанных в подпунктах 1, 2, 4 и 5 статьи 39.37 настоящего Кодекса, органом, уполномоченным на установление публичного сервитута, обеспечивается выявление правообладателей земельных участков в порядке, предусмотренном пунктами 3 -8 настоящей статьи.

В срок не более чем семь рабочих дней со дня поступления ходатайства об установлении публичного сервитута орган, уполномоченный на установление публичного сервитута, обеспечивает извещение правообладателей земельных участков путем: 

1) опубликования сообщения о возможном установлении публичного сервитута в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) правовых актов поселения, городского округа, по месту нахождения земельного участка и (или) земель, в отношении которых подано указанное ходатайство (муниципального района в случае, если такие земельный участок и (или) земли расположены на межселенной территории); 

2) размещения сообщения о возможном установлении публичного сервитута на официальном сайте органа, уполномоченного на установление публичного сервитута, и официальном сайте муниципального образования, указанного в подпункте 1 настоящего пункта, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; 

3) размещения сообщения о возможном установлении публичного сервитута на информационном щите в границах населенного пункта, на территории которого расположены земельные участки, в отношении которых подано ходатайство об установлении публичного сервитута, а в случае, если такие земельные участки расположены за пределами границ населенного пункта, на информационном щите в границах соответствующего муниципального образования; 

4) размещения сообщения о возможном установлении публичного сервитута в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом) в случае, если публичный сервитут предлагается установить в отношении земельного участка, относящегося к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. 

При этом положения подпунктов 1 и 3 настоящего пункта не применяются, если публичный сервитут испрашивается только в отношении земельного участка, указанного в настоящем подпункте.

Пунктами 6 и 7 статьи 39.37 ЗК РФ установлено, что сообщение о возможном установлении публичного сервитута должно содержать: 

1) наименование уполномоченного органа, которым рассматривается ходатайство об установлении публичного сервитута; 

2) цели установления публичного сервитута; 

3) адрес или иное описание местоположения земельного участка (участков), в отношении которого испрашивается публичный сервитут; 

4) адрес, по которому заинтересованные лица могут ознакомиться с поступившим ходатайством об установлении публичного сервитута и прилагаемым к нему описанием местоположения границ публичного сервитута, подать заявления об учете прав на земельные участки, а также срок подачи указанных заявлений, время приема заинтересованных лиц для ознакомления с поступившим ходатайством об установлении публичного сервитута; 

5) официальные сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которых размещается сообщение о поступившем ходатайстве об установлении публичного сервитута.

Наряду со сведениями, предусмотренными пунктом 6 настоящей статьи, сообщение о возможном установлении публичного сервитута должно содержать: 

1) реквизиты решений об утверждении документа территориального планирования, документации по планировке территории, программ комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселения, городского округа, а также информацию об инвестиционной программе субъекта естественных монополий, организации коммунального комплекса, указанных в ходатайстве об установлении публичного сервитута; 

2) сведения об официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которых размещены утвержденные документы территориального планирования, документация по планировке территории, программа комплексного развития систем коммунальной инфраструктуры поселения, городского округа, инвестиционная программа субъекта естественных монополий, организации коммунального комплекса, которые указаны в ходатайстве об установлении публичного сервитута; 

3) описание местоположения границ публичного сервитута; 

4) кадастровые номера земельных участков (при их наличии), в отношении которых испрашивается публичный сервитут.

Как следует из материалов дела, в нарушение вышеуказанных положений названного Кодекса администрация установила публичный сервитут в интересах собственника земельного участка с кадастровым номером 50:08:0050333:3 – ООО «Паритет» (ОГРН - 

<

***>, ИНН - 

<

***>).

В соответствии с техническими условиями № К6924-223/4 на подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения АО «Мособлгаз» обязалось подключить склад, находящийся на земельном участка с кадастровым номером 50:08:0050333:3 и принадлежащий ООО «Паритет» к газопроводу высокого давления (кадастровый номер 50:08:0000000:147220).

Таким образом, публичный сервитут наложен на земельные участки АО «Куйбышево» не для удовлетворения интересов государства, местного самоуправления или местного населения, а в интересах единственного субъекта – ООО «Паритет», которое является коммерческой организацией, что противоречит приведенным требованиям законодательства.

Изложенная правовая позиция согласуется с правовой позицией, изложенной в постановлении Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2023 года по делу № А41-83955/21. 

Определением Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2023 года № 305-ЭС23-8827 в передаче кассационной жалобы АО «Мособлгаз» на постановление Арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2023 года по делу № А41-83955/21 для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегией по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации отказано. 

Учитывая изложенное выше, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обжалуемое постановление является незаконным и подлежит отмене.

Возражениями, изложенными в жалобах, не опровергаются выводы суда первой инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы апелляционных жалоб проверены апелляционным судом и отклонены, поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Заявителями апелляционных жалоб не приведено фактов, которые не были учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу.

Учитывая изложенное выше, апелляционные жалобы не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12 декабря 2023 года по делу             № А41-79076/23 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.В. Диаковская

 

Судьи

 

М.А. Немчинова

 

Н.А. Панкратьева