АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-6087/2018   «19» сентября 2018 г.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Дельта" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: ул. Нижняя Дуброва, д. 30А, этаж манс., офис 5,  

<

...>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП  304333619500128, ИНН 

<

***>, место нахождения: г. Владимир, мкр. Коммунар,  600023) о взыскании 384 379 рублей,  

 руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1.  Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Владимир, мкр. Коммунар, в пользу общества с ограниченной  ответственностью Управляющая компания "Дельта", 

<

...> 693 рубля 36  копеек долга, 7000 рублей пеней, а также 6827 рублей в счет возмещения расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2.  В остальной части в иске отказать.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания "Дельта", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3861 рубля, уплаченную по платежному поручению № 437 от 07.05.2018,  подлинник которого находится в деле. Основанием для возврата госпошлины является  настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, 

г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина