№ 09АП-50542/2018

Дело № А40-233474/16

г. Москва

09 октября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2018 года 

Постановление

 изготовлено в полном объеме 09 октября 2018 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи И.М. Клеандрова,

судей А.Н. Григорьева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Лимбергер Е.В., Лимбергер Е.А.,

на определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018

по делу № А40-233474/16, вынесенное судьей Л.А. Кравчук, 

об отказе в удовлетворении ходатайства гражданина - должника Лимбергера Евгения Владиленовича об исключении из конкурной массы 1/2 долей Лимбергера Е.В. в праве собственности на: - земельный участок, общей площадью 800 кв.м. по адресу Московская обл. Наро - Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозинино, с/т «Полет» уч. 24, кад.номер 50:26:0190505:8; - земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу Московская обл. Наро - Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозинино, с/т «Полет» уч. 26, кад.номер 50:26:0190505:7; - садовый дом общей площадью 344 кв.м. по адресу Московская обл. Наро - Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозинино, с/т «Полет» уч. 24 кад.номер 50:26:09:13525:001,

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Лимбергер Евгения Владиленовича  

при участии в судебном заседании:

от Солощанского О.М. - Александров П.А., по дов. от 17.05.2018 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2017 гражданин-должник Лимбергер Евгений Владиленович (дата рождения: 11.06.1954 г., место рождения: г. Москва, СНИЛС 001-657-925-31, ИНН 773408090909, место регистрации: 123154, г. Москва, ул. Демьянова Бедного, д. 9, кв. 44) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Агабеков Евгений Витальевич.

Сообщение о признании гр. Лимбергера Е.В. несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим должника в газете «Коммерсантъ» № 147 от 12.08.2017, стр. 135.

В Арбитражный суд города Москвы 22.03.2018 (согласно штампу канцелярии суда) поступило ходатайство гражданина - должника Лимбергера Евгения Владиленовича об исключении из конкурной массы ? долю Лимбергера Е.В. в праве собственности на: земельный участок общей площадью 800 кв.м. кад.номер 50:26:0190505:8 по адресу Московская обл. Наро – Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозино, с/т «Полет» уч. 24 по линии 1 (далее-уч.№24); земельный участок общей площадью 800 кв.м. кад.номер 50:26:0190505:7 по адресу Московская обл. Наро – Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозино, с/т «Полет» уч. 26 по линии 1 (далее-уч.№26); садовый дом общей площадью 344 кв.м. кад.номер 77:18:0190403:453 по адресу Московская обл. Наро – Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозино, с/т «Полет» уч. 24 по линии 1.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 отказано в удовлетворении ходатайства гражданина - должника Лимбергера Евгения Владиленовича об исключении из конкурной массы ? долей Лимбергера Е.В. в праве собственности на: - земельный участок, общей площадью 800 кв.м. по адресу Московская обл. Наро–Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозинино, с/т «Полет» уч. 24, кад.номер 50:26:0190505:8; - земельный участок общей площадью 800 кв.м. по адресу Московская обл. Наро–Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозинино, с/т «Полет» уч. 26, кад.номер 50:26:0190505:7; - садовый дом общей площадью 344 кв.м. по адресу Московская обл. Наро–Фоминский район, Первомайский с.о. дер. Рогозинино, с/т «Полет» уч. 24 кад.номер 50:26:09:13525:001.

Не согласившись с принятым судебным актом, Лимбергер Е.А. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 по делу № А40-233474/16 отменить, принять новый судебный акт.

Не согласившись с принятым судебным актом, Лимбергер Е.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 по делу № А40-233474/16 отменить, принять новый судебный акт, которым удовлетворить ходатайство об исключении из конкурсной массы.

В Девятый арбитражный апелляционный су поступило заявление Лимбергера Е.В. об отказе от ходатайства (требования) об исключении из конкурсной массы, в котором просит принять отказ должника от ходатайства об исключении из конкурсной массы ? доли Лимбергера Е.В. в праве собственности, прекратить производство по ходатайству об исключении из конкурсной массы.

В судебном заседании представитель Солощанского О.М. возражал на доводы апелляционной жалобы в полном объеме, против ходатайства Лимбергера Е.В. об отказе от заявления не возражал.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Заслушав мнение лиц участвующих в деле относительно заявленного, Лимбергером Е.В. ходатайства об отказе от заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в материалах дела документы, установил, что в данном случае отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле, соответствует требованиям процессуального законодательства. 

Поскольку отказ, Лимбергера Е.В. от заявленных требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять заявленный, Лимбергером Е.В. отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по заявлению следует прекратить.

Руководствуясь статьями 150, 176, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2018 по делу № А40-233474/16 отменить.

Принять отказ Лимбергера Е.В. от заявления об исключении из конкурсной массы.

Производство по заявлению Лимбергера Е.В. об исключении из конкурсной массы прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

 

Председательствующий судья:                                                                 И.М. Клеандров

Судьи:                                                                                                                      А.Н. Григорьев

                                                                                                                      В.С. Гарипов