АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8671/2017

г. Владивосток

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года . 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Т.С. Петровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313650120600050) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сэил» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), отчет временного управляющего

при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Определением суда от 30.11.2017 (дата оглашения резолютивной части 23.11.2017) в отношении ООО «Сэил» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на шесть месяцев, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано 09.12.2017 в газете «Коммерсантъ» № 230.

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного  управляющего.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Временный управляющий через канцелярию суда представил в материалы дела отчет о своей деятельности, подал ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. 

Возражений против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что общества с ограниченной ответственностью «Сэил» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Находки 29.10.1998 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

При осуществлении обществом хозяйственной деятельности у него образовалась задолженность. 

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 №367, проведен финансовый анализ должника.

Согласно представленному анализу финансового состояния ООО «Сэил», у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Временным управляющим на основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сформирован реестр требований кредиторов должника.

Суд, считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве должник является несостоятельным, поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями 52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве признает ООО «Сэил» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Закона о банкротстве открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

27.11.2018 на собрании кредиторов принято решение «определить кандидатуру ФИО3 – члена Ассоциации «РОСПАУ», для процедуры конкурсного производства ООО «Сэил».

Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 для утверждения его в качестве арбитражного управляющего, в том числе сведения о ее соответствии требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд на основании статьей 45 и 127 Закона о банкротстве утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которой соответствует требованиям статей 20 и 20.2 названного Федерального закона, не являющуюся лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсному управляющему подлежит выплате в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сэил» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Сэил» ФИО3.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Сэил», которому в течение трех дней с момента принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО3.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного производства должника в судебное заседание на «06» июня 2019 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 401.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сэил» в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья                  Т.С. Петрова