АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

(дополнительное)

 

г. Калининград

Дело №

А21-4300/2017

«23»

октября

2017 года 

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе:

 

Судьи

ФИО1

При ведении протокола судебного заседания 

секретарем ФИО2 

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

 

к

Федеральному государственному унитарному предприятию «Калининградский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 

о

взыскании 38 940 руб. основного долга по договору оказания услуг № 03/08-16 оу от 03.08.2016, 11 487 руб. 30 коп. пени за период с 10.08.2016 по 01.06.2017, и пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей, начиная с 02.06.2017 по дату фактического погашения ответчиком задолженности 

 

При участии: 

от истца:

извещен, не явился

от ответчика:

извещен, не явился

установил:

Федеральное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба Росморречфлота» (далее – ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА», истец) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Калининградский морской рыбный порт» (далее – ФГУП «КМРП», ответчик) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 38 940 руб. основного долга по договору оказания услуг № 03/08-16 оу от 03.08.2016, 11 487 руб. 30 коп. пени за период с 10.08.2016 по 01.06.2017, и пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей, начиная с 02.06.2017 по дату фактического погашения ответчиком задолженности.

Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства (резолютивная часть решения от 25.07.2017) суд взыскал с ФГУП «КМРП» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 38 940 руб. в погашение задолженности по договору оказания услуг № 03/08-16 оу от 03.08.2016, 11 487 руб. 30 коп. пени за период с 10.08.2016 по 01.06.2017 и 2 017 руб. государственной пошлины.

Поскольку при вынесении решения по делу №А21-4300/2017 судом не было рассмотрено требование ФБУ «МОРСПАССЛУЖБА» о взыскании с ФГУП «КМРП» пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки платежей, начиная с 02.06.2017 по дату фактического погашения ответчиком задолженности, суд назначил судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ. 

Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили. 

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Вопрос о принятии судом дополнительного решения разрешен судом в отсутствие не явившихся лиц  в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 02.06.2017 и до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку указанное требование истца согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, из которых следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Калининградский морской рыбный порт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Федерального бюджетного учреждения «Морская спасательная служба Росморречфлота» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки с 02.06.2017 и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

ФИО1 

 

(подпись, фамилия)