Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-169659/24-23-1178

05 ноября 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Манджиевым А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании неустойки в размере 3 004 865 руб. 29 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 02.11.2022г.),

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 10.08.2024г.), 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 3 004 865 руб. 29 коп.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал по доводам отзыва и дополнения к отзыву.

Заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен Контракт на поставку медицинских изделий № 0373100047422000520 от 10.06.2022, по условиям которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинских изделий для нужд ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России в соответствии с Техническим заданием (приложение № 1 к Контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, принять и оплатить поставленный Товар.

В соответствии с п. 1.2 Контракта номенклатура Товара, его количество и технические показатели определяются Техническим заданием, Спецификацией.

Согласно п. 2.2 Контракта максимальное значение цены Контракта составляет 40 000 000 руб.

Согласно п. 3.1.1 Контракта Поставщик обязан поставить Товар в строгом соответствии с условиями Контракта в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

В силу п. 5.1 Контракта Поставка Товара осуществляется в место передачи (сдачи) товара на условиях, предусмотренных п. 1.3 контракта, в срок до 31.07.2023г. Поставка товара осуществляется по заявке заказчика в течении 10 рабочих дней с момента направления заявки поставщику. Этапы исполнения контракта не предусмотрены.

Истцом 01.03.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 520-2 на поставку товара на общую сумму  25 078 748 руб. 04 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 01.03.2023 должна быть осуществлена в срок до 16.03.2023. Фактически товар поставлен частично 17.07.2023. На сумму 3 585 738,6 руб. товар по заявке не поставлен.

Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 2019МЕД-2832 на поставку товара на общую сумму  1 750 982 руб. 40 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 15.02.2024.

Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 2019МЕД-2872 на поставку товара на общую сумму  170 856 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 22.02.2024.

Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № 2019МЕД-2955 на поставку товара на общую сумму  261 684 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 23.05.2024.

Истцом 17.07.2023 в адрес ответчика направлена заявка № МЕД2024-20 на поставку товара на общую сумму  87 228 руб. 00 коп. В соответствии с условиями контракта поставка товара по заявке от 17.07.2023 должна быть осуществлена в срок до 31.07.2023.Фактически товар поставлен 04.06.2024.

Сторонами подписано соглашение № 1 от 25.07.2024 о расторжении контракта.

В соответствии с п. 9.9 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных поставщиком, за исключением случает, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления.

В соответствии с п. 9.10 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных договором, размер штрафа составляет 2 000 000 руб.

Ответчиком не поставлен товар в установленный договором срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение срока поставки по заявкам составил 507 891,68 руб. по заявке № 520-2, 304 441,45 руб. по заявке № 2019МЕД-2832, 122 775,84 руб. по заявке № 2019МЕД-2872, 55 323,28 руб. по заявке № 2019МЕД-2955, 14 433,04 руб. по заявке № МЕД2024-20 и штраф за недопоставку товара по заявке № 520-2 в размере 2 000 000 руб., что в сумме составляет 3 004 865 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанные в п. 9.9, п. 9.10 контракта пени и штраф суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по поставке товара в установленный договором срок и неисполнения обязанности по поставке товара.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия о выплате неустойки (штрафа), копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 установлен порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику, но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, обязательства по которому исполнены в полном объеме.

Подпунктом «г» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 установлено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым обязательства не были исполнены в полном объеме по причине возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или экономических санкций иностранными государствами, совершающими недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или) с введением иностранными государствами, государственными объединениями и (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта.

В пункте 1.2 соглашения о расторжении № 1 от 25.07.2024 сторонами подтверждено исполнение контракта на сумму 39 999 648,84 руб., что свидетельствует о достижении максимальной цены контракта 40 000 000 руб.

При этом товар не поставлен в полном объеме по заявке № 520-2 от 01.03.2023.

Таким образом, оснований считать контракт исполненным в полном объеме не имеется.

Письмо ООО «Джносон & Джонсон» от 13.06.2023 № 1306-1/23 не имеет отношения к товару, указанному в заявке.

Следовательно, отсутствуют основания, предусмотренные пп. «г» п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783, штраф в размере 2 000 000 руб. за нарушение обязанности поставки указанного в заявке товара начислен истцом правомерно.

Общий размер пени, штрафов, начисленных истцом, составляет 7,51 % от цены контракта, что превышает установленный нормативным правовым актом размер неустойки, подлежащей списанию в случае полного исполнения контракта.

При таких обстоятельствах, оснований списания начисленных пени, штрафов судом при рассмотрении дела не установлено.

Поскольку обязанность по поставке товара в установленный договором срок ответчиком не исполнена, ответчик доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании 3 004 865 руб. 29 коп. неустойки является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 330, 454, 506, 524, 525 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу ФГБУ «НМХЦ им. Н.И. Пирогова» Минздрава России (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 3 004 865 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 024 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                    А.А. Гамулин