АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-1513/2024 13.06.2024 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кузнецовой Е.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685017, 

<

...>)  

к муниципальному унитарному предприятию «Сеймчантеплосеть» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 686160, Магаданская область, Среднеканский район,  

<

...>) о взыскании 2 780 086 рублей 75 копеек, 

Руководствуясь статьями 104, 110, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия  

«Сеймчантеплосеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца,  

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), долг в размере 2 718 024 рублей 31  

копейки, пени в размере 62 062 рублей 44 копеек, госпошлину 36 900 рублей 00  

копеек, а всего – 2 816 986 рублей 75 копеек. Исполнительный лист выдать истцу по  

его ходатайству после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить истцу, публичному акционерному обществу энергетики и  

электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из  

федерального бюджета госпошлину 462 рубля 00 копеек, о чем выдать справку на  

возврат госпошлины после вступления решения в законную силу. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.