Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-4550/2019

г. Благовещенск

29 июля 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный кредитный брокер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 13 720 000 руб.

при участии в заседании:  от истца: ФИО1 дов. от 15.05.2019;

от ответчика: ФИО2 дов. от 10.04.2019.

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратился кредитный потребительский кооператив «Советский Сберегательный Союз Регионов» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточный кредитный брокер»  о взыскании: 13 720 000 руб. – неосновательно полученные денежные средства.

Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Ответчик иск признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, сотрудниками истца на расчетный счет ответчика были внесены денежные средства в сумме 13 720 000 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами №№ 87, 174, 391, 678, 1013, 1152, 1169, 1194, 1207, 1957, 2014, 2623, 2923, 2935, 3063, 3108, 3198, 3195, 3209, 3240, 3255, 3272, 3294, 3289, 3300, 3311, 3352, 3407, 3416, 3448, 3442, 3443, 3480, 3488, 3674, 3675, 3684, 3683.

Оснований для получения денежных средств ответчиком не представлено. Кроме того, ответчиком заявлено о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Доказательств наличия у ответчика обязательств перед истцом, во исполнение которых были получены спорные суммы, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах на ответчике лежит обязанность возвратить полученные денежные средства в сумме 13 720 000 руб. Признание иска ответчиком принимается судом.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия, доказательства вручения претензии ответчику 20.05.2019.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 91 600 руб., истцу предоставлена отсрочка ее уплаты, в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика в размере 91 600 руб., с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в размере  91 600  руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный кредитный брокер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Советский Сберегательный Союз Регионов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) -  13 720 000  руб.– неосновательно полученные денежные средства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный кредитный брокер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  доход федерального бюджета госпошлину в размере 91 600  руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                                                А.А. Стовбун