АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11406/2020

г. Чебоксары

04 марта 2021 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской С.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Хевел» 

(г. Новочебоксарск, пр-зд Шоршельский, вл. 12, ОГРН 

<

***>),

к закрытому акционерному обществу «Иммертехник»   

(

<

...>. эт. 4. пом. 1, ком. 410, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 13591171 руб. 21 коп.,

при участии

представителя истца ФИО1 по доверенности от 06.05.2020 № 984 (срок действия 1 год),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хевел» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Иммертехник» (далее – Акционерное общество, ответчик) о взыскании 13576351 руб. 21 коп. неустойки. 

Требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 07.06.2019 № 103/Н/2019. 

В судебном заседании представитель истца уточненное требование поддержал по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте заседания суда, полномочного представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.  

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Акционерное общество (подрядчик) и Общество (заказчик) заключили договор от 07.06.2019 № 103/Н/2019, по условиям пункта 1.1 которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по проектированию, строительству (монтажу и пуско-наладке) и осуществлению авторского надзора за строительством в отношении узла производства азота 99,9% (участок) на территории завода по производству солнечных модулей ООО «Хевел». 

В пункте 1.2 договора стороны договорились, что работы, обозначенные в пункте 1.1 договора, включают: 

- проектирование и разработку проектной документации, достаточной для выполнения работ на участке и прохождения экспертизы промышленной безопасности (проектные работы), в соответствии с техническим заданием (приложение 2) в сроки, указанные в графике выполнения работ (приложение 3) (пункт 1.2.1 договора); 

- поставку оборудования, трубопроводов, запорной арматуры и материалов (оборудование) в соответствии со спецификацией поставляемого оборудования (приложение 1.1). Поставка оборудования осуществляется в сроки, указанные в графике выполнения работ (приложение 3) (поставка оборудования) (пункт 1.2.2 договора); 

- выполнение монтажных работ на участке в соответствии с техническим заданием (приложение 2), программой проведения монтажных работ (приложение 5), условиями договора в сроки, указанные в графике выполнения работ (приложение 3) (монтажные работы) (пункт 1.2.3 договора);

- выполнение пусконаладочных работ оборудования участка, инструктажа персонала заказчика порядку эксплуатации участка и подготовки исполнительной документация в соответствии с техническим заданием (приложение 2), программой проведения пусконаладочных работ (приложение 6) и условиями договора в сроки, указанные в графике выполнения работ (приложение 3) (пусконаладочные работы) (пункт 1.2.4 договора); 

- осуществление авторского надзора за строительством участка с целью повышения качества строительства, монтажа и высокой надежности участка, а также обеспечения соответствия выполняемых строительно-монтажных работ требованиям проектной документации. Авторский надзор осуществляется в соответствии с техническим заданием (приложение 2) в сроки, указанные в графике выполнения работ (приложение 3) (пункт 1.2.5 договора). 

В пунктах 2.1, 2.2 и 2.3 договора стороны установили, что датой начала работ по договору является дата уплаты заказчиком авансового платежа в соответствии с положениями пункта 6.1.1 договора. Подрядчик обязан выполнить работы в сроки, предусмотренные графиком выполнения работ (приложение 3). Датой окончания работ по договору является дата подписания обеими сторонами без каких-либо замечаний итогового акта о приемке выполненных работ по форме, согласованной в приложении 7.

Согласно пункту 3.6.1.14 договора все документы, подготовленные подрядчиком в процессе разработки проекта, включая чертежи, расчеты, описания, спецификации, являются собственностью заказчика после их передачи заказчику по подписываемым сторонами соответствующим актам сдачи-приемки.

В соответствии с пунктом 3.7.6 договора датой поставки оборудования/партии оборудования является дата подписания заказчиком товарно-транспортной накладной. 

В силу пунктов 3.8.4, 3.9.2 договора датой выполнения подрядчиком монтажных и пусконаладочных работ является дата подписания заказчиком акта о приемке монтажных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 без замечаний.

Порядок оплаты работ и оборудования по договору сторонами определены в разделе 6 договора следующим образом: 

- 20% от стоимости оборудования, что составляет 133828 евро. 80 евро-центов подлежат уплате в течение 10 банковских дней с цаты подписания договора и получения заказчиком счета подрядчика (что наступит позднее) (пункт 6.1.1 договора); 

- 20% от стоимости работ, указанной в локальном ресурсном сметном расчете (приложение 1.2) и в пунктах 2.2.-2.3 протокола согласования цены (приложение 4), что составляет 1229791 руб. 20 коп. в качестве авансового платежа за выполняемые подрядчиком указанные в пункте 2.2 протокола согласования цены (приложение 4) работы (авансовый платеж) подлежат уплате в течение 10 банковских дней с даты подписания договора и при условии получения счета подрядчика (пункт 6.1.2 договора);

- 1406676 руб. 00 коп. за выполнение проектных работ согласно пункту 2.1 протокола согласования цены (приложение 4), подлежит уплате в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки полного объема документации по проекту - проектной документации (пункт 3.6.1.11 договора), акта приемки выполненных проектных работ и получения заказчиком счета подрядчика на сумму платежа (что наступит позднее) (пункт 6.1.3 договора); 

- 60% от стоимости оборудования/партии оборудования, подлежит уплате в течение 10 банковских дней с даты подписания сторонами или заказчиком в одностороннем порядке акта приема-передачи оборудования/партии оборудования по количеству, комплектности и внешнему осмотру (пункт 3.7.9 или 3.7.12 договора, что применимо) и получения заказчиком счета подрядчика на сумму платежа (что наступит позднее) (пункт 6.1.4 договора); 

- оплата фактически выполненных подрядчиком работ, указанных в пунктах 2.2, 2.3 протокола согласования цены (приложение 4), за вычетом указанного в пункте 6.1.2 договора авансового платежа пропорционально объему фактически выполненных работ, производится заказчиком в течение 10 банковских дней после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (согласно пунктам 3.8 и 3.9 договора) и получения заказчиком счета подрядчика на сумму платежа (что наступит позднее) (пункт 6.1.15 договора);

- 15% от стоимости оборудования, что составляет 100371 евро 60 евроцентов, подлежат уплате в течение 10 банковских дней с даты подписания обеими сторонами итогового акта приемки выполненных работ (пункт 3.9.11 договора) и получения заказчиком счета подрядчика на сумму платежа (что наступит позднее) (пункт 6.1.16 договора);

- без ущерба изложенному выше, из каждого акта о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и оформленной на его основании справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) как таковые указаны в пунктах 3.8 и 3.9 договора, заказчик в одностороннем порядке удерживает 5% от стоимости, указанной в соответствующем акте о приемке выполненных работ (по форме КС-2), которые будут выплачены заказчиком в течение 10 банковских дней с даты получения заказчиком письменного уведомления о регистрации в Приволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) положительных результатов экспертизы промышленной безопасности разработанной и откорректированной подрядчиком в соответствии с пунктом 1.2.1 договора проектной документации и получения заказчиком счета подрядчика на сумму платежа (что наступил позднее) (пункт 6.1.17 договора); 

- без ущерба изложенному выше, оставшиеся 5% от стоимости оборудования, что составляет 33457 евро 20 евроцентов подлежат уплате в течение 10 рабочих дней с даты окончания гарантийного срока, указанного в пункте 7.1 договора и при условии получения заказчиком счета подрядчика на сумму платежа (что наступит позднее). Данная сумма является гарантийным удержанием (пункт 6.1.18 договора). 

Сроки исполнения обязательств по договору сторонами согласованы в календарном графике выполнения работ (приложение 3). 

Согласно протоколу согласования цены договора (приложение 4) сторонами определены следующие цены работ: 

- стоимость поставляемого оборудования – 669144 евро, 

- стоимость проектных работ – 1400676 руб., 

- стоимость монтажных работ – 5325619 руб. 32 коп., 

- стоимость пусконаладочных работ – 823336 руб. 68 коп. 

На основании счета от 10.06.2019 № 120 Общество платежным поручением от 21.06.2019 № 9416 перечислило Акционерному обществу аванс в размере 9574875 руб. 18 коп. 

Согласно акту приемки выполненных проектных работ и акту сдачи-приемки проектной документации проектные работы Акционерное общество выполнило 23.04.2020.

В соответствии с товарными накладными от 26.11.2019 № 431, от 29.11.2019 № 436 и от 14.01.2020 Акционерное общество 27.11.2020 поставило оборудование на сумму 11640028 руб. 87 коп., 05.12.2019 поставило оборудование на сумму 11549484 руб. 48 коп., 20.01.2020 поставило оборудование на сумму 23499248 руб. 40 коп.

Согласно актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 29.07.2020 № 1, от 03.08.2020 № 2 и от 15.10.2020 № 3 монтажные и пусконаладочные работы Акционерное общество выполнило 29.07.2020 на сумму 4380035 руб. 68 коп., 03.08.2020 на сумму 638916 руб. 61 коп. и 15.10.2020 на сумму 3545216 руб. 44 коп. 

21.10.2020 стороны подписали итоговый акт приемки выполненных работ, в котором пришли к согласию о следующем. Согласно договору от 07.06.2019 № 103/н/2019 подрядчик по заданию заказчика в период с 21.11.2019 по 06.10.2020 выполнил работы по проектированию, строительству (монтажу и пуско-наладке) и осуществлению авторского надзора за строительством в отношении участка на общую сумму: за оборудование – 669144 евро, за работы – 9964844 руб. 73 коп. В акте о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 29.07.2020 № 1 на проведение монтажных работ некорректно указан отчетный период как с 25.08.2019 по 09.10.2020, фактически работы выполнены в период с 21.11.2019 по 18.06.2020. В акте о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 03.08.2020 № 2 на проведение монтажных работ некорректно указан отчетный период с 27.08.2019 по 03.09.2019, фактически работы выполнены в период с 30.04.2020 по 22.06.2020.

В связи с нарушением сроков выполнения работ Общество в претензии от 06.10.2020 № 1137/02/исх-20 потребовало уплатить неустойку. 

Неисполнение ответчиком требования, изложенного в претензии, явилось для истца основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив условия договора, арбитражный суд приходит к выводу, что между сторонами заключен смешанный договор, содержащий элементы договора поставки и договора подряда. 

В силу пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации сроки поставки товара и выполнения работ согласовываются сторонами в договоре. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

С учетом даты внесения аванса 21.06.2019 обязательства по договору согласно календарному графику Акционерное общество обязано было исполнить в следующие сроки: 

- проектные работы с 22.06.2019 по 19.07.2019, 

- поставку оборудования с 22.06.2019 по 11.10.2019,

- монтажные работы с 28.09.2019 по 22.11.2019, 

- пуско-наладочные работы с 08.11.2019 по 05.12.2019. 

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком срока исполнения обязательств по договору. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8.2 договора предусмотрено, что за нарушение подрядчиком сроков поставки оборудования, некомплектную поставку оборудования, поставку оборудования, не соответствующего условиям договора, нарушение сроков начала/окончания выполнения проектных и/или монтажных и/или пусконаладочных работ, установленных в графике выполнения работ (приложение 3), заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки в размере 0,2% от стоимости некомплектного/несоответствующего условиям договора/поставленного с нарушением срока оборудования или стоимости работ, указанной в протоколе согласования цены договора (приложение 4) за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 8.19 договора установлено, что за нарушение подрядчиком сроков разработки проектной документации, установленных в графике выполнения работ (приложение 3), сроков устранения недостатков проектной документации, подрядчик уплачивает заказчику штраф в размере 0,2% от стоимости проектных работ (как она указана в приложении 4) за каждый календарный день просрочки.

В пункте 8.18 договора стороны договорились о том, что общая сумма штрафных санкций (неустоек), уплачиваемых каждой стороной по договору, не может превышать 20% цены договора. 

Поскольку Акционерное общество допустило нарушение срока выполнения работ и поставки оборудования, Общество вправе требовать уплаты неустойки. 

Проверив расчет пеней, начисленных за просрочку выполнения проектных работ, поставку оборудования, нарушение срока начала и окончания монтажных и пусконаладочных работ, арбитражный суд находит его арифметически верным в размере 12794773 руб. 93 коп. 

С учетом ограничения размера ответственности, установленной пунктом 8.18 договора, общая сумма подлежащей уплате неустойки составляет 10822715 руб. 47 коп., исходя из следующего расчета 54113577 руб. 36 коп. (1400676 руб. + 11515212,48 руб. + 11549484,48 руб. + 23499248,40 руб. + 5325619,32 руб. + 823336,68 руб.) х 20%. 

Требование Общества о взыскании неустойки в оставшейся части не основано на положениях действующего законодательства и заключенного сторонами договора, в связи с чем отклоняется арбитражным судом. 

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Иммертехник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хевел» 10822715 (Десять миллионов восемьсот двадцать две тысячи семьсот пятнадцать) руб. 47 коп. неустойки и 72449 (Семьдесят две тысячи четыреста сорок девять) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении оставшейся части иска отказать. 

Обществу с ограниченной ответственностью «Хевел» возвратить из федерального бюджета 74 (Семьдесят четыре) руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.11.2020 № 6427. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.Р. Данилов