АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Владимир Дело № А11-8025/2018   «28» ноября 2018 г.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Холминой И.Ю., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в  открытом судебном заседании дело по иску федерального государственного унитарного  предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Нижняя  Красносельская, д. 35, стр. 1а, 

<

...>) в лице филиала по Владимирской  области (место нахождения: ул. Балакирева, д. 30, 

<

...>)  

к открытому акционерному обществу Управление производственно-технологической  комплектации "Агрострой" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  ул. Складская, д. 11, 

<

...>)  

о взыскании 176 082 рублей 40 копеек, 

руководствуясь статьями 4, 17, 28, 49, 65, 110, 167 - 171, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества Управление производственно- технологической комплектации "Агрострой", г. Владимир, в пользу федерального  государственного унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск  национальной гвардии Российской Федерации", г. Москва, в лице филиала по  Владимирской области, г. Владимир, долг в сумме 176 082 рублей 40 копеек, а также 6282  рубля в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.  Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.Ю. Холмина