Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                     Дело № А21-3492/2018

«08»   мая  2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.05.2018.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург»  

к Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» 

о      взыскании 7 921  171 руб. 55 коп.,   

 

при участии в заседании суда: 

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – не явился, извещен;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***> ) обратилось в арбитражный суд с иском к Неманскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Теплосеть» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 7 921 171 руб. 55 коп. задолженности по договорам (февраль 2018 года).   

Протокольным определением от 08.05.2018 суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном разбирательстве. 

Истец на требованиях настаивал. 

Ответчик в заседание суда не явился, возражений по существу иска в суд не представил.

Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключены договорам поставки газа от 07.07.2017 № 39-А-0028, № 39-Т-0051, № 39-Т-0068. 

Порядок учета поставляемого газа и расчетов между сторонами согласован в разделах 5, 6 договоров.

В февраль 2018 года истец поставил ответчику газ, неоплата которого в полном объеме послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период газа ответчику подтвержден приобщенными к материалам дела двусторонними актами поданного-принятого ресурса и товарными накладными и последним не оспорен. Доказательств погашения задолженности в полном объеме ответчиком в суд по правилам статьи 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в общем размере 7 921 171 руб. 55 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Неманского городского муниципального унитарного предприятия «Теплосеть» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по договорам в размере 7 921 171 руб. 55 коп., а также расходы по уплате госпошлины 62 606 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина