АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

07. 05. 2024 года. Дело № А40-276368/23-43-2174  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>) 

к ОАО " Владимирский завод " Электроприбор " (ОГРН 

<

***>)  о взыскании 38 547 082 руб. 91 коп. – неустойки,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 207/4/234 д от 12.10.2022  г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 85-123 от 19.12.2023 г.  

Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 105, 110, 112, 155, 159, 162, 166171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения. 

Ходатайство ответчика о применении судом моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г., удовлетворить.  

Взыскать с ОАО " Владимирский завод " Электроприбор " (ОГРН 

<

***>): 

- в пользу Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>)  26 505 209 руб. 81 коп. - неустойки;  

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 155 526 руб. 00 коп. 

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 12 041 973 руб. 10 коп. оставить без удовлетворения в связи с удовлетворением ходатайства ответчика о применении моратория, введенного постановлением правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г.  

Госпошлину по делу в остальной части не взыскивать в связи с тем, что истец освобожден  от уплаты госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов