122/2022-187320(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-8264/2021

г. Киров

14 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года В полном объеме решение изготовлено 14 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Заболотских Е.М.  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств  аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Кировский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 143421, Московская область,  Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км Бизнес-центра  РигаЛенд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, 

<

...>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН:  

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: Кировская область),  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора:  

- общество с ограниченной ответственностью «СемиГрад» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 613050, Россия, Кировская область, г.Кирово- Чепецк, проспект Россия д.31, помещ. 1010)  

о взыскании 583 832 рублей 88 копеек 

без участия в судебном заседании представителей сторон и третьего лица, 

установил:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец, ПАО «Т Плюс»)  обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик,  ИП ФИО2) о взыскании долга в размере 583 832 рубля 88 копеек за  потребленную в феврале 2019 – марте 2020 годов, октябре 2020 – апреле 2021  годов тепловую энергию, а также судебных расходов по делу, а именно: расходы  

по оплате государственной пошлины в размере 14 677 рублей и почтовой  корреспонденции в размере 192 рубля.  

Заявлением от 19.10.2021 истец уточнил исковые требования, просил взыскать  с ответчика задолженность в размере 584 024 рубля 06 копеек за потребленную в  спорный период тепловую энергию, а также судебные расходы по делу.  

Заявлением от 17.10.2022 истец частично отказался от требований в размере  32 436 рублей 56 копеек и просил взыскать с ответчика долг в размере 515 587  рублей 50 копеек, а также судебные расходы по делу.  

Решением Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022 по делу   № А28-8264/2021 принят отказ истца от иска к ответчику в части взыскания суммы  долга в размере 32 436 рублей 56 копеек, производство по делу в указанной части  прекращено. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.  

Также суд распределил судебные расходы истца по уплате государственной  пошлины за подачу иска, взыскав с ИП ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» 816  рублей.  

При принятии указанного решения судом не был разрешен вопрос о  возмещении почтовых расходов истца.  

Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.11.2022  назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по данному  делу.  

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон и  третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.  

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или  по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение  в случае, в том числе, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных  издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК  РФ).  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением  осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц,  оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

К судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно  связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим  в деле, в том числе почтовые расходы.  

Право на возмещение судебных расходов в связи с рассмотрением дела  возникает при условии фактического несения стороной таких затрат.  

Почтовые расходы, связанные с отправкой истцом претензии и искового  заявления в адрес ответчика, подтверждены материалами дела.  

Таким образом, судом установлено, что несение вышеуказанных издержек  напрямую связано с обращением истца за судебной защитой в рамках данного  

дела. В связи с чем, обязанность возмещения понесенных им почтовых расходов  возлагается судом на ответчика.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на  лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований.  

Учитывая, что требования истца на сумму 32 436 рублей 56 копеек, что  составляет 5,92% от заявленных требований, ответчик оплатил в ходе судебного  разбирательства, а в удовлетворении остальной части требований, что составляет  94,8% от заявленных требований, истцу отказано, то судебные расходы в  рассматриваем случае подлежат пропорциональному распределению.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые  расходы в размере 11 рублей 37 копеек.  

В остальной части взыскания почтовых расходов суд истцу отказывает. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 167-170, 176, 178, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, адрес: Кировская область) в  пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала  «Кировский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; адрес: 143421,  Московская область, Красногорский район, Автодорога Балтия, Территория 26 км  Бизнес-центра РигаЛенд, строение 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»:  610044, 

<

...>) почтовые  расходы в размере 11 (одиннадцать) рублей 37 копеек.  

 Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном  разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд  в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Судья Е.М. Заболотских  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 20.12.2021 9:38:08Кому выдана ЗАБОЛОТСКИХ ЕКАТЕРИНА

 МИХАЙЛОВНА