Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-289287/23-141-2199

20 марта 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           14 марта 2024г.

Мотивированное решение изготовлено                                               20 марта 2024г.

 

Арбитражный суд в составе судьи Авагимяна А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Капэнергострой СПБ» (ИНН 

<

***>)

с участием 3-го лица ФИО2

о взыскании 403 208 616руб. 44коп.

 

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО3 по доверенности от 22.12.2023г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» обратилось с исковым заявлением к ООО «Капэнергострой СПБ» о взыскании 354 070 431руб. 01коп. неосновательного обогащения, 49 138 185руб. 43коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 18.11.2023г. по дату фактической оплаты долга по контракту №1921187379812554164000000/2001-08-СМР(СУБ) от 21.01.2020г.

Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, а также о рассмотрении искового заявления в случае неявки сторон или какой-либо из сторон и в отсутствие заявленных возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке ч. 4 ст. 121, ст. 123, 137 ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 21.01.2020г. между истцом и ответчиком заключён контракт №1921187379812554164000000/2001-08-СМР(СУБ).

В соответствии с вышеуказанным контрактом ответчик обязался выполнить работы, а истец принять их и оплатить.

05.05.2022г. стороны подписали соглашение о расторжении контракта №1921187379812554164000000/2001-08-СМР(СУБ) от 18.11.2023г., согласно п. 2.3 которого, задолженность ответчика на момент подписания соглашения о расторжении составляет 354 070 431руб. 01коп.

Пунктом 5 соглашения, стороны согласовали, что задолженность, указанная в п. 2.3 соглашения, подлежит возврату, в течение 5 календарных дней с даты подписания настоящего соглашения и подлежат возврату на счет генподрядчика.

Истец направил в адрес ответчика претензию о возврате неотработанного аванса №38/3377деп от 16.06.2023г., однако ответчик принятые на себя обязательства добровольно не исполнил.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая, что обязательства по возврату денежных средств не исполнены, то в данном случае имеет место неосновательное обогащение на стороне ответчика.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 354 070 431руб. 01коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, истец просит взыскать 49 138 185руб. 43коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 06.05.2023г. по 17.11.2023г.

Размер процентов судом проверен, признан правильным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме в судебном порядке.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, за период с 18.11.2023г. по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 1102 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капэнергострой СПБ» (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ИНН 

<

***>) 354 070 431руб. 01коп. неосновательного обогащения, 49 138 185руб. 43коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 000руб. 00коп. расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Капэнергострой СПБ» (ИНН 

<

***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление по специальным объектам» (ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 354 070 431руб. 01коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 18.11.2023г. по дату фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                 А.Г. Авагимян