Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119927/2019

04 марта 2020 года.

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Золотаревой Я.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Регион" (адрес: Россия, 187045, 

<

...> км Лужского шоссе; ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 24.05.2012, ИНН: 

<

***>);

ответчик:  акционерная компания "Идж Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети" (адрес филиала на территории Российской Федерации:  Россия, 196158, 

<

...>; запись об аккредитации номер 10150007054 от 27.03.2015);

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 30.10.2019, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерной компании «Идж Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети» (далее – ответчик) задолженности в размере 22 874 479 рублей 50 копеек за товар, переданный на основании договора поставки от 18.10.2018 № SPIA-M11-CM-SP-REG-001 (далее – договор), и договорной неустойки в размере 184 820 рублей 50 копеек, начисленной с 09.08.2019 по 11.11.2019.

Истец поддержал исковые требования, представив доказательства приглашения ответчика для проведения сверки расчетов.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания: под расписку представителя ответчика в протоколе судебного заседания, состоявшегося 28.01.2020.

Ответчик возражений против исковых требований не представил; в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор, по условиям которого поставщик обязался в течение срока действия договора в обусловленные договором сроки осуществлять поставку песка (далее – товар) отдельными партиями (партией считается количество товара, поставленное покупателю в течение суток) в заказанном количестве, а покупатель обязался принимать товар и оплачивать его в соответствии с условиями договора. Единичные расценки на товар установлены в спецификации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Подписанными сторонами универсальными передаточными документами подтверждено, что в период с 07.01.2019 по 30.08.2019 истец на основании договора передавал ответчику товар.

В пункте 1 статьи 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Пунктом 5 дополнительного соглашения от 17.01.2019 к договору установлено, что покупатель осуществляет оплату товара, поставляемого по дополнительному соглашению, в течение четырнадцати календарных дней со дня его поставки и приемки на основании полученного от поставщика счета по безналичному расчету платежными поручениями по реквизитам поставщика, указанным с договоре.

Из расчета истца, не оспоренного ответчиком, следует, что задолженность за принятый ответчиком товар составляет 22 874 479 рублей 50 копеек. Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд признает доказанным факт неисполнения ответчиком принятых по договору обязательств по оплате поставленного товара.

Документы, подтверждающие оплату задолженности, в материалах дела отсутствуют.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3 договора установлено, что в случае просрочки оплаты какой бы то ни было неоспариваемой суммы, на которую вправе рассчитывать поставщик в соответствии с договором, в отношении поставленного товара поставщик вправе взыскать с покупателя пени в размере 0,01 процента от просроченного платежа за поставленный товар за каждый день просрочки, но не более 5 процентов от суммы задолженности.

Истцом за период с 09.08.2019 по 11.11.2019 начислена договорная неустойка в размере 184 820 рублей 82 копеек. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом, установившим, что заявленная истцом к взысканию с ответчика неустойка не превышает установленный договором предельный размер неустойки.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), а также другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле (статья 106 АПК РФ).

В обоснование ходатайства о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя истцом представлен договор от 11.11.2019 № ВОУ-1111/19-2, заключенный истцом с обществом с ограниченной ответственностью «Юрист» (исполнителем), по условиям которого исполнитель обязался по заданию истца (заказчика) оказать ему юридические услуги по представлению интересов в арбитражном суде на стороне истца по иску об оплате задолженности по договору с ответчиком. Пунктами 3.1-3.2 предусмотрена предварительная оплата услуг исполнителя стоимостью 343 117 рублей.

 оказать истцу (доверителю) юридическую помощь по составлению и подаче искового заявления к ответчику о взыскании спорной задолженности и процентов, представление интересов в суде апелляционной инстанции, участие в исполнительном производстве. Стоимость услуг по данному договору составляет 35 000 рублей за участие в суде первой инстанции, которые оплачены истцом платежным поручением от 29.06.2018 № 103.

В подтверждение факта уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 11.11.2019 № 520 об уплате 138 297 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат полному возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерной компании «Идж Ичташ Иншаат Санайи Ве Тиджарет Аноним Ширкети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион»: 

денежные средства в размере 23 059 300 рублей, в том числе основную задолженность в размере 22 874 479 рублей 50 копеек и неустойку в размере 184 820 рублей 50 копеек;

судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 138 297 рублей и судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в размере 343 117 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                             Золотарева Я.В.