1678/2023-37213(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

18 мая 2023 года Дело № А33-3190/2023 

Красноярск 

Резолютивная часть решения вынесена 17 мая 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 18 мая 2023 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Грот"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Омега Спец Строй" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 441 000 руб., процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 10 692 руб. 74 коп., процентов за период с 25.10.2022 по  27.01.2023 в размере 8 608 руб. 56 коп., процентов за период с 28.01.2023 по дату  фактического возврата суммы задолженности, госпошлины в размере 12 034 руб.,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой А.В.,  установил:  

общество с ограниченной ответственностью "Грот" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Омега Спец Строй" (далее – ответчик) о взыскании задолженности на  основании договора поставки от 25.04.2022 № 0522/22 в размере 441 000 руб., проценты за  пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в размере 8 608 руб. 56 коп., а  также проценты, исчисленные по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации на сумму 441 000 руб. за период с 28.01.2023 по дату фактического возврата  суммы задолженности, судебные расходы по оплате госпошлины (с учетом заявления об  уточнении заявленных требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением от 06.02.2023 заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

27.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых  требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать задолженность в размере  441 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в  размере 8 608 руб. 56 коп., а также проценты, исчисленные по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 441 000 руб. за период с  28.01.2023 по дату фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по  оплате госпошлины.   

Определением от 28.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью  "Грот" об уточнении требований удовлетворено.  

28.03.2023 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.  21.04.2023 решение изготовлено в полном объеме.  

Определением от 23.04.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса  о распределении судебных расходов по оплате госпошлины в деле № А33-3190/2023.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в  судебное заседание явку представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в  отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении с исковым заявлением обществом с ограниченной ответственностью  "Грот" уплачена государственная пошлина в размере 12 034 руб. 00 коп. платежным  поручением от 25.01.2023 № 49.  

27.02.2023 от истца поступило заявление об уточнении заявленных исковых  требований, в соответствии с которым истец просит: взыскать задолженность в размере  441 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 25.10.2022 по 27.01.2023 в  размере 8 608 руб. 56 коп., а также проценты, исчисленные по правилам статьи 395  Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму 441 000 руб. за период с  28.01.2023 по дату фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по  оплате госпошлины.   

Определением от 28.02.2023 заявление общества с ограниченной ответственностью  "Грот" об уточнении требований удовлетворено.  

Учитывая результат рассмотрения искового заявления, с ответчика в пользу истца  подлежит взысканию 11 992 руб. судебных расходов по уплате государственной  пошлины.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного  доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе  могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омега Спец Строй" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Грот" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 992 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья И.Н. Исакова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 15.03.2023 6:24:00

Кому выдана Исакова Ирина Николаевна