АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А37-2116/2018

г. Магадан

25 апреля 2019 г.

Резолютивная  часть  решения  объявлена  18 апреля 2019 г.

Полный  текст  решения   изготовлен 25 апреля 2019 г.  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания                           С.Н. Карповой,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>) 

 к Администрации Среднеканского городского округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686160, 

<

...>)

о взыскании 1 080 526 рублей  00 копеек

     при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от истца: ФИО1, ведущий юрисконсульт, доверенность от 03.08.2018 № 53;

от ответчика: Е.А. Буренко, руководитель правового управления, доверенность от 31.07.2018 № 51. 

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с уточнениями) к  ответчику, Администрации Среднеканского городского округа, о взыскании задолженности  за  безучетное  потребление электроэнергии по акту от 19.03.2018 № 001110 в размере 1 080 526 рублей  00 копеек. 

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 540, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Правительства  РФ  от 04.05.2012  №442 ,  представленные доказательства. 

Явившийся в судебное заседание представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске, в обоснование своей позиции представил дополнительные документы в материалы дела.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск и дополнениях к нему, против  удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. 

         Установив фактические обстоятельства, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд находит исковые требования  подлежащими   удовлетворению  в силу  следующего. 

        Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию  положениями параграфа  6 «Энергоснабжение»  главы 30 «Купля-продажа»  ГК РФ, условиями  договора, Основных положений  №442.   

Как следует из материалов дела, между  ПАО «Магаданэнерго» (истец, энергоснабжающая организация) и   Администрацией  Среднеканского  городского округа   (ответчик, потребитель)  заключен муниципальный  контракт-договор  № 18э1129/22/32  от 02.03.2018 на электроснабжение  объектов, находящихся  в пос. Сеймчан  и В. Сеймчан  Среднеканского  городского  округа  Магаданской  области.  В приложении №1 к  контракту - договору   стороны  согласовали  перечень  энергоснабжаемых  объектов, в том  числе  гараж  ул. Лазовская. 

 В пункте  4.5. договора  стороны предусмотрели,  что  в случае обнаружения  самовольного подключения  к источникам  энергоснабжения, «энергоснабжающая организация» производит перерасчет расхода  электроэнергии  в  соответствии   с действующим   законодательством. 

Как следует из  представленных  документов и  установлено в ходе судебного разбирательства  на  объекте по адресу: ул. Лазовская, д.25Б,  где   расположен   объект -гараж, установлен факт самовольного несанкционированного, присоединения  энергопринимающих устройств  потребителем: подключение  электрооборудования  до  расчетного прибора  учета. Подключение  электрооборудования  произведено в отдельном здании,  примыкающем   к  гаражу  ответчика   и  является  самостоятельным  объектом.   

Указанное   бездоговорное  подключение   произведено   на   вводе   объекта   «гараж»  с трубостойки  установленной  на  крыше  гаража  и   выполнено проводом  АВВГ 4х10 мм.             

По факту несанкционированного подключения дополнительного энергоснабжаемого  объекта   составлен  Акт о неучтенном  потреблении электрической  энергии  № 001110 от 19.03.2018 , а также  расчет  пользования  электрической  энергией, в которых  зафиксирован  факт  бездоговорного  потребления  электрической энергией  в период  с   даты    предыдущей  проверки  (06.07.2017)   до  даты   составления  Акта        № 001110 от 19.03.2018 (19.03.2018).  Согласно уточненному расчету истца  объем  бездоговорного потребления составил  228 925 кВт/ч, на сумму  1 080 526 рублей  00 копеек. 

Выставленный   к  оплате  счет - фактура  № 000737/318  от 22.03.2018  ответчиком  не  оплачен.  Направленная  в  адрес   ответчика  и  полученная  им  20.04.2018   претензия  от 19.04.2018 №МЭ/20-18-18-705 с предложением погасить  долг  оставлена  без  удовлетворения.

Указанные обстоятельства  явились  основанием  для обращения истца  в  суд с настоящим  иском. 

  Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу пункта 1 статьи 21 Закона N 35-ФЗ в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике Правительство Российской Федерации утверждает основные положения функционирования розничных рынков.

Пунктом 2 Основных положений функционирования  розничных рынков  электрической  энергии, утвержденных  постановлением Правительства  Российской  Федерации   от 04.05.2012  N 442 определено, что бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. 

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений N 442).

В силу пункта 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется  акт о  неучтенном потреблении электрической энергии. Из содержания этого же пункта следует, что акт о неучтенном  потреблении  электрической энергии может быть составлен и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией). 

Согласно пункту 194 Основных положений расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 196 Основных положений.

        Согласно  пункту  196  Основных  положений  N 442   объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ и, руководствуясь Основными положениями №442, суд признает доказанным материалами  дела  факт бездоговорного  потребления  ответчиком электрической энергии и наличие у него обязанности ее оплатить. 

При этом  принимается  во  внимание, что  доказательства  соблюдения  установленного   порядка  заключения  договора  энергоснабжения  в отношении  спорного объекта  (изолированная пристройка- гараж, ул.Лазовская 25-б), ответчик  суду  не представил, документы,  подтверждающие  соблюдение правил технологического   присоединения  объекта, в материалы  дела  также  не  представлены. 

Довод ответчика  о недопустимости  Акта № 001110 от 19.03.2018  как доказательства  о  факте  безучетного    потребления  подлежит  отклонению.

Как следует  из смысла пунктов 2, 137, 167, 176, 192, 193 Основных положений N 442, акт о неучтенном потреблении не является единственным допустимым доказательством этого  обстоятельства, пороки акта могут быть в разумных пределах восполнены  другими  доказательствами. В частности в письме  прокурора  Среднеканского  района  от 21.11.2018  №67ж-2018 сообщено о том, что сотрудниками  Отделения  МВД  России  по Среднеканскому  району  достоверно  установлено, что  факт несанкционированного  подключения  к электроэнергии  был  допущен  юридическим лицом  - администрацией  муниципального образования  «Среднеканский  городской округ».  

Из  содержания  объяснительной  ФИО2  усматривается его осведомленность  о  нахождении 19.03.2018  на  спорном объекте  представителя  энергоснабжающей организации   ФИО3 (л.д.52, т. 2), помимо этого  ФИО2, согласно его объяснениям  принимал участие  в осмотре  объекта  26.02.2018.           

При таких обстоятельствах  исковые  требования подлежат удовлетворению  в полном  объеме.   

Исходя  из  суммы  иска  1 080 526 рублей  00 копеек   госпошлина  составляет          23  805 рублей 00 копеек. 

При подаче иска  истцу  в счет уплаты госпошлины  по  настоящему  делу  была  зачтена  госпошлина  в  размере  27 101 рубль  00 копеек.    

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы  истца по уплате  госпошлины  в  размере  23  805 рублей 00 копеек   

относятся  на  ответчика  и  подлежат  взысканию  с  последнего  в  пользу  истца.  

         Излишне оплаченная  госпошлина  в  размере 3 296 рублей 00 копеек  подлежит  возврату  истцу  из   федерального  бюджета.   

         На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.    

      Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.  Взыскать с Администрации Среднеканского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго»  долг    в размере 1 080 526 рублей  00 копеек, расходы  по госпошлине  в  размере 23  805 рублей 00 копеек, а всего  1 104 331 рубль 00 копеек.

2. Возвратить акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго»    из  федерального бюджета   госпошлину  в  размере  3 296 рублей 00 копеек. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                             С.Е. Кудым