АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

  

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-215/2018

г. Барнаул

20 февраля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена  19.02.2018. 

                                                          Решение суда в полном объёме изготовлено 20.02.2018. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации Чарышского района Алтайского края,  ИНН 

<

***>, ОРГН 1022202953739, с.Чарышское Чарыского района  Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «Коропорация» «Чарышский межмуниципальный коммунальный комплекс», ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, с.Чарышское Чарыского района  Алтайского края о взыскании 4 687 064 руб. основного долга по разовым сделкам купли-продажи, оформленным накладными №00000002 от 21.11.2016, №00000003 от 25.11.2016, №00000004 от 21.12.2016, №00000005 от 27.12.2016, №00000001 от 12.01.2017, №00000006 от 23.01.2017, №00000003 от 02.02.2017, №00000004 от 17.02.2017, №00000005 от 06.03.2017 и двухсторонними актами приема-передачи,

при участии в судебном заседании представителей: не явились, 

                                                             У С Т А Н О В И Л:

    Администрация Чарышского района Алтайского края  обратилась в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коропорация» «Чарышский межмуниципальный коммунальный комплекс» (далее ООО «Коропорация» «Чарышский МКК») о взыскании 4 687 064 руб. основного долга по разовым сделкам купли-продажи, оформленным накладными №00000002 от 21.11.2016, №00000003 от 25.11.2016, №00000004 от 21.12.2016, №00000005 от 27.12.2016, №00000001 от 12.01.2017, №00000006 от 23.01.2017, №00000003 от 02.02.2017, №00000004 от 17.02.2017, №00000005 от 06.03.2017 и двухсторонними актами приема-передачи.

    Исковые требования обоснованы статьями  309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и мотивированы не исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию задолженности.

  Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако в предварительное судебное заседание не явились. 

 От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительные  документы.

 От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

 Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает признание исковых требований ответчиком в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

 Принимая во внимание, что дело к судебному разбирательству подготовлено, при отсутствии возражений сторон суд завершает предварительное судебное заседание и в соответствии со ст.ст. 137 АПК РФ, переходит к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по существу. 

 В силу абз.3 п.3 ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

 Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу об  удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

  В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

  Гражданские правоотношения между Администрацией Чарышского района Алтайского края  и ООО «Коропорация» «Чарышский МКК» возникли из отношений по поставке угля по разовым сделкам, оформленным накладными №00000002 от 21.11.2016, №00000003 от 25.11.2016, №00000004 от 21.12.2016, №00000005 от 27.12.2016, №00000001 от 12.01.2017, №00000006 от 23.01.2017, №00000003 от 02.02.2017, №00000004 от 17.02.2017, №00000005 от 06.03.2017 и двухсторонними актами приема-передачи.

  Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3 ст. 455 ГК РФ).

 В накладных определено наименование и количество передаваемого  товара, в связи с этим и на основании п. 1 ст. 454 и ст. 455 ГК РФ суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи товара, указанного в накладных.

 В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

  Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).     

  Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договора произвел ответчику поставку товара на общую сумму  4 687 064 руб.  Ответчик товар получил, однако оплату не произвел.  Претензия, направленная в адрес ответчика с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.   

   В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.            

  Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

   Факт получения товара на сумму 4 687 064 руб.  и наличие задолженности ответчиком признается и подтверждается материалами дела.

   На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования  заявлены обоснованно и  подлежат удовлетворению.   

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственную пошлину по иску в размере 46 435 руб. суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, ч.4 ст. 137, ч.3.1 ст. 70, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                          Р Е Ш И Л :  

 Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коропорация» «Чарышский межмуниципальный коммунальный комплекс»  в пользу Администрации Чарышского района Алтайского края 4 687 064 руб. основного долга.

 Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью  «Коропорация» «Чарышский межмуниципальный коммунальный комплекс» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 46 435 руб. 

   Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

  Судья                                                                                                        С.В. Лихторович