АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-5683/2019

21 июля 2020 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи  Киселевой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению:

ООО "ТК Новгородская" (ИНН 5301003692, ОГРН 1135321001639)

к ООО "Новгородская вотчина" (ИНН 5321155492, ОГРН 1125321004038)

о взыскании 71634 руб. 02 коп.

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 12.12.2019;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.02.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТК Новгородская» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская Вотчина» о взыскании 50 000 руб. 00 коп., из которых 48 000 руб. 00 коп. часть задолженности за оказанные коммунальные услуги (горячее водоснабжение и теплоснабжение) по договору № НТ/1,2/4622 от 03.06.2016 и 2 000 руб. 00 коп. часть неустойки, а также неустойки по день фактической уплаты задолженности.

Определением суда от 18 июля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением от 13.09.2019 суд отказал ООО «ТК Новгородская» в удовлетворении требования о взыскании с ООО «Новгородская вотчина» неустойки в размере 14281,13 руб., в остальной части производство по делу прекратил и взыскал с ООО «Новгородская вотчина» в пользу ООО «ТК Новгородская 2000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2020 решение Арбитражного суда Новгородской области от 13.09.2019 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 по делу № А44-5683/2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новгородской области.

При первоначальном рассмотрении дела истец неоднократно уточнял исковые требования: увеличивал размер задолженности до 243 782,83 руб. и пени до 29 424,76 руб. (том 1,л.94); уменьшал размер задолженности до 71 634,02 руб. и увеличивал пени  до 54 580,40 руб. (том 1,л.101); отказался от взыскания основной задолженности, просил взыскать пени в сумме 36 611,10 руб. (том 1,л.117) и в последнем уточнении настаивал на взыскании пени в размере 14 281,13 руб. (том 1,л.129).

В судебном заседании 14.07.2020 истец просил взыскать пени в размере 4899,19 руб. (том 2,л.120).

Представитель ответчика иск не признала, настаивала на оплате пени в полном объеме.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 21.07.2020.

Оценив доказательства по делу, суд принимает отказ истца от исковых требований о взыскании задолженности в связи с её погашением ответчиком, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено судом, 03 июня 2016 года между ООО «ТК Новгородская» и ООО «Новгородская вотчина» заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения для предоставления коммунальных услуг потребителям, по условиям которого ООО «ТК Новгородская» обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса горячей воды и тепловой энергии, а ООО «Новгородская вотчина» обязуется оплачивать принятый потребителями объем коммунального ресурса (том 1,л.18-28).

Как предусмотрено пунктом 6.3 договора оплата по договору производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным с учетом требований, установленных в постановлении Правительства от 28.03.2012 № 253.

Оплата за горячее водоснабжение производится в размере 100% стоимости фактического объема потребления коммунального ресурса. За теплоснабжение оплата производится с учетом п. 25(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (том 1,л.28).

В декабре 2018 года, январе-апреле 2019 года в дома, находящиеся в управлении ответчика, по адресам: Великий Новгород, ул.Б.Московская, д.28, корп.2, д.28, корп. 3, Колмовская набережная, д.83 поставлен коммунальный ресурс в виде горячей воды и отопления (том 1,л.29-54).

Отсутствие со стороны ответчика оплаты за поставленные коммунальные ресурсы послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг (далее - Правила № 124), в силу пункта 25 которых оплата должна быть произведена до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Согласно п. 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется следующим образом:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

В силу пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» до вступления в силу принятого в установленном порядке органами государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу названного постановления.

На дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 на территории Новгородской области согласно распоряжению администрации Новгородской области от 10.09.2012 № 296-рз действовал порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусматривающий ее оплату равномерно в течение календарного года с использованием установленных на 30.06.2016 нормативов потребления тепловой энергии на отопление. 

Факт оказания услуг по горячему водоснабжению и отоплению в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Задолженность ответчика за поставленные коммунальные ресурсы погашена.

Истец просит взыскать пени за несвоевременное внесение оплаты.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени, начисленные на сумму задолженности по отоплению в размере 298 304,75 руб. и по горячему водоснабжению согласно выставленным счетам.

Ответчик размер задолженности по горячему водоснабжению, используемый при начислении пени не оспаривает, однако, по отоплению за период с января по апрель 2019 года полагает необходимым исходить из суммы задолженности, равной 264 268,02 руб.

Ответчиком представлен свой расчет пени за период с 16.01.2019 по 13.08.2019, согласно которого размер неустойки составляет 13 734,26 руб., оплаченный 29.08.2019 (том 1,л.121-122, 133-134).

По расчету истца пени за период с 16.01.2019 по 23.08.2019 составляют  18 633,45 руб. (том 2, л.121), но в связи с оплатой 29.08.2019 требование о взыскании пени уменьшено истцом до 4 899,19 руб.

Анализируя представленные расчеты пеней истца и ответчика, суд установил  расхождения в подсчетах пени по сумме задолженности по отоплению по дому № 83 по ул.Колмовская наб. в Великом Новгороде, на которую начисляются пени за январь-апрель 2019 года.

Как указывает истец, размер задолженности по отоплению определен им на основании фактического потребления за 2018 год в размере 72,042 Гкал, полученного путем деления общего объема в размере 854,504 Гкал за 2018 год на 12 месяцев (том 1,л.15).

Ответчиком в расчете использован объем равный 56, 4264 Гкал, полученный путем деления фактического потребления тепловой энергии за 2017 год в размере 677,1160 Гкал на 12 месяцев (том 1,л.136-137).

Согласно информации МУП «ИАЦ по ЖКХ», в спорный период 2019 года размер платы, выставляемый населению, по дому № 83 по ул.Колмовская наб. составил 264 268,02 руб., на основании данных об объемах, представленных ответчиком как управляющей компанией (том 1,л.138-142).

Как указывалось выше, пунктом 25(1) Правил № 124 определено, что объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Отчетами о суточных параметрах теплопотребления по адресу: Колмовская наб., д.83 за период с 22.12.2017 по 20.12.2018 подтверждено, что фактический объем коммунального ресурса в 2018 году по дому составил 864,504 Гкал, что при расчета по 1/12 составит 72,042 Гкал (том 1,л.53-54, том 2,л.28,122-127).

В соответствии с пунктом 3(4) приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4).

Согласно приведенным нормам размер платы за отопление определяется исходя из объема предыдущего года и корректируется исполнителем, то есть ответчиком, в I квартале года, следующего за расчетным.

Учитывая, что предметом настоящего спора является взыскание неустойки за просрочку оплаты коммунального ресурса в январе-апреле 2019, объем которого определяется по среднемесячным объемам 2018 года, корректировки размера платы, проведенные в 1 квартале 2019 и 2020 годах, не влияют на текущий размер обязательств исполнителя перед ресурсоснабжающей организацией  за период с января по апрель 2019 года. 

Кроме того, фактическое потребление коммунального ресурса по отоплению по приборам учета за период с января по апрель 2019 года составило 437,54 Гкал (141,74 Гкал+127,77 Гкал+98,01 Гкал+70,02 Гкал) (том 1,л.46-47,50-51), при среднем объеме за месяц 72,042 Гкал.

При таких обстоятельствах, суд признает расчет пени, произведенный истцом, верным. 

При отказе истца от иска и принятия такого отказа судом производство по делу подлежит прекращению в соответствии со статьей 150 АПК РФ. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что часть задолженности погашена ответчиком после принятия искового заявления к производству, расходы истца в сумме 2000 руб. подлежат  отнесению на ответчика. Однако, учитывая, что по первоначальному решению суда от 13.09.2019 ответчиком исполнен судебный акт о взыскании в пользу ООО «ТК Новгородская» расходов по оплате госпошлины в размере 2000 руб., при новом рассмотрении 2000 руб. не подлежат взысканию с ответчика (том 2,л.115-118).

Взысканию с ответчика подлежат судебные расходы по оплате госпошлины за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Новгородская вотчина» в пользу ООО «ТК Новгородская»   пени в размере 4 899,19 руб., а также 6000 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части производство по делу прекратить. 

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) через Арбитражный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.С. Киселева