АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ проспект имени Идриса Базоркина ,44, город Назрань, Республика Ингушетия 

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, http://ingushetia.arbitr.ru/, info@ingushetia.mail 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Назрань Дело № А18-3292/2022 Резолютивная часть решения оглашена 15 февраля 2023 года Решение изготовлено в полном объеме 20 февраля 2023 года 

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании заявление ГКУ «Специальное автотранспортное  предприятие при Правительстве Республики Ингушетия» к Государственного  учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике  Ингушетия об отмене решения 089S19220006011 от 07.10.2022 года о привлечении к  ответственности за непредставление в установленный срок сведений в соответствии с  п..2.2. ст. 11 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ на сумму 151 500 рублей, при участии  заявителя – ФИО2 доверенность от 14.02.2023,  

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к  ответчику об отмене решения 089S19220006011 от 07.10.2022 года о привлечении к  административной ответственности за непредставление в установленный срок сведений в  соответствии с п..2.2. ст. 11 « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 № 27-ФЗ на сумму  151 500 рублей.  

 В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в  полном объеме, и пояснил и просит принять во внимание наличие смягчающих  обстоятельств, а именно допущение заявителем нарушения срока представления отчета  

впервые, отсутствие задолженностей по уплате страховых взносов, незначительный  период просрочки, отсутствие ущерба бюджету ПФР.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до  начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется  право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу,  обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения,  давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным  с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  Определениями суда ответчику предлагалось представить отзыв на исковое заявление,  изложить свою позицию, подкрепив ее соответствующими доказательствами, однако  ответчик, будучи надлежаще извещенным о судебном процессе, предоставленными ему  правами не воспользовался, возражения на иск не представил, факты, изложенные в  исковом заявлении, не оспорил, доказательств уплаты долга не представил. При таких  обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика.  

 Через канцелярию суда 09.01.2022 года от ответчика поступило возражение  относительно заявленных требований. Ответчик в своем возражении требования  Заявителя не признает и просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.  

 Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ГКУ  «Специальное автотранспортное предприятие при Правительстве Республики Ингушетия»  зарегистрировано в качестве страхователя в органах пенсионного фонда РФ и в  соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об  обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем  по обязательному пенсионному страхованию.  

ГУ ОПФР по РИ проведена проверка правильности заполнения, полноты и  своевременности представления сведений ГКУ «Специальное автотранспортное  предприятие при Правительстве Республики Ингушетия» индивидуального  (персонифицированного) учета, предусмотренных пунктом 2 - 2.2 статьи 11 Федерального  закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования» в части предоставления ежемесячной  отчетности «Сведения о застрахованных лицах» по форме СЗВ-М за июль 2022 года.  

В результате проверки установлено нарушение срока предоставления отчета по  форме СЗВ-М за июль 2022 года в отношении застрахованных лиц (сведения  представлены 07.09.2022 года при сроке 15.08.2022 года, что зафиксировано в акте об  обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

ГУ ОПФР по РИ по результатам проверки вынесено решение о привлечении  страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования № 089S19220006011 от 07.10.2022, в виде штрафа в размере  151 500 рублей.  

ГКУ «Специальное автотранспортное предприятие при Правительстве Республики  Ингушетия»,  не согласившись с решением Пенсионного фонда и требованием об уплате  финансовых санкций, обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.  

Заявитель указывает, что является бюджетным учреждением, ранее никогда  нарушений не допускал, вынесенные решение и выданное на его основании требование не  отвечают принципам соразмерности и справедливости. Нарушение срока подачи сведений  произошло незначительное (17 дней), так же отчет был не полным вместо 308  сотрудников в отчете было зафиксировано 5 сотрудников. Дополняющая форма отчета за  июль месяц была отправлена, самостоятельно и добровольно. Заявитель страховые  взносы уплачивал в срок. Задолженность по страховым взносам отсутствует.  Следовательно, какого-либо ущерба выявленным правонарушением правам и охраняемым  законом интересам государства причинено не было.  

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд считает, что требования ГКУ  «Специальное автотранспортное предприятие при Правительстве Республики Ингушетия»  подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.  

На основании части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,  осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что  оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и  законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,  незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных  органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не  соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и  законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической  деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта  недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.  

Согласно статье 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном  пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному  пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в  том числе: организации, индивидуальные предприниматели и физические лица.  

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 8 Закона № 27-ФЗ страхователи предоставляют в  соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех  лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с  законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он  уплачивает страховые взносы. Документы, содержащие указанные сведения, могут быть  представлены в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая  единый портал государственных и муниципальных услуг.  

Сроки представления указанных сведений, а также перечень представляемых  сведений установлены в пункте 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ.  

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового  характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры  авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения  науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные  договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы,  искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами,  заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе)  следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию,  имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  

страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного  лица).  

Данной норме корреспондирует обязанность органов пенсионного фонда  обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые  счета сведения, определенные данным Законом и предоставленные работодателями и  застрахованными лицами, а также право требовать своевременного и правильного  представления указанной информации и осуществлять контроль за правильностью  представления сведений плательщиками страховых взносов, в том числе по их учетным  данным (статья 16 Закона N 27-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или)  недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего  Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в  размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.  

Из содержания пункта 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ следует, что объективную  сторону состава правонарушения, ответственность, за которое установлена данной  статьей, составляет как нарушение срока представления сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, так и представление  неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального  (персонифицированного) учета.  

С учетом приведенных выше норм срок представления сведений на застрахованных  лиц по форме СЗВ-М за июль 2022 года приходился на 15.08.2022.  

В нарушение вышеуказанных норм права ГКУ «Специальное автотранспортное  предприятие при Правительстве Республики Ингушетия» форма СЗВ-М за июль 2022 года  представлена 15.08.2022, т. е позже установленного Законом срока, что свидетельствует о  наличии в действиях страхователя состава правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена пунктом 4 статьи 17 Закона N 27-ФЗ.  

Факт нарушения срока предоставления сведений по форме СЗВ-М в отношении  застрахованных лиц за июль 2022 год на семнадцать дней ГКУ «Специальное  автотранспортное предприятие при Правительстве Республики Ингушетия» по существу  не оспаривает, нарушение совершено впервые и устранено.  

Таким образом, к ответственности, предусмотренной вышеуказанным положением,  заявитель привлечен правомерно.  

Положения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в  Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской  

Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»,  предусматривающие обязанность руководителя (заместителя руководителя) органа  контроля за уплатой страховых взносов выявлять в ходе рассмотрения материалов  проверки смягчающие ответственность страхователя обстоятельства, исключены  Федеральным законом от 28.06.2014 № 188-ФЗ и не подлежат применению с 01.01.2015.  

Вместе с тем, одним из основных принципов привлечения лица к ответственности  является принцип индивидуализации наказания, который выражается в том, что при  наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, степень  вины правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие  ответственность.  

Объектом противоправного посягательства в настоящем случае являются  правоотношения по представлению необходимых документов (сведений) и внесению  платежей, направляемых не в бюджет Российской Федерации, а в фонды, действующие на  основе принципов социального страхования и социальной солидарности граждан, за  которых (или которыми) представляются сведения и вносятся соответствующие взносы, в  силу публичной природы этих фондов не может предопределять принципиально иной  подход к публично-правовой ответственности за нарушения в этих правоотношениях по  сравнению с ответственностью, установленной Налоговым кодексом Российской  Федерации.  

Отмена положений Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд  Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» о смягчающих  обстоятельствах привела к отсутствию в действующей системе правового регулирования  ответственности плательщиков страховых взносов какой бы то ни было возможности  снизить размер штрафа, что не позволяет индивидуализировать наказание, учесть  характер и степень вины нарушителя, иные заслуживающие внимание обстоятельства и  тем самым приводит к нарушению прав плательщиков страховых взносов,  обеспечиваемых конституционными принципами юридической ответственности.  

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской  Федерации, выраженными в Постановлении от 25 февраля 2014 года № 4-П, и учитывая  особую роль суда как независимого и беспристрастного арбитра и вместе с тем наиболее  компетентного в сфере определения правовой справедливости органа государственной  власти, впредь до внесения в правовое регулирование надлежащих изменений принятие  решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций,  предусмотренных Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд  

Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» за нарушение положений  законодательства Российской Федерации о страховых взносах, допускается только в  исключительных случаях и только в судебном порядке: если санкция была применена  должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию  пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер  ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к  ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему  штрафа.  

Указанная позиция нашла отражение в Постановлении Конституционного Суда  Российской Федерации от 19.01.2016 № 2-П.  

На основании изложенного, учитывая отсутствие неблагоприятных последствий для  застрахованных безработных лиц, действие принципа соразмерности, выражающего  требования справедливости и предполагающего дифференциацию ответственности в  зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени  вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих  индивидуализацию при применении взыскания (Постановление Конституционного Суда  Российской Федерации 11-П от 15.07.1999), суд пришел к выводу о возможности  снижения взысканного решением от 07.10.2022 № 089S19220006011 штрафа до суммы,  составляющей 151 500 руб.   

На основании изложенного, решение Пенсионного фонда от 07.10.2022 №  089S19220006011 о привлечении заявителя к ответственности и вынесенное на его  основании требование должны быть признаны недействительными в части взыскания  штрафа в размере 151 500 рублей.  

С учетом правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08, в случае признания  обоснованным полностью или частично заявления об оспаривании ненормативных  правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов  местного самоуправления, иных органов, должностных лиц судебные расходы подлежат  возмещению соответственно этим органом в полном размере.  

В абзаце 6 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о  возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что правило о  пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по  экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с  

оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов,  если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя.  

Основанием для снижения размера штрафа, суд руководствовался, не своевременно  сданный отчет не влияет на последующие зачисления этого стажа в страховой стаж  застрахованного лица (безработного) на его лицевой счет в ПФР. И этим самым не  причинен ущерб застрахованному лицу и ПФР, а также заявитель имеет большую  кредиторскую задолженность в сумме 7691703,21 рублей, финансируется с  республиканского бюджета, не имеет других доходов, при таких обстоятельствах  заявленные требования подлежат удовлелетворению.  

В связи с тем, что учреждение согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной  пошлины, вопрос о ее взыскании не рассматривался.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с ГКУ «Специальное автотранспортное предприятие при Правительстве  Республики Ингушетия» ОГРН 

<

***> финансовые санкции в размере 15 150  рублей в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда  Российской Федерации по Республике Ингушетия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) штраф за несвоевременное представление (непредставление) сведений,  необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в  системе обязательного пенсионного страхования за период июль 2022 года.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики  Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Гелисханова Р.З. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 06.04.2022 4:03:00

Кому выдана Гелисханова Роза Заудиновна