именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-134584/23-53-1093

г. Москва

10 апреля 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 9 апреля 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭКООРГ» (460038, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОРЕНБУРГ ГОРОД, ДЗЕРЖИНСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2011, ИНН: 

<

***>)

в части взыскания 326 319,78 руб.

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 07.04.2016)

в части взыскания 217 546,52 руб.

к ответчику

акционерному обществу «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» (143003, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ОДИНЦОВСКИЙ Г.О., ОДИНЦОВО Г., МАРШАЛА ФИО2 УЛ., Д. 6А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 5 / 512,513, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 543 866 руб. 30 коп.  по договору от 20.05.2020 № ОВ/Ф-51343-12-01-МП

в заседании приняли участие представители:

от истца-  ФИО3 по дов. от 21.07.2022 (диплом)

от ответчика-  ФИО4 по дов. от 20.06.2023 №12682 (диплом)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы г. Москвы обратились ООО «ЭкоОрг», предприниматель ФИО1, с иском к ответчику АО «Сбербанк Лизинг» о взыскании 693 651,92 руб. долга, 19 241,70 руб. процентов с дальнейшим начислением по день исполнения обязательства.

После представления отзыва и контррасчета истец изменил размер требований и просит взыскать 479 112,28 руб. долга, 64754,03 руб. процентов.

Расчет сальдо: сумма платежей 5 089 708,80 руб., аванс 583 086 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 3 331 920 руб., финансирование 2 748 834 руб., срок договора 1854 дн., период пользования финансированием 994 дн., плата за пользование финансированием 942 417,51 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 577 318,58 руб., возврат финансирования 2 730 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 3 868,73 руб.

Расходы на хранение 86 850 руб., на оценку 5 000 руб., на реализацию 8 136,06 руб., агентское вознаграждение 33 000 руб.

Сальдо 479 112,28 руб. в пользу лизингополучателя.

Ответчик представил отзыв и контррасчет.

Предоставление лизингополучателя: стоимость реализованного предмета лизинга 2 7390 222 руб., платежи, поступившие после расторжения договора 229 199,90 руб., всего 2 959 421,90 руб.

Предоставление лизингодателя: сумма закрытия сделки по состоянию на месяц реализации предмета лизинга 1 890 801,14 руб., сумма вложенного финансирования и платы за него в размере лизинговых платежей за период с месяца расторжения договора до месяца реализации предмета лизинга 901 324,68 руб.; просроченная задолженность по лизинговым платежам 150 220,78 руб., неустойка 3 868,73 руб., расходы на изъятие предмета лизинга 486 900 руб., на оценку 5 000 руб., на хранение 86 950 руб., на реализацию 8 136,06 руб., всего 3 533 201,39 руб.

Сальдо 573 779,49 руб. в пользу лизингодателя.

В судебном заседании лизингодатель представил расчет сальдо по правилам Пленума № 17: сумма платежей 5 089 708,80 руб., аванс 583 086 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 3 331 920 руб., финансирование 2 748 834 руб., плата за финансирование по ставке 8,48% годовых, срок договора 1837 дн., период пользования финансированием 994 дн., плата за пользование финансированием 635 090,08 руб., сумма оплаченных лизинговых платежей без аванса 1 577 318,58 руб., возврат финансирования 2 730 000 руб.

Неустойка за просрочку лизинговых платежей 3 868,73 руб.

Расходы на изъятие 486 900 руб., на хранение 86 850 руб., на оценку 5 000 руб., на реализацию 8 136,06 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 307 540,17 руб., лизингодателя 3 974 778,87 руб., сальдо 332 761,31 руб. в пользу лизингополучателя.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между АО «Сбербанк Лизинг» (лизингодатель) и ООО «ЭкоОрг» (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 20.05.2020 № ОВ/Ф-51343-12-01-МП, с правом выкупа.

Неотъемлемой частью договора являются правила представления имущества в лизинг, опубликованные на официальном сайте лизингодателя в сети «Интернет». К отношениям сторон применяются правила, действующие на дату заключения договора (п. 1.1).

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 1 к договору.

В случае нарушения сроков оплаты установленных договором платежей лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,1% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки (п. 8.5 правил).

Срок лизинга исчисляется от даты подписания акта приема-передачи имущества в лизинг, которая совпадает с датой подписания акта приема-передачи по договору купли-продажи (п. 5.3 договора).

Лизингодатель вправе отказаться от исполнения договора если лизингополучатель допустил просрочку оплаты лизинговых и иных предусмотренных договором платежей более чем на 30 дней (п. 9.3.2 правил).

При расторжении договора лизингодатель имеет право потребовать: уплаты задолженности, включая пени/штрафы/иные неисполненные обязательства лизингополучателя, и/или возврата Предмета лизинга, или уплаты суммы закрытия сделки, а также уплаты иных неисполненных денежных обязательств лизингополучателя, включая просроченные платежи, пени/штрафы/убытки, без предъявления требования о возврате предмета лизинга.

Срок на исполнение требований лизингодателя устанавливается в уведомлении о расторжении договора, но составляет не менее пятнадцати дней с даты направления требования (п. 10.1 правил).

После уведомления о расторжении договора и возврата предмета лизинга, лизингодатель имеет право распорядиться предметом лизинга любым способом (п. 10.6 правил).

В случае возврата/изъятия предмета лизинга лизингодатель производит оценку его стоимости.

Рыночная и ликвидационная стоимость предмета лизинга определяется согласно отчету независимой оценочной компании, выбранной из списка компаний, аккредитованных лизингодателем, с которой последним заключен договор на проведение оценки.

Цена реализации предмета лизинга устанавливается не ниже рыночной стоимости в соответствии с отчетом независимой оценочной компании.

При условии отсутствия покупателя, стоимость предмета лизинга уменьшается от рыночной до ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании.

При условии отсутствия покупателя на предмет лизинга по ликвидационной стоимости, предмет лизинга реализуется по цене ниже ликвидационной стоимости, указанной в отчете независимой оценочной компании (п. 10.7 правил).

В случае возврата и продажи предмета лизинга стороны вправе соотнести взаимные предоставления, совершенные до даты такой продажи включительно, и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой (сальдо встречных обязательств) либо установить иные последствия расторжения договора, в том числе, путем заключения отдельного соглашения. При этом для расчета сальдо встречных обязательств в обязанности Лизингополучателя включается сумма закрытия сделки, установленная в графике платежей на месяц реализации изъятого предмета лизинга (п. 10.8 правил).

Сальдо встречных обязательств равно разнице между всеми фактически исполненными денежными обязательствами лизингополучателя (предоставление лизингополучателя), включая сумму, полученную лизингодателем от реализации предмета лизинга, с одной стороны и затратами и денежными правами лизингодателя (предоставление лизингодателя) с другой стороны. Датой фактического исполнения денежных обязательств считается дата зачисления денежных средств лизингополучателем и дата зачисления денежных средств от реализации возвращенного предмета лизинга на расчетный счет лизингодателя (п. 10.9 правил).

При расчете сальдо встречных обязательств стороны исходят из следующих условий:

В расчет предоставления лизингодателя включаются: просроченная задолженность лизингополучателя, включая все неуплаченные неустойки и штрафы, сумма закрытия сделки (с учетом п. 10.8. правил), все и любые расходы лизингодателя, связанные с заключением, исполнением, расторжением договора, изъятием предмета лизинга (включая ремонт, хранение, страхование, восстановление документов на предмет лизинга, затраты на оценку, реализацию и т.п.), плата лизингодателя за досрочный возврат кредитных средств кредитной организации в случае привлечения таких средств в целях финансирования/рефинансирования сделки, комиссии за досрочное расторжение договора (при наличии) и т.п. Просроченной задолженностью Лизингополучателя считается задолженность, имеющаяся на месяц расторжения договора включительно. Учитывая обязанность лизингополучателя вернуть представленное финансирование и уплатить плату за него, платежи, установленные в графике платежей, начиная с месяца, следующего за месяцем расторжения договора и заканчивая месяцем реализации предмета лизинга (включительно) или месяцем планового окончания срока лизинга согласно графику (в зависимости от того, что наступит раньше), также включаются в расчет представления лизингодателя.

В расчет предоставления лизингополучателя включается стоимость возвращенного/изъятого и реализованного предмета лизинга с учетом особенностей, предусмотренных п. 10.7 правил.

Оплаченные лизингополучателем лизинговые и иные платежи, штрафы и пени и также возмещение лизингодателю каких-либо расходов по договору в расчет предоставления лизингополучателя не включаются (п. 10.10.1 правил).

Возвратом финансирования считается дата фактического зачисления на расчетный счет лизингодателя суммы, полученной в результате реализации предмета лизинга. В этой связи сальдо встречных обязательств подлежит расчету не ранее фактического получения денежных средств от продажи предмета лизинга (п. 10.10.3, 10.11 правил).

Договор расторгнут по уведомлению от 21.02.2022 № 142/1 на основании п. 9.3.2 правил в связи в просрочкой оплаты лизинговых платежей, предмет лизинга изъят и реализован.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

По договору цессии от 28.04.2023 № 28-04/23-ДУ, лизингополучатель уступил право требования к лизингодателю в размере 40 %, в качестве встречного предоставления цессионарий обязался организовать представление интересов цедента в споре с должником о взыскании выкупной стоимости предмета лизинга (неосновательного обогащения), включая любые прочие денежные средства (убытки, проценты, неустойка и т.п.) по договору лизинга от 20.05.2020 № ОВ/Ф-51343-12-01-МП, в том числе с помощью привлечения третьих лиц, оплатить все необходимые расходы.

Лизингополучатель и цессионарий просят взыскать долг по взаиморасчетам по результатам исполнения договора лизинга в размере 479 112,28 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 09.02.2023 по 09.04.2024 и по день фактического исполнения. Согласно расчету лизингодателя, финансовый результат составляет долг лизингодателя в размере 332 761,31 руб.

Суд проверил представленные сторонами расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договора составляет долг лизингодателя в размере 127 953,31 руб.

Расчет сальдо.

Предмет лизинга – машина вакуумная КО-520К на шасси КАМАЗ, приобретен по договору от 20.05.2020 по цене 3 331 920 руб. и передан лизингополучателю по акту от 27.05.2020.

Сумма платежей 5 089 708 руб., срок лизинга 1848 дн. с 27.05.2020 по 17.06.2025.

Аванс и субсидия 583 086 руб., финансирование 2 748 834 руб., плата за финансирование по ставке 12,6302 % годовых.

Предмет лизинга изъят по акту от 27.04.2022, реализован по договору от 08.02.2023 по цене 2 730 000 руб.

Период пользования финансированием 883 дн. с 27.05.2020 по 27.10.2022, плата за пользование финансированием 839 898,07 руб.

Расходы на розыск и изъятие 486 900 руб., на реализацию 8 136,06 руб., на оценку 5 000 руб., на хранение 86 950 руб., всего 586 986,06 руб.

Неустойка 3 868,73 руб.,

Оплаченная сумма лизинговых платежей без аванса 1 577 318,17 руб. Возврат финансирования 2 730 000 руб.

Предоставление лизингополучателя 4 307 540,17 руб. (1 577 318,17 + 2 730 000), лизингодателя 4 179 586,85 руб. (2 748 834 + 839 898,07 + 586 986,06 + 3 868,73), сальдо 127 953,31 руб. в пользу лизингополучателя.

По общему правилу, проценты начисляются с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

По смыслу ст. 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Сумма процентов за указанный истцом период с 09.02.2023 по 09.04.2024 на установленный судом размер сальдо составляет 17 293,42 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в указанной части, с учетом установленной в договоре цессии пропорции, лизингополучателю причитается 76 771,99 руб. долга, 10 376,05 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, цессионарию 51 181,32 руб. долга, 6 917,37 руб. процентов

Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле.

1. Расчет сальдо произведен по правилам Пленума № 17 с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 по делу № А40-33927/22-112-249.

Правовая природа лизинговых отношений в части предоставления, возврата финансирования, платы за пользование финансированием, соответствует природе кредитного договора. Платеж по кредиту состоит из основного долга и процентов за пользование кредитом. Платежи бывают аннуитетными и дифференцированными. В обоих видах платежей проценты начисляются на текущий остаток долга, но в первом варианте, меняется соотношения долга и процентов в одинаковых платежах, во втором варианте сумма долга в платеже остается неизменной, но уменьшается размер процентов за счет уменьшения остатка долга, и, следовательно, уменьшается размер платежа.

В договорах лизинга размер ежемесячного платежа не изменяется, следовательно, лизингодатель начисляет аннуитетные платежи.

Вместе с тем, график лизинговых платежей в спорном договоре не содержит расшифровки остатка долга и процентов по каждому текущему периоду или расшифровки соотношения долга и процентов в каждом платеже. В графике указана сумма закрытия сделки без расшифровки составляющих эту сумму платежей.

В отсутствие информации по ставке, которую применяет лизингодатель к остатку платежей, определить остаток долга по кредитному калькулятору не представляется возможным, в связи с чем для расчета сальдо суд применил правила постановления Пленума № 17, которым предусмотрен расчет процентов за весь срок действия договора и их равномерное распределение по одинаковым платежам.

2. Период пользования финансированием определен по дату истечения разумного шестимесячного срока на реализацию предмета лизинга. Суд принял в внимание, что предмет лизинга реализован на торгах по договору от 08.02.2023 в соответствии с техническим заданием от 30.11.2022 № Э247, в то время как изъят 27.04.2022. Таким образом, лизингодатель имел возможность реализовать предмет лизинга в течение шести месяцев с даты изъятия, в том числе с учетом срока на доставку.

3. Расходы на розыск изъятие суд учитывает в полном объеме. По условиям агентского договора, вознаграждение за успешное изъятие предмета лизинга составляет не более 10% от рыночной стоимости предмета лизинга, определенной оценочной компанией (п. 3.1). Принципал оплачивает вознаграждение агента в указанном размере в течение пяти рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи оказанных услуг (п. 3.2).

Также принципал обязался производить оплату предварительно согласованных дополнительных расходов агентства, связанных с исполнением договора, в т.ч. снятие с предмета лизинга ограничений, транспортировка и хранение предмета лизинга (п. 2.2.3).

Указанные в п. 2.2.3 расходы компенсируются отдельно, не входят в сумму вознаграждения и указываются агентством в акте приема-передачи услуг (п. 3.3).

Расходы на изъятие подтверждены актами, платежными поручениями, и относятся с процессу завершения сделки. Условия агентского договора определены по результатам закупочной процедуры и соответствуют принятому в деловом обороте размеру оплаты коллекторских услуг.

Государственная пошлина относится на стороны в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКООРГ» 87 148 (восемьдесят семь тысяч сто сорок восемь) руб. 04 коп., включая 76 771,99 руб. долга, 10 376,05 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с акционерного общества «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 58 098 (пятьдесят восемь тысяч девяносто восемь) руб. 69 коп., включая 51 181,32 руб. долга, 6 917,37 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением за период с 10.04.2024 по день фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также взыскать 3 706 (три тысячи семьсот шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 3 381 (три тысячи триста восемьдесят один) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 08.06.2023 № 97.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.