Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3385/2019

город Псков

06 декабря 2019 года

резолютивная часть решения оглашена 05 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Самойловой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (адрес: 180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» (адрес:180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 32 629 553 руб. 15 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – ведущий юрисконсульт юридического отдела по доверенности от 29.12.2018 №ГМП-110, представлен паспорт; 

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее – ответчик) 32 629 553 руб. 15 коп. задолженности за поставленный в мае 2019 года газ по договору поставки газа от 29.12.2018 №42-5-7507.

Ответчик в заявлении от 04.12.2019 №7318/07 полностью признал задолженность за потребленный в мае 2019 года  природный газ размере 32 629 553 руб. 15 коп. и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие  надлежаще извещенного ответчика.

Материалами дела подтверждается, что 29.12.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (Поставщик, истец) и муниципальным предприятием г.Пскова «Псковские тепловые сети» (Покупатель, ответчик) заключен договор поставки газа №42-5-7507, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего ответчику, а покупатель взял на себя обязательство принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, в согласованных объемах. Срок действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 (л.д.7-19). 

Объёмы газа, выбранные (поставленные) за месяц, оформляются по каждой точке подключения Покупателя к газораспределительным сетям месячными актами поданного-принятого газа, подписанными Сторонами. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газового конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).

Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в мае 2019 года, что подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа за май 2019 года, товарной накладной от 31.05.2019 №1010003655, подписанными ответчиком (л.д.26-28). 

25.06.2019 истцом в адрес ответчика направлена претензия №42/05-3970 об оплате долга за поставленный в май 2019 года газ, однако претензия оставлена без удовлетворения и ответа, оплата не произведена. 

Поскольку  счет-фактура от 31.05.2019 №1010003655 до настоящего времени ответчиком не оплачен, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 32 629 553 руб. 15 коп. в судебном порядке.

Исследовав материал дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

  Ответчик в заявлении от 04.12.2019, подписанным директором  предприятия, признал иск в полном объеме. 

В соответствии  со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд в судебном  заседании принял признание иска ответчиком.

Согласно  пункту 3 части 4 статьи 170  Арбитражного процессуального кодекса РФ     в мотивировочной части решения  в этом случае  указывается  только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленный в мае 2019 года природный газ в размере 32 629 553 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением от 23.07.2019 №3616 произвел оплату государственной пошлины в размере 186 148 руб.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу из бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной.

На основании статей 333.21, 333.40 НК РФ, статей 104, 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 844 руб.; государственная пошлина в размере 130 304 руб.   подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия г.Пскова «Псковские тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» 32 629 553 руб. 15 коп. задолженность за потребленный в май 2019 года газ горючий природный, 55 844 руб. - расходы по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 130 304 руб., уплаченную по платежному поручению от 23.07.2019 №3616.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.    

 

Судья                                                                                                   Т.Ю.Самойлова