АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3484/2025

г. Магадан

29 января 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

рассмотрев в помещении Арбитражного суда Магаданской области вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 3 820 452 рублей 32 копеек

и приложенные к иску документы, а также ходатайство о зачёте государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Авенир» (далее – истец, ОО «Авенир»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» (далее – ответчик, ГБУЗ «Магаданская областная больница»), о взыскании неустойки (пени), начисленной в связи с просрочкой оплаты товара:

1) по контракту № 0847500000923002033 от 23 января 2024 г. на поставку эндопротезов коленного сустава для оказания высокотехнологичной медицинской помощи по профилю «Травматология и ортопедия» (ВМП бюджет) в Т002 ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2024 году (ИКЗ: 232490900723349090100100165080000244) за период с 25 декабря 2024 г. по 31 января 2025 г. в размере 48 022 рублей 92 копеек,

2) по контракту № 0847500000924001092 от 26 июля 2024 г. на поставку расходного материала медицинского назначения (Фиксатор связок) для нужд ТОО №2 в 2024 году (ИКЗ: 24 24909007233490901001 0017 269 0000 244) за период с 25 декабря 2024 г. по 18 апреля 2025 г. в размере 47 559 рублей 40 копеек,

3) по контракту № 0847500000924001089 от 29 июля 2024 г. на поставку комплектов металлоконструкций для ЧЛХ ГБУЗ «Магаданская областная больница» (ИКЗ: 24 24909007233490901001 0017 273 0000 244) за период с 26 января 2025 г. по 18 апреля 2025 г. в размере 399 656 рублей 07 копеек,

4) по контракту № 0847500000924001091 от 29 июля 2024 г. на поставку расходного материала медицинского назначения (Анкер для крепления мягких тканей, нерассасывающийся) для нужд ТОО №2 в 2024 году (ИКЗ: 24 24909007233490901001 0017 272 0000 244) за период с 22 сентября 2024 г. по 18 апреля 2025 г. в размере 1 441 324 рублей 19 копеек,

5) по контракту № 0847500000924001100 от 09 августа 2024 г. на поставку комплектов металлоконструкций для Т001 ГБУЗ «Магаданская областная больница» (ИКЗ: 24 24909007233490901001 0017 271 0000 244) за период с 26 января 2025 г. по 28 апреля 2025 г. в размере 1 471 371 рублей 54 копеек,

6) по контракту № 0847500000924001520 от 30 октября 2024 г. на поставку эндопротезов тазобедренного сустава для оказания ВМП для нужд ТОО № 2 ГБУЗ «Магаданская областная больница» (ИКЗ: 242490900723349090100100173760000244) за период с 26 декабря 2024 г. по 18 марта 2025 г. в размере 5 015 рублей 97 копеек,

7) по контракту № 0847500000925000177 от 25 февраля 2025 г. на поставку эндопротезов коленного сустава для оказания высокотехнологичной медицинской помощи по профилю «Травматология и ортопедия» (ВМП бюджет) в Т002 ГБУЗ Магаданская областная больница» в 2025 году (ИКЗ: 252490900723349090100100080570000244) за период с 23 марта 2025 г. по 28 апреля 2025 г. в размере 264 406 рублей 56 копеек,

8) по контракту № 0847500000925000192 на поставку эндопротезов тазобедренного сустава для оказания высокотехнологичной медицинской помощи (ВМП ОМС) в Т002 и специализированной мед.помощи в Т001 ГБУЗ «Магаданская областная больница» в 2025 году (ИКЗ: 25 24909007233490901001 0008 063 0000 244) за период с 02 апреля 2025 г. по 28 апреля 2025 г. в размере 143 095 рублей 68 копеек, а всего 3 820 452 рублей 32 копеек.

В обоснование заявленных требований истец сослался на условия мирового соглашения, утверждённого Арбитражным судом Магаданской области по делу № А37-1330/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авенир» к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная больница» о взыскании 44 202 113 рублей 02 копеек.

Одновременно с предъявлением искового заявления в суд истцом подано ходатайство от 05 декабря 2025 г. о зачёте в счёт уплаты государственной пошлины по настоящему иску государственной пошлины, уплаченной по делу № А37-1330/2025.

В связи с тем, что не все документы, необходимые для зачёта государственной пошлины были представлены истцом, суд определением от 24 декабря 2025 г. на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) оставил исковое заявление без движения для устранения допущенных нарушений в срок до 26 января 2026 г.

В установленный судом срок истец представил недостающие документы.

Рассмотрев ходатайство истца о зачёте государственной пошлины, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) плательщик государственной пошлины имеет право на зачёт излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счёт суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачёт производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трёх лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачёте суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также копии платежных документов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 г. № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» заявление о зачёте государственной пошлины и приложенные к нему документы должны быть представлены одновременно с подачей заявления в суд (пункт 6 статьи 333.40 НК РФ).

В случае, если лицо ранее обращалось в суд, к заявлению о зачёте государственной пошлины должны быть приложены копия платёжного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю (пункт 3 статьи 333.40 НК РФ).

Зачёт ранее уплаченной государственной пошлины при последующем обращении в суд возможен только в том случае, если она была уплачена в тот же бюджет, в который следует уплатить государственную пошлину за следующее обращение, и при указании тех же реквизитов, по которым государственная пошлина уплачена ранее (того же кода бюджетной классификации при обращении в арбитражный суд, Верховный Суд Российской Федерации и тех же кода бюджетной классификации и кода общероссийского классификатора территорий муниципальных образований при обращении в суд общей юрисдикции, к мировому судье) (статьи 50, 56, 61.1, 61.2, 61.3, 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, установлены статьёй 333.21 НК РФ.

При заявленной сумме иска 3 820 452 рубля 32 копейки размер государственной пошлины в соответствии с положениями пункта 6 статьи 52, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 139 614 рублей 00 копеек.

Истцом суду представлены оригинал справки Арбитражного суда Магаданской области от 02 июля 2025 г. № А37-1330/2025 на возврат государственной пошлины, копия судебного акта Арбитражного суда Магаданской области, на основании которого данная справка была выдана истцу, а также копия платёжного поручения от 28 апреля 2025 г. № 68.

Учитывая, что заявление о зачёте суммы излишне уплаченной государственной пошлины подано в арбитражный суд в пределах трёх лет со дня принятия решения о возврате государственной пошлины из бюджета, на основании представленных заявителем документов заявление подлежит удовлетворению на общую сумму 466 914 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьёй 168 АПК РФ вопрос о возврате излишне зачтённой государственной пошлины будет разрешён судом при принятии окончательного судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство истца, общества с ограниченной ответственностью «Авенир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о зачёте государственной пошлины.

2. Произвести зачёт государственной пошлины в размере 466 914 рублей 70 копеек согласно справке на возврат государственной пошлины Арбитражного суда Магаданской области от 02 июля 2025 г. № А37-1330/2025.

3. Принять к производству исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авенир» от 05 декабря 2025 г. без номера и возбудить производство по делу № А37-3484/2025.

4. Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 03 марта 2026 г. в 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> этаж, зал 304.

5. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в срок до 26 февраля 2026 г. представить в надлежащим образом заверенных копиях (подлинные документы – в предварительное судебное заседание на обозрение суду):

истцу – доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовое уведомление или соответствующую распечатку с официального сайта «Почта России»); мнение истца о возможности примирения сторон; проверить правильно арифметического сложения всех сумм неустоек (имеется неточность в копейках), при необходимости обратиться к суду с ходатайством об уточнении суммы иска в порядке статей 41, 49 АПК РФ; уточнения направить в адрес ответчика, доказательства направления (вручения) представить в суд; представить все контракты, поименованные в исковом заявлении, все выставленные и не оплаченные счет-фактуры по спорным контрактам; расчёт суммы иска в форме таблицы со ссылками на первичные документы, подтверждающие его правильность и обоснованность (по каждому контракту); всю переписку с ответчиком по спорному вопросу; другие доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований;

ответчику – правоустанавливающие документы (в том числе, устав (положение), документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело); письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; представить доказательства совершения ответчиком действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; в случае полного или частичного признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность расчёта суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и альтернативный расчёт; документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Сторонам провести на дату предварительного судебного заседания сверку расчёта суммы иска по каждому контракту, со ссылкой на первичные документы. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Истцу представить подписанный сторонами акт сверки в суд в срок до 26 февраля 2026 г.

6. Разъяснить сторонам, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном данным Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им данным Кодексом и другими федеральными законами.

7. Разъяснить ответчику, что в соответствии со статьёй 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

стороны имеют право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры;

при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины;

не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд;

утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечёт за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

9. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Документы представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суду.

10. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, что согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

11. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

12. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений и решения вопроса о подготовке дела к судебному разбирательству.

13. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

14. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно части 6 статьи 121 АПК РФ после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

15. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 57).

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://magadan.arbitr.ru.

Судья 	 	 	 А.М. Марчевская