Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-45/2019

г. Благовещенск

04 марта 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 04.03.2019. Резолютивная часть решения объявлена 25.02.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В.,

при осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 919 268,76 руб. (с учетом уточнения 544 268,76 рублей)

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен (полномочия представителя не приняты, поскольку явился представитель без доверенности)

от ответчика: ФИО2 - генеральный директор, решение № 2 от 16.12.2015

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (далее - ООО «Водоканал города Белогорск», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (далее - ООО «УК Перспектива», ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 919 268,76 руб. 

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору № 233-1-4/2016-Т от 01.07.2016 на отпуск воды и прием сточных вод.

Истец к заседанию представил ходатайство об уменьшении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2018 по 31.10.2018 в сумме 544 268,76 руб. и расходов по оплате госпошлины. Представил подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ указанное уточнение судом принято к рассмотрению.

Представитель ответчика в настоящем судебном заседании сумму задолженности признал, представил письменное заявление о признании иска и копию подписанного сторонами акта сверки взаимных расчетов.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.07.2016 между ООО «Водоканал города Белогорск» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК Перспектива» (абонент) был заключен договор на отпуск и прием сточных вод № 233-1-4/2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статьей 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязательств по договору на отпуск и прием сточных вод № 233-1-4/2016 от 01.07.2016 ответчику истцом в период с 01.07.2018 по 31.10.2018 были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения на сумму 770 327,46 руб., в подтверждение чего истцом представлены счета на оплату и акты: №2714 от 31.07.2018, № 3002 от 31.08.2018, № 3663 от 30.09.2018, № 4008 от 31.10.2018.

Ответчиком, оказанные ему услуги водоснабжения и водоотведения оплачена не в полном объеме, в связи с чем его задолженность за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 составила в размере 544 268,76 руб.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ответчиком задолженность за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 в размере 544 268,76 руб. признана, при этом доказательств оплаты указанной задолженности, ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд считает требование ООО «Водоканал города Белогорск» о взыскании с ООО «УК Перспектива» задолженности за оказанные услуги по договору № 233-1-4/2016-Т от 01.07.2016 на отпуск воды и прием сточных вод за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 в сумме 544 268,76 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по уточненным требованиям составляет 13 885 руб. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в сумме 21 385 руб. (платежное поручение от 27.12.2018 № 4511). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 13 885 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 500 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Перспектива» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности по договору № 233-1-4/2016-Т от 01.07.2016 на отпуск воды и прием сточных вод за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01.07.2018 по 31.10.2018 в сумме 544 268,76 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 885 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал города Белогорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 7500 рублей (платежное поручение от 27.12.2018 № 4511).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

      Судья О.В. Швец