АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-6020/2024

г. Петропавловск-Камчатский

05 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2025 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) среди лиц, имеющих на это право,

при участии:

от заявителя:

ФИО1 – лично, паспорт;

установил:

02.12.2024 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>, далее – ООО «Инвестстрой») среди лиц, имеющих на это право.

 В обоснование заявленных требований указано на наличие у ООО «Инвестстрой» недвижимого имущества, которое может быть распределено: нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0000000:1910.

Определением суда от 26.12.2024 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 27.01.2025 заявление назначено к судебному разбирательству в судебном заседании. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке       статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

До начала судебного заседания от ППК «Роскадастр» поступили документы во исполнение определения суда.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Суд по собственной инициативе исследовал и приобщил к материалам дела выписку из ЕГРН в отношении в отношении спорного объекта недвижимости, полученную посредством программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» с другими (внешними) информационными системами (ПТК ВИВ).

Заявитель дал дополнительные пояснения в части недействительности сделки. Указал, что в договоре 2016 года указан паспорт покупателя, выданный в 2017 году. Кроме того, право собственности на объект недвижимости зарегистрировано, когда общество уже было ликвидировано. Пояснил, что в Петропавловск-Камчатском городском суде до настоящего времени не рассмотрено его заявление о признании договора от 16.02.2016 недействительным. В связи с этим заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с необоснованностью.

Заявитель заявил ходатайство об истребовании от Росреестра материалов регистрационного дела в отношении спорного объекта недвижимости. 

Суд определил отказать в удовлетворении ходатайства об истребовании доказательств, поскольку заявленные требования могут быть рассмотрены по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и  представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Инвестстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратило деятельность в качестве юридического лица 06.03.2020 как недействующее.

Полагая, что на момент исключения из ЕГРЮЛ у ООО «Инвестстрой» имелось имущество, ФИО1 (учредитель и единственный участник общества) обратился с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица среди лиц, имеющих на это право.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначениипроцедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированногоюридического лица может быть подано в течение пяти лет с моментавнесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений опрекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженногоимущества ликвидированного юридического лица может быть назначена приналичии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, ивозможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам о ликвидации юридических лиц. Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

Заявление ФИО1 о введении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица подано в арбитражный суд 02.12.2024, т.е. в пределах пятилетнего срока с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности ООО «Инвестстрой» – 06.03.2020.

Между тем факт наличия у ООО «Инвестстрой» недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0000000:1910, документально не подтвержден.

Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи недвижимого имущества № 1 от 04.04.2007 ООО «Моргидрострой-Холдинг» продало ООО «Инвестстрой» объект недвижимого имущества – здание-склад, расположенное по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0000000:1910.

Государственная регистрация перехода права собственности на объект недвижимости состоялась 28.07.2009.

16.02.2016 по договору купли-продажи нежилого здания ООО «Инвестстрой» продало ФИО2 спорное здание.

Государственная регистрация прекращения права собственности ООО «Инвестстрой» на объект недвижимости состоялась 17.11.2022.

С 30.12.2022 право собственности на спорное здание принадлежит ФИО3.

ФИО1 в суд общей юрисдикции подано исковое заявление об оспаривании сделок по отчуждению спорного здания, которое в настоящее время не рассмотрено.

При таких обстоятельствах правовые основания для назначения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Инвестстрой» в данном случае отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении заявления.

При этом суд отмечает, что в случае удовлетворения судом общей юрисдикции исковых требований ФИО1 и восстановления права собственности на спорное здание за ООО «Инвестстрой», заявитель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре настоящего решения по новым обстоятельствам.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Излишне уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Перечисленные на депозитный счет суда денежные средства в сумме 30 000 рублей подлежат возврату плательщику.

Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

отказать в удовлетворении заявления. 

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную согласно чеку от 02.12.2024.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Камчатского края возвратить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Камчатского края денежные средства в размере 30 000 рублей, перечисленные согласно платежному поручению № 5881 от 23.12.2024, после вступления решения суда в законную силу и предоставления заявителем банковских реквизитов.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Судья                                                                                                               А.С. Павлов