Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, 

<

...>, тел./факс: 

<

***> / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8474/2025

г. Петрозаводск

24 декабря 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбалкиной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Питкярантского муниципального округа о взыскании 113449 руб. 25 коп.,

при участии представителя истца – Семоевой И.С. (доверенность от 01.02.2025),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 1047833020058, ИНН: 7838024362, адрес: 196006, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Московская застава, пр-кт Лиговский, д. 266, стр. 1, офис 11.1-Н.199, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Питкярантского муниципального округа (ОГРН: 1231000006819, ИНН: 1000012833, адрес: 186810, Республика Карелия, м.о. Питкярантский, г. Питкяранта, ул. Ленина, д. 13; далее – ответчик, Администрация) о взыскании 113449 руб. 25 коп., в том числе:

- по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10215-1-24/1005: задолженность за июнь, июль 2025 года в сумме 62909 руб. 77 коп. и пени за период с 15.07.2025 по 30.09.2025 в сумме 2445 руб. 32 коп.,

- по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 10216-1-24/1005: задолженность за июль 2025 года в сумме 8135 руб. 96 коп. и пени за период с 19.08.2025 по 30.09.2025 в сумме 249 руб. 71 коп.,

- по договору отопления (теплоснабжения) № 10267-1-25/1005пд: задолженность за январь - июль 2025 года в сумме 38884 руб. 35 коп. и пени за период с 13.03.2025 по 30.09.2025 в сумме 824 руб. 14 коп.

Иск обоснован статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик 23.12.2025 представил в суд заявление о признании иска полностью в сумме 113449 руб. 25 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству и возможности перехода к рассмотрению дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представил, в заявлении от 23.12.2025 просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании заключенных между Обществом и Администрацией договоров № 10215-1-24/1005, № 10216-1-24/1005, № 10267-1-25/1005пд истец поставил на объекты ответчика тепловую энергию. Факт поставки коммунального ресурса ответчиком не оспорен.

Поскольку оплата тепловой энергии за июнь, июль 2025 года в сумме 62909 руб. 77 коп. по договору 10215-1-24/1005, за июль 2025 года в сумме 8135 руб. 96 коп. по договору № 10216-1-24/1005 и за январь - июль 2025 года в сумме 38884 руб. 35 коп. по договору № 10267-1-25/1005пд, ответчиком не произведена, истец с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени.

Частью 3 статьи 49 АПК РФ установлено, что ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Рассмотрев признание ответчиком иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и пени по состоянию на 30.09.2025 в общей сумме 113449 руб. 25 коп., суд не установил обстоятельств, препятствующих его принятию, противоречий закону и нарушений прав иных лиц. Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то лицом. В этой связи, признание Администрацией иска принято судом.

Как указано в третьем абзаце пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск Общества подлежит удовлетворению полностью.

В силу пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им госпошлины, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 30% госпошлины за рассмотрение настоящего иска.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации Питкярантского муниципального округа (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 113449 руб. 25 коп., в том числе 109930 руб. 08 коп. задолженности по оплате тепловой энергии и 3519 руб. 17 коп. пени, а также 3202 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате госпошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 7470 руб. 00 коп. госпошлины уплаченной платежным поручением № 27135 от 23.09.2025.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>).

Судья

Лайтинен В.Э.