АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении отдельного мирового соглашения

и о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А24-3657/2025

г. Петропавловск-Камчатский

27 февраля 2026 года

Резолютивная часть определения объявлена 19 февраля 2026 года.

В полном объеме определение изготовлено 27 февраля 2026 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 4 312 758 рублей 38 копеек, в том числе как обеспеченной залогом имущества должника, и заявление ФИО1 об утверждении локального плана реструктуризации долгов, предъявленные по делу № А24-3657/2025 по заявлению гражданина ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

при участии:

от лиц, участвующих в деле:

не явились;

установил:

06.08.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО1 (дата рождения: 13.10.1984, место рождения: с. Михайловка Михайловского р-на Приморского края, адрес регистрации: 

<

...>

, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 106-711-298 33, далее – заявитель, должник, ФИО1) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 06.08.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 24.09.2025 ФИО1 признана банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 183 от 04.10.2025.

10.11.2025 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», в котором просит:

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в размере 4 312 758 рублей 38 копеек (4 238 341 рубль 75 копеек – долг, 66 911 рублей 70 копеек – проценты, 7 504 рубля 93 копейки – неустойка) по кредитным договорам от 31.01.2021 № 38845, от 01.12.2020 

<

***>, от 28.12.2021 № 690927, по договору от 26.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты;

- установить требования в размере 3 518 459 рублей 76 копеек (3 514 752 рубля

42 копейки – долг, 3 707 рублей 34 копейки – проценты) по кредитному договору от 01.12.2020 

<

***> как обеспеченные залогом имущества должника – квартира

(адрес: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0010119:9536).

Определением суда от 14.11.2025 заявление принято к рассмотрению. К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен созаемщик по кредитному договору от 01.12.2020 

<

***> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением суда от 16.12.2025 установлен дополнительный срок для предоставления отзыва на заявление и дополнительных документов.

23.12.2025 от должника поступил проект отдельного мирового соглашения.

Определением суда от 23.01.2026 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления. К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет (http://kamchatka.arbitr.ru).

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –

АПК РФ).

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные документы; от ПАО Сбербанк поступили письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, ознакомившись с заявлениями и представленными документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Эти требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов обособленного спора, между ПАО Сбербанк и должником заключены: кредитные договоры от 31.01.2021 № 38845, от 28.12.2021 № 690927, договор от 26.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты и кредитный договор от 01.12.2020 

<

***>, в качестве обеспечения исполнения обязательств по которому заемщиком предоставлено в залог имущество – квартира.

Требования кредитора подтверждены материалами дела.

Судом установлено, что задолженность возникла до принятия дела о банкротстве к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.

Возражений по требованиям кредитора не заявлено, расчет задолженности не опровергнут.

В соответствии со статьей 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве гражданина, но не ранее истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, гражданин и кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения (его части), если для гражданина и членов его семьи, совместно проживающих в таком жилом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (далее в настоящей статье – жилое помещение), вправе заключить мировое соглашение, действие которого не распространяется на отношения гражданина с иными его кредиторами (далее – отдельное мировое соглашение).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 14 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, указано, что отдельное мировое соглашение должно содержать условие об источнике погашения задолженности, в частности о третьем лице, исполняющем или готовом исполнять кредитное обязательство.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0010119:9536, является для ФИО1 единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Иных жилых помещений в собственности у должника не имеется.

Согласно материалам дела в настоящее время обязательство исполняется третьим лицом – ФИО4.

Сведения о том, что обязательства по кредитному договору от 01.12.2020 

<

***> не исполняются, отсутствует.

Таким образом, лицо, которое приняло на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора за должника, определено.

Исходя из условий мирового соглашения, обязательства исполняются на условиях кредитного договора от 01.12.2020 

<

***> по установленному графику.

Доказательств нарушения прав залогового кредитора ПАО Сбербанк или других кредиторов должника в материалы дела не представлено.

Пунктом 3 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отдельное мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Согласно пункту 4 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают следующие последствия:

1) на жилое помещение и земельный участок, на котором расположено жилое помещение, не обращается взыскание в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, указанные объекты не включаются в состав имущества, подлежащего реализации в случае признания гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина;

2) требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, и ипотека жилого помещения не прекращаются по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом;

3) требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению на первоначальных условиях без применения последствий, предусмотренных абзацем вторым пункта 1 статьи 126 и абзацем вторым пункта 2 статьи 213.11 настоящего Федерального закона;

4) требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, подлежат удовлетворению третьим лицом, участвующим в отдельном мировом соглашении, и (или) гражданином за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина), и (или) доходов, которые могут быть им получены после завершения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина;

5) требования кредитора, обеспеченные ипотекой жилого помещения, исключаются из реестра требований кредиторов и не подлежат удовлетворению в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

Пунктом 7 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве предусмотрено, что утверждение отдельного мирового соглашения арбитражным судом не является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина. Отдельное мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке, предусмотренном отдельным мировым соглашением.

В случае отмены определения арбитражного суда об утверждении отдельного мирового соглашения, расторжения отдельного мирового соглашения или его неисполнения требования, обеспеченные ипотекой жилого помещения, в непогашенной части восстанавливаются в реестре требований кредиторов (если к этому моменту процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, не завершена, производство по делу о банкротстве гражданина не прекращено), а кредитор, требования которого обеспечены ипотекой жилого помещения, вправе обратить взыскание на жилое помещение в рамках дела о банкротстве гражданина-должника по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, вне рамок дела о банкротстве гражданина – в порядке, установленном законодательством об ипотеке, если процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, завершена или производство по делу о банкротстве гражданина прекращено (пункт 9 статьи 213.10-1 Закона о банкротстве).

Таким образом, учитывая отсутствие возражений залогового кредитора

ПАО Сбербанк относительно заключения отдельного мирового соглашения, а также необходимость соблюдения баланса интересов кредитора и должника, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления должника об отверждении отдельного мирового соглашения в предложенной редакции.

Производство по заявлению ПАО Сбербанк о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 3 518 459 рублей 76 копеек по кредитному договору от 01.12.2020 

<

***> как обеспеченной залогом имущества должника (квартира) подлежит прекращению.

Имущество должника, являющееся предметом залога – квартира, расположенная по адресу: 

<

...>

, кадастровый номер 41:01:0010119:9536, не подлежит включению в конкурсную массу должника.

Заявленное требование ПАО Сбербанк в размере 794 298 рублей 62 копейки по кредитным договорам от 31.01.2021 № 38845, от 28.12.2021 № 690927 и договору от 26.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты на основании статей 309, 314, 329, 330, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку доказательства, свидетельствующие об уплате долга, в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены, суд признает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника

В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

При подаче заявления ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину

в размере 102 191 рубль.

При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им государственной пошлины (абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку производство по обособленному спору в части требования, основанного на кредитном договоре от 01.12.2020 

<

***>, прекращено в связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения, то 70% государственной пошлины, уплаченной кредитором при подаче заявления и приходящейся на данное требование (63 194 рубля), подлежит возврату ему из федерального бюджета. В остальной части судебные расходы в размере 27 083 рубля относятся на должника и имеют характер текущей задолженности.

Государственная пошлина в размере 27 083 рубля, уплаченная заявителем за рассмотрение требований, которые признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов, подлежит взысканию с должника и учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 16, 60, 100, 213.8, 213.10-1, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 141, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление должника удовлетворить.

Утвердить отдельное мировое соглашение в следующей редакции:

«Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН

<

***>), с одной стороны, именуемое в дальнейшем «Кредитор»,

ФИО1 (Адрес: 683009, 

<

...>. Дата рождения: 13.10.1984. Место рождения: с. Михайловка Михайловского р-на Приморского края. ИНН: 

<

***> СНИЛС: 

<

***>. Паспорт гражданина РФ: 

<

...>. Код подразделения: 412-005. Выдан: 07.04.2007 Отделением Внутренних дел Елизовского районного МО Камчатской области), именуемый (ая) в дальнейшем «Должник»,

и третьи лица: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ПОС. СОКОЧ ЕЛИЗОВСКОГО Р-НА КАМЧАТСКОЙ ОБЛ. Паспорт гражданина РФ: 

<

...>, выдан 01.07.2015, ОТДЕЛОМ УФМС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ В ГОР. ПЕТРОПАВСЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ, адрес: 

<

...>. Кв. 5.),именуемый (ая) в дальнейшем «Созаемщик»

ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Петропавловск-Камчатский., паспорт серии 

<

...>, выдан 10.03.2009 г. Отделом ОФМС РОССИИ ПО КАМЧАТСКОМУ КРАЮ В ГОР, ПЕТРОПАВЛОВСКЕ-КАМЧАТСКОМ, КОД ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ 410-001, ИНН 

<

***>, зарегистрирован и проживаю по адресу: 

<

...>), именуемый (ая) в дальнейшем «Третье лицо 1»

далее совместно именуемые «Стороны» в рамках дела о банкротстве Должника № А24-3657/2025, руководствуясь статьями 150, 155, 156, 158, 159, 213.10-1, 213.31 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положениями Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", заключили настоящее отдельное мировое соглашение (далее – Мировое соглашение) на следующих условиях:

1. В производстве Арбитражного суда Камчатского края находится дело № А24-3657/2025 о банкротстве гражданина Российской Федерации ФИО1.

Решением Арбитражного суда от 24.09.2025 г. ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

Кредитором подано заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ФИО1. 4 312 758 рублей 38 копеек (4 238 341 рубль 75 копеек – долг, 66 911 рублей 70 копеек – проценты, 7 504 рубля 93 копейки – неустойка) по кредитным договорам от 31.01.2021 № 38845, от 01.12.2020 

<

***>, от 28.12.2021 № 690927, по договору от 26.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты;

- в размере 3 518 459 рублей 76 копеек (3 514 752 рубля 42 копейки – долг,

3 707 рублей 34 копейки – проценты) по кредитному договору от 01.12.2020 

<

***> как обеспеченные залогом имущества должника – квартира (адрес: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0010119:9536).

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 14.11.2025 заявление Кредитора о включении в реестр требований кредиторов Должника ФИО1 было принято к производству.

2. Должник, Созаемшик и Третье лицо признают задолженность по Кредитному договору на дату подписания настоящего Мирового соглашения в размере 3 518 459 рублей 76 копеек (ссудная задолженность).

3. Указанная в п.2 настоящего Мирового соглашения сумма задолженности обеспечена залогом недвижимого имущества (именуемое далее – Предмет залога), а именно залогом квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 41:01:0010119:9536.

4. Предмет залога является для Должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания жилым помещением.

5. По итогам утверждения настоящего Мирового соглашения в реестр требований кредиторов Должника не включаются требования ПАО Сбербанк по Кредитному договору. В конкурсную массу Должника не включается Предмет залога, обеспечивающий обязательства по Кредитному договору.

6. Иные требования Кредитора к Должнику, исполнение которых не обеспечивается Предметом залога, включаются в реестр требовании кредиторов и погашаются в процедуре банкротства Должника по делу № А24-3657/2025 по общим правилам, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

7. По итогам завершения процедуры банкротства Должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются к обязательствам Должника по Кредитному договору. Обязательства Должника перед Кредитором сохраняются до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового Соглашения.

8. Права и обязанности сторон по Кредитному договору продолжают действовать после завершения процедуры реализации имущества Должника в соответствии с законодательством Российской Федерации. Настоящее Мировое соглашение не является новацией, не влечет прекращение ипотеки Предмета залога, ипотека в отношении Предмета залога сохраняется до полного погашения задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения.

9. Погашение обязательств по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А24-3657/2025 осуществляется Третьими лицами на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А24-3657/2025 может осуществляться Должником за счет его доходов, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (если это не препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина, в случае его утверждения).

Стороны достигли соглашения о том, что ежемесячный платеж Должника по Мировому соглашению не может превышать 34 019,00 рублей, что составляет величину прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в Камчатском крае. В случае поступления от Должника денежных средств, в размере, превышающем величину прожиточного минимума, без предоставления доказательств того, что превышающие данный размер денежные средства не подлежат включению в конкурную массу, платежи Должника не принимаются Кредитором к исполнению.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения не может осуществляться за счет иного имущества Должника, на которое претендуют другие кредиторы в рамках процедуры банкротства Должника.

Погашение задолженности по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А24-3657/2025 осуществляется Третьими лицами/ Должником, на условиях Кредитного договора в редакции Мирового соглашения.

10. К Третьему лицу, исполнившему обязательство по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения, переходят права Кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие Кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором Третье лицо удовлетворило требование Кредитора по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения. Третье лицо вправе предъявить свои требования к Должнику только после полного исполнения условий Кредитного договора в редакции Мирового соглашения в соответствии со ст. 325 ГК РФ.

11. Процентная ставка за пользование кредитными денежными средствами устанавливается в размере, предусмотренном Кредитным договором.

12. В день утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом Камчатского края, Кредитор возобновляет начисление процентов по Кредитному договору. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу по Кредитному договору, начиная с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введения реструктуризации его долгов по дату полного погашения задолженности.

Проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисленные за период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании Должника банкротом и введения реструктуризации его долгов по дату утверждения Мирового соглашения, погашаются по графику, согласованному сторонами.

13. Погашение основного долга по Кредитному договору и уплата процентов за пользование основным долгом производится Третьими лицами/Должником (при условии соблюдения п. 9 Мирового соглашения) ежемесячными равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж производится не позднее 01.12.2040 года.

Поступающие денежные средства распределяются в счет погашения основного долга и/или задолженности по процентам в соответствии с условиями Кредитного договора.

14. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга/и или уплаты процентов по Кредитному договору в редакции Мирового соглашения Третьи лица/Должник (при условии соблюдения п.9 Мирового соглашения) уплачивают Кредитору неустойку в размере, установленном Кредитным договором.

15. За несвоевременное страхование/возобновление страхования Предмета залога, а также в случае нарушения обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Кредитору уплачивается неустойка в размере, установленном Кредитным договором для исполнения обязательств(а), по дату предоставления Должником/Третьими лицами Кредитору документов, подтверждающих полное исполнение нарушенных(ого) обязательства (включительно).

16. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога до завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А24-3657/2025 Кредитор имеет право:

- потребовать расторжения Мирового соглашения и включения требований по Кредитному договору в реестр требований кредиторов Должника и включения в конкурсную массу Предмета залога, указанного в п.3 настоящего Мирового соглашения.

Реализация Предмета залога в рамках процедуры банкротства осуществляется по общим основаниям.

В таком случае при направлении Кредитором заявления о включении в реестр требований кредиторов Должника, Кредитор считается не пропустившим срок, установленный ст. 213.8 Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

- обратиться в Арбитражный суд Камчатского края за получением исполнительных листов в отношении Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в п. 13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций.

17. В случае наступления просрочки платежа (в том числе однократной) по Мировому соглашению и/или утраты Предмета залога после завершения/прекращения процедуры банкротства Должника по делу № А24-3657/2025, Кредитор имеет право:

- обратиться в Арбитражный суд Камчатского края за получением исполнительных листов в отношении Должника и/или Третьих лиц на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей, в том числе предусмотренных графиком, указанным в п. 13 настоящего Мирового соглашения, так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме в соответствии с расчетом цены иска на дату обращения в суд, включая сумму основного долга, процентов и штрафных санкций;

- обратиться в Арбитражный суд с заявлением на получение исполнительных листов с требованием об обращении взыскания на Предмет залога:

1) квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. кадастровый номер 41:01:0010119:9536.

18. Третьи лица вправе досрочно погасить задолженность по Кредитному договору или ее часть без ограничения минимальной суммы досрочного платежа, с уплатой процентов и неустоек, начисленных на дату погашения.

Досрочное погашение осуществляется только в сроки, установленные Мировым соглашением для осуществления плановых ежемесячных платежей, и при условии подписания Должником и Третьими лицами нового графика платежей, отличного от указанного в Мировом соглашении, в день осуществления досрочного погашения. При этом обращения сторон в Арбитражный суд Камчатского края для утверждения нового графика платежей не требуется.

При неисполнении Третьими лицами вышеуказанных условий сумма, превышающая установленный действующим графиком ежемесячный платеж, не принимается Кредитором к исполнению.

19. Стороны обязуются руководствоваться условиями Кредитного договора, не затронутыми настоящим Мировым соглашением.

20. Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником/Третьими лицами при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Третьими лицами/Должником условий настоящего Мирового соглашения, в том числе, но не исключительно, в случаях однократного невнесения платежей, внесения платежей не в полном объеме, нарушения порядка и сроков погашения задолженности, предусмотренного графиком платежей;

б) утрата обеспечения по Кредитному договору, указанного в п. 3 настоящего Мирового соглашения.

21. Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Кредитора.

22. Стороны пришли к договоренности, что все судебные расходы, понесенные Кредитором при обращении в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов Должника, в том числе уплаченная Кредитором государственная пошлина, относятся на Должника и Третьих лиц и должны быть погашены Третьими лицами или Должником (при условии соблюдения п. 9 Мирового соглашения) в течение 10 дней со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом. Размер государственной пошлины подлежит пропорциональному уменьшению в случае принятия судом решения о возврате Банку части уплаченной государственной пошлины.

23. Заключая настоящее Мировое соглашение, Стороны подтверждают, что:

Мировое соглашение заключается Сторонами добровольно и является взаимовыгодным;

ни одна из Сторон не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной;

ни одна из Сторон не вынуждена заключить Мировое соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях.

24. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

25. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Камчатского края.

26. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, один экземпляр для направления в Арбитражный суд Камчатского края.

27. На основании ст. 139, 140, 141 АПК РФ стороны просят Арбитражный суд Камчатского края утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по рассмотрению заявления Кредитора о включении требований в реестр требований кредиторов в части обязательства по кредитному договору 

<

***> 01.12.2020 как требования, обеспеченного залогом имущества Должника.

28. Последствия прекращения производства по обособленному спору в части Кредитного договора №, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

29. Должник подтверждает, что на дату подписания Мирового соглашения требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, условия п. 6 ст. 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнены».

Прекратить производство по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в размере 3 518 459 рублей 76 копеек по кредитному договору от 01.12.2020

<

***> как обеспеченные залогом имущества должника.

Возвратить публичного акционерного общества «Сбербанк России» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 63 194 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 083 рубля.

Включить требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 в размере 794 298 рублей 62 копейки (723 589 рублей 33 копейки – долг, 63 204 рубля 36 копеек – проценты, 7 504 рубля 93 копейки – неустойка) по кредитным договорам от 31.01.2021 № 38845, от 28.12.2021 № 690927, по договору от 26.03.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 914 рублей.

Взысканная государственная пошлина в размере 11 914 рублей подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Со дня утверждения отдельного мирового соглашения арбитражным судом наступают последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 213.10-1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.С. Павлов