50/2019-192236(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-16007/2019 

г. Нижний Новгород 11 сентября 2019 года  

Руководствуясь статьями 104, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Единый  Центр Муниципального Заказа» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний  Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью МК «Каменский» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 796 руб. 24 коп., в том числе:  613 973 руб. 62 коп. долга и 148 822 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 30.03.2019 по 11.09.2019; а также проценты за  пользование чужими денежными средствами с суммы 613 973 руб. 62 коп., начиная с  12.09.2019 по день фактической уплаты суммы 613 973 руб. 62 коп. исходя из ключевых  ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды; а также 18 256 руб. 00  коп. расходов по государственной пошлине.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью МК «Каменский» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 45 175  руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 195  от 15.04.2019.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия,  если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы,  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким  постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В  таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного  апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не  предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья С.А. Курашкина