АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАЛУЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А23-10597/2021

27 мая 2024 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М.,           при ведении протокола секретарем судебного заседания Кивковой А.Р.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248001, 

<

...> 

к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 248000, г. Калуга, ул. Мичурина, д. 10, пом. 2 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Городской Управы города Калуги г. Калуга

публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» г. Нижний Новгород

о взыскании 251 928 руб. 39 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от 12.12.2023 № 250-Д, 

 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Служба жилищного обеспечения" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 248 501 руб. 10 коп. за период с 01.08.2021 по 31.09.2021 по договору энергоснабжения от 20.08.2021 № 40997/43-2-ГС и пени в размере 3 427 руб. 29 коп. за период с 16.09.2021 по 30.11.2021.

Определением суда от 16.01.2024 на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи по делу.

Представитель истца в судебном заседании представил заявление от 14.05.2024 об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 6 296 руб. 41 коп. за период с 01.08.2021 по 30.09.2021 и пени в размере 19 360 руб. 52 коп. за период с 16.09.2021 по 31.03.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; представил в суд ходатайство от 14.05.2024 в соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании иска в части основной задолженности в размере 3 487 руб. 41 коп. и в части пени в размере 19 089 руб. 73 коп.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие сторон, надлежащих образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 14.05.2024, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается признание ответчиком иска в сумме 22 577 руб. 14 коп., поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства и заслушав приведенные в обоснование своих требований доводы представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор  энергоснабжения от 20.08.2021 № 40997/43-2-ГС  (т. 1 л.д. 30-74) по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется продавать покупателю, а покупатель оплачивать поставляемую в МКД электроэнергию, необходимую для содержания общего имущества (СОИ) многоквартирного дома (многоквартирных домов).

Положениями раздела 3 договора определен порядок организации коммерческого учета электроэнергии.

Положениями разделов 4, 5 договора установлены стоимость и порядок расчетов за электрическую энергию и оказанных услуги.

Во исполнение своих обязательств по договору истец в период с 01.08.2021 по 30.09.2021 поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 248 501 руб. 10 коп., что подтверждается счетами, счетами – фактуры, расчетными ведомостями (т. 1 л.д. 79-98).  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате по договору истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности в сумме 6 296 руб. 41 коп. за   период с 01.08.2021 по 30.09.2021  (с учетом уточнения от 14.05.2024).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику электроэнергии, ее стоимость  подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем, из представленных истцом расчётов усматривается, что из начислений за спорный период не вычтены объемы электроэнергии, являющиеся отрицательными значениями ОДН, возникшими в результате начисления объемов по ОДПУ и ИППУ в последующие после расчётного периода и подлежащие вычету в силу норм п. 21 (1) Правил № 124 от 14.02.2012.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате истцом на основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени в размере 19 360 руб. 52 коп. за период с 16.09.2021 по 31.03.2022.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в сумме 3 487 руб. 41 коп. и в части пени в сумме 19 089 руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать. 

На основании ст. ст. 104, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 руб. и судебные издержки (почтовые расходы) в размере 120 руб. 55 коп. с учетом частичного удовлетворения исковых требований; истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6 039 руб. в связи с уточнением иска.

Руководствуясь статьями 104, 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Служба жилищного обеспечения" г. Калуга в пользу публичного акционерного общества "Калужская сбытовая компания" г. Калуга денежные средства в размере 3 487 руб. 41 коп., пени в размере 19 089 руб. 73 коп., судебные издержки в размере 120 руб. 55 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 039 руб., перечисленную по платежному поручению от 30.11.2021 № 13471.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                                М.М. Акимова