АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                 Дело № А32-42186/2021-61/394-Б

«29» августа 2022 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ковальской О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипчик А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения 

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Элфорс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.11.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».  

Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» процедуры наблюдения было опубликовано 27.11.2021 в газете «Коммерсантъ» № 77033829335/№216(7178).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».   

При вынесении указанного решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6 000 рублей.

Согласно материалам дела, при подаче заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» несостоятельным (банкротом) заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Принимая во внимание, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2022 общество с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, уплаченная госпошлина в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элфорс».

Руководствуясь статьей 178, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестбурсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элфорс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                О.А. Ковальская