АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А11-6682/2020

г. Владимир

12 августа 2020 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Рогозиной Ю.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного  общества "Газпром газораспределение Владимир" (600017, г. Владимир,  

ул. Краснознаменная, 3; ИНН 3328101380, ОГРН 1023301461810) в лице филиала в  г. Гусь-Хрустальном (601507, Владимирская обл., г. Гусь-Хрустальный,  ул.Шатурская, д. 3) к Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом во  Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (600000,  г.Владимир, ул. Большая Московская, д.29, ИНН 3329056771, ОГРН  1133340004401) о признании права собственности.  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

признать за акционерным обществом "Газпром газораспределение Владимир"  право собственности на объекты недвижимого имущества – "Газопровод к ОАО  Типография по ул. Старых Большевиков, г. Гусь-Хрустальный", расположенный по  адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный р-н, МО город Гусь-Хрустальный,  город Гусь-Хрустальный, ул. Старых Большевиков, год ввода в эксплуатацию  2001; "Газопровод низкого давления ул. Парковая, д. 27, 29, 31, 33, г. Гусь- Хрустальный", расположенный по адресу: Владимирская обл., Гусь-Хрустальный  

р-н, МО город Гусь-Хрустальный, город Гусь-Хрустальный, ул. Парковая, д. 27, 29,  31, 33, год ввода в эксплуатацию 2000.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова