АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Иркутск                               

«24» июля 2020 года                                                      Дело № А19-20390/2018

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21.07.2020.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 24.07.2020.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Волковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в  судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения

по делу по заявлению кредитного потребительского кооператива «Сберегательный центр «Золотой фонд» (далее - КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд») о признании ФИО2 банкротом, 

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.03.2019 в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 664050, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым  управляющим утверждена арбитражный управляющий  ФИО3

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3

Поскольку при вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд применительно к статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайств не заявила. 

Конверт с копией судебного акта о времени и месте судебного разбирательства, направленный в адрес должника, возвращен в арбитражный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.06.2020 ФИО2 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО3

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При принятии решения о признании должника банкротом судом не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 банкротом, заявителем по делу - КПК Сберегательный центр «Золотой фонд» в соответствии с требованиями подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 23.08.2018.

Таким образом, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу КПК Сберегательный центр «Золотой фонд» подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 178, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Сберегательный центр «Золотой фонд» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 Судья                                     И.А. Волкова